Dan Barna: România nu are nevoie de circul PSD. USR nu va participa la votul pentru moțiunea de cenzură

Președintele Uniunii Salvați România Dan Barna a anunțat că parlamentarii USR nu vor participa la votul pentru moțiunea de cenzură inițiată de PSD în plină criză sanitară și economică.

”Tentativa PSD de a provoca o criză politică cu trei luni înaintea alegerilor la termen e o dovadă de iresponsabilitate pe care nu intenționăm să o încurajăm în niciun fel. Argumentul pentru instalarea actualului guvern a fost acela că țara are nevoie de un executiv cu puteri depline care să se lupte cu pandemia și criza generată de aceasta. La vremea aceea inclusiv PSD părea să fie de acord. Ba, mai mult, parlamentarii PSD au votat pentru cabinetul Orban 3. Ce s-a schimbat relevant acum? Are România alte priorități? Am scăpat de Covid, duduie economia și e momentul să ne jucăm de-a criza politică? Noi suntem de părere că nu”, a scris Dan Barna pe Facebook.

Președintele USR a avertizat că o criză politică nu va contribui la rezolvarea problemelor pe care România le are în prezent, ci dimpotrivă.

”Mai e foarte puțin până la deschiderea oficială a școlilor. Cum va contribui o criză politică la o mai bună organizare a anului școlar în condiții de pandemie?

Numărul cazurilor de Covid-19 nu dă nici el semne de scădere semnificativă. Crede PSD că negocierile pentru un nou guvern vor speria virusul care va privi cu interes hârjoana?

Se pierd foarte multe locuri de muncă din cauza pandemiei. Oare PSD crede că într-o țară cu guvern interimar încrederea companiilor va crește brusc? Speră că fără guvern vor veni brusc investitori care să aducă bani în economia noastră, entuziasmați de perspectiva instabilității ? Crede vreun strateg PSD că vor scădea în ziua moțiunii costurile de finanțare ale statului? Vom lua împrumuturi mai ieftine pentru că dl Ciolacu va merge la Cotroceni să negocieze altă formulă de cabinet?”, a mai scris Dan Barna pe Facebook.

Dan Barna va fi luni în parlament pentru a spune public aceste adevăruri și de la tribună, dar parlamentarii USR nu vor participa la votul unei moțiunii care se joacă cu soarta României fiind inventată iresponsabil de PSD doar ca program de divertisment pentru invitații la congresul proaspăt încheiat.

Articolul Dan Barna: România nu are nevoie de circul PSD. USR nu va participa la votul pentru moțiunea de cenzură apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiect USR: Mai multe zile de vot pentru alegerile parlamentare din iarnă

Senatorul USR Radu Mihail va depune, în zilele următoare, un proiect legislativ pentru a modifica Legea privind organizarea alegerilor parlamentare astfel încât românii din diaspora să beneficieze, din nou, de regulile și procedurile aplicate la alegerile prezidențiale din 2019.

Radu Mihail, senator de Diaspora, transmite că alegerile parlamentare de anul acesta nu pot avea loc în condiții optime fără modificarea urgentă a Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților. “Românii din străinătate vor pierde toate beneficiile de la prezidențiale, datorită cărora au fost eliminate cozile uriașe de la secțiile de votare, dacă legislația electorală nu va fi urgent actualizată.”, subliniază Radu Mihail.

Cele mai importante modificări și îmbunătățiri pe care USR le va aduce la Legea nr. 208/2015 sunt:

  • Desfășurarea votului în străinătate pe mai multe zile;
  • Liste electronice în străinătate și semnătura alegătorilor direct pe tabletă;
  • Votarea după ora 21.00 unde există alegători la coadă;
  • dreptul partidelor la câte un reprezentant și doi supleanți în fiecare secție de votare, aceștia având posibilitatea să facă schimb între ei în zilele de votare;
  • Posibilitatea creșterii numărului membrilor secției de votare în străinătate până la 15, în caz de necesitate;
  • Abrogarea alineatului (6) din articolul 42, conform căruia alegătorii care nu se înregistrează online pot vota doar la secțiile de votare organizate pe lângă misiunile diplomatice, oficiile consulare, secțiile consulare și institutele culturale din străinătate ale României.
  • Reducerea pragului de semnături de la 1% la 0,5% din numărul total al alegătorilor înscriși în Registrul electoral cu adresa de domiciliu sau reședința în circumscripția respectivă, fără ca numărul acestora să fie mai mic de 1.000 de alegători.

„În afară de încurajarea masivă a votului prin corespondență, este foarte important să avem același număr de secții de votare deschise în străinătate ca la alegerile prezidențiale. Acest lucru va încuraja ieșirea românilor la vot, le va asigura condițiile necesare pentru a vota în siguranță în aceasta perioadă plină de incertitudini, cu riscuri importante de restricții legate de pandemie. Nu ne putem permite în niciun caz înghesuiala la cozi la ambasade și consulate sau în puține secții de votare. Românii din Diaspora trebuie să poată vota ușor la cele mai importante alegeri din ciclul electoral, cele parlamentare, unde pot avea un cuvânt greu de spus în transformarea României.”, conchide senatorul USR de Diaspora, Radu Mihail.

Articolul Proiect USR: Mai multe zile de vot pentru alegerile parlamentare din iarnă apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR depune o nouă propunere de eliminare a pensiilor speciale ale aleșilor locali

Uniunea Salvați România depune, luni, o nouă propunere legislativă de eliminare a pensiilor speciale ale aleșilor locali.

Pensiile speciale pentru aleșii locali au fost introduse în Codul Administrativ o dată cu adoptarea OUG57/2019, fără niciun fel de impact financiar calculat în nota de fundamentare, iar intrarea lor în vigoare a fost amânată pentru ianuarie 2021 în urma unui amendament USR la legea bugetului de stat pentru 2020. Momentul intrării lor în vigoare se apropie și e timpul ca Parlamentul să arate că lucrează în favoarea cetățenilor, și nu a celor privilegiați, și să adopte această inițiativă înainte de finalul acestui an.

“A venit momentul, în prag de campanie electorală pentru alegerile locale, ca USR să arate că viitorii săi primari sau președinți de consilii județene nu doresc pensii speciale. USR nu vine cu retorică electorală fără susținere în spate, așa cum o fac celelalte partide. Noi ne respectăm promisiunile făcute! Eliminarea pensiilor speciale este, pentru USR, parte din misiunea pe care o are de a face dreptate românilor”, a declarat senatoarea Florina Presadă, inițiatoarea proiectului.

”Dintre toate categoriile de pensii speciale, cele pentru aleșii locali pot fi eliminate fără emoții, în cazul unui atac la CCR, din două motive: în primul rând ele nu sunt în vigoare, deci nu reprezintă un drept câștigat, în al doilea rând, CCR s-a pronunțat deja pe proiecte anterioare care conțineau pensiile pentru primari în această formă și le-a declarat deja neconstituționale”, a mai explicat Florina Presadă.

Mii de foști primari și președinți de consilii județene pot cere la începutul anului viitor pensii speciale, ceea ce înseamnă mai puțin bani pentru creșterea pensiilor oamenilor care au muncit zeci de ani și au plătit contribuții.

USR anunță că acesta este un prim proiect dintr-un pachet de legi prin care propune eliminarea fiecărui tip de pensie specială, pentru cazul în care decizia Curții Constituționale din septembrie pe marginea impozitării pensiilor speciale este una nefavorabilă.

Articolul USR depune o nouă propunere de eliminare a pensiilor speciale ale aleșilor locali apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Ziua europeană a comemorării victimelor regimurilor totalitare. USR, proiect de declarație a Parlamentului

USR a propus, pe 23 august, un proiect de declarație a Parlamentului cu ocazia zilei europene a comemorării victimelor regimurilor totalitare, stabilită la aceeași dată cu semnarea pactului Ribbentrop-Molotov, în contextul unor încercări recente de legitimare a acestui tratat cu consecințe cumplite.

Proiectul inițiat de USR vine ca răspuns la tentative recente de legitimare a pactului Ribbentrop-Molotov prin declarații care au generat reacții diplomatice la cel mai înalt nivel din partea aliaților europeni și euro-atlantici ai României.

USR condamnă cât se poate de ferm orice tentativă de revizionism și denaturare a adevărului istoric și își exprimă solidaritatea deplină cu statele victime ale acestor manifestări cum sunt Polonia și Statele Baltice. 

”23 august nu reprezintă  doar istoria  poziționării României în cel de-Al Doilea Război Mondial. Pe 23 august ne amintim de victimele totalitarismului și de ororile pe care le-a provocat Pactul Ribbentrop-Molotov, semnat în 1939 la aceeași dată. Nu avem voie să uităm și nu avem voie să închidem ochii la încercările de a rescrie istoria și de a legitima agresiunile săvârșite în trecut împotriva unor state suverane. Declarația depusă azi de USR este un pas la care trebuie să răspundă toată clasa politică și un semn de solidaritate cu aliații noștri din NATO și UE, în special Lituania, Letonia, Estonia și Polonia, victime, ca și România, ale acestui oribil pact și astăzi vizate de o campanie de distorsionare a adevărului istoric. Trecutul ne obligă să nu rămânem indiferenți, iar viitorul se scrie în funcție de ce facem astăzi!”, a declarat Dan Barna, președintele USR și vicepreședinte al Comisiei de Politică Externă din Camera Deputaților

Reamintim de reacțiile din partea cancelariilor statelor occidentale și a instituțiilor europene, care s-au concretizat printre altele prin adoptarea de către Parlamentul European a Rezoluției nr. 2019/2819(RSP) din 19 septembrie 2019 prin care a fost condamnată încheierea pactului Ribbentrop-Molotov iar data semnării acestuia, 23 august, a fost stabilită ca zi a comemorării victimelor regimurilor totalitare.

De asemenea, Departamentul de Stat al SUA, împreună cu ministerele de externe ale mai multor state europene, printre care și România, au emis declarații de condamnare a atitudinilor revizioniste manifestate de unii factori politici din Federația Rusă.

“Diplomația română și factorii de decizie din România în general, nu pot rămâne în pasivitate la încercările unor anumiți actori statali de a recurge la revizionism și manipulare în interes propriu și pentru a legitima acțiuni condamnabile. Am depus astăzi propunerea de declarație pentru că Parlamentul trebuie să se alăture instituțiilor europene și aliaților noștri occidentali în a condamna asemenea acțiuni, cu atât mai mult cu cât ele pun în discuție suveranitatea unor membri ai Uniunii Europene și ai NATO”, a adăugat senatorul USR Radu Mihail, vicepreședintele Comisiei de politică externă din Senat. 

Declarația a fost trimisă de USR Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului pentru a fi luată în considerare pentru dezbatere și adoptare de către plenul reunit.

Articolul Ziua europeană a comemorării victimelor regimurilor totalitare. USR, proiect de declarație a Parlamentului apare prima dată în Uniunea Salvați România.

ANCOM, următoarea țintă a PSD de îngenunchere a unei instituții autonome de reglementare

Silvia Dinică, senator
USR, atrage atenția asupra unui proiect de lege, prin care se încearcă
politizarea și subordonarea Autorității Naționale pentru Administrare și
Reglementare în Comunicații (ANCOM). Inițiat de către deputatul PSD, Florin
Iordache, retras pe 20.08.2020, proiectul a fost redepus în aceeași zi de alți
6 parlamentari, în frunte cu Alfred Simonis, liderul grupului PSD din Camera
Deputaților.

Florin Iordache, ca unic
inițiator al primului proiect de lege, deschidea drumul atribuirii unor noi
sinecuri pentru politicieni, în cadrul ANCOM, una dintre cele mai bogate
autorități de reglementare, fiind schimbat modul în care este aleasă conducerea
ANCOM astfel încât membrii unui partid politic să poată ocupa funcții de
conducere.

Florin Iordache propunea,
concret, înființarea un Comitet de reglementare compus din 7 membri, cu un
mandat de 6 ani, la care adaugă pe lângă cei 3 membri de drept ai conducerii,
președintele și cei 2 vicepreședinți, alți 4 membri. Aceste 7 posturi puteau fi
ocupate inclusiv de membri ai partidelor politice, fiind eliminată restricția
din actuala lege care interzice președintelui și vicepreședinților ANCOM să fie
membri ai unui partid politic pe durata exercitării mandatului. Mai mult decât
atât, din Comitetul de Reglementare puteau face parte și persoane care aveau
pregătire profesională în domeniu, cu studii universitare de licență/superioare
de lungă durată absolvite inclusiv în domeniul științelor sociale, ceea ce nu
era permis de legea în vigoare.

În plus, membrii
Comitetului urmau să nu răspundă civil sau penal, după caz, dacă instanţele judecătorești
constatau îndeplinirea sau omisiunea de către aceste persoane, cu bună credință
și fără neglijență, a oricărui act sau fapt în legătură cu exercitarea, în
condiţiile legii, a atribuțiilor prevăzute de lege.

Inițiativa celor 6
parlamentari în frunte cu liderul deputaților PSD, Alfred Simonis, este, în
esență, proiectul lui Florin Iordache, ușor cosmetizat prin:

  • eliminarea prevederii
    referitoare la răspunderea civilă/penală în exercitarea atribuțiilor legale;
  • revenirea la forma inițială a
    legii, eliminând prevederea prin care erau acceptate să facă parte din
    Comitetul de Reglementare persoanele care au studii universitare de
    licență/superioare de lungă durată absolvite și în domeniul științelor sociale;
  • revenirea la forma inițială a
    legii, prin care președintele și vicepreședinții nu pot fi membri de partid în
    timpul exercitării acestor funcții.

“Pregătindu-se
de opoziție, PSD încearcă să creeze un adevărat <stat paralel>, și să
controleze prin oameni fideli instituții cheie pentru funcționarea unui stat de
drept: Curtea de Conturi, Consiliul Concurenței, și acum, ANCOM. Acest nou
Comitet de reglementare, format din 7 membri, reprezintă un nou prilej de
sinecuri pentru politicieni, deoarece cei 4 membri noi ai acestui Comitet nu se
supun regulii de a nu fi membri ai unui partid politic. Care sunt atribuțiile
concrete ale acestor 4 noi membri? În afară de vot și de întrunirea o dată pe
lună, proiectul nu precizează nimic altceva. În schimb, se propune ca salariul
acestora să fie stabilit direct de către ANCOM prin Regulament intern” a
declarat senatoarea USR, Silvia Dinică.

Cele 2 proiecte de lege
au Expuneri de motive identice care nu conțin argumente solide pentru
susținerea modificărilor preconizate. ANCOM este o instituție care
reglementează o piață a telecomunicațiilor estimată la 3.5 miliarde de euro iar
proiectul de lege este depus cu puțin timp înainte de licitația pentru
licențele 5G care este programată să aibă loc până la finalul acestui an. Proiectul
de lege a fost înregistrat și trimis în lucru la comisiile de specialitate ale
Camerei Deputaților în aceeași zi, cu termen de depunere a raportului de doar 5
zile.

Articolul ANCOM, următoarea țintă a PSD de îngenunchere a unei instituții autonome de reglementare apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Victorie împotriva mafiei pădurilor din Parlament. Modificările anti-hoție la Codul Silvic, adoptate de Camera Deputaților

Legea de modificare a Codului Silvic, care conține mai multe prevederi împotriva tăierilor ilegale de păduri, a fost adoptată de Camera Deputaților, după aproape două luni de dezbateri în comisiile de specialitate. Legea îi are ca inițiatori pe senatorii USR Mihai Goțiu și Allen Coliban.

”Este un pas foarte important pentru salvarea pădurilor din România, dar lupta împotriva Mafiei din domeniu nu se încheie cu adoptarea acestei legi. Investigațiile pe care le-am făcut pe teren au scos la iveală metode de furt complexe, exploatarea pădurilor se face, în continuare, cu iresponsabilitate, iar tăierile ilegale de păduri și distrugerea acestora beneficiază de clemență și complicitatea unor decidenți politici și ai unor angajați ai instituțiilor publice de la nivel local și central”, a declarat senatorul USR Mihai Goțiu.

Printre cele mai importante modificări ale legii se numără:

–    Completarea definiției materialelor lemnoase, astfel încât să fie blocată Metoda Tocătorul, folosită pentru expedierea din pădure a unor cantități importante de lemn tăiat ilegal. Propunerea legislativă a fost asumată de Mihai Goțiu în urma investigațiilor de presă și ale activiștilor de mediu și a beneficiat de susținerea a 50.000 de cetățeni care au semnat petiția inițiată de Comunitatea Declic.

–    Trecerea etapizată la vânzarea ca lemn fasonat a copacilor tăiați din pădurile proprietate publică de stat (pentru a putea măsura exact lemnul care pleacă din păduri).

–    Încadrarea ca infracțiune a transporturilor de lemn fără acte, în cazul transporturilor de peste 10 mc de lemn, dublată de confiscarea mijlocului de transport.

–    Încadrarea ca infracțiune a oricărui furt sau tăiere ilegală de lemne, indiferent de volumul furat și/sau tăiat ilegal.

De asemenea, modificările vizează și facilitarea accesului cetățenilor pe jos sau cu bicicleta în pădure și obținerea actelor de mediu pentru exploatarea pădurilor.

”România are nevoie de o nouă strategie forestieră, de o reformă a întregului sistem, de organisme de control eficiente și de DNA-ul Pădurilor pentru a combate furtul de lemn. Până atunci, mă bucur că printre peticele aduse de această modificare a Codului Silvic am reușit să introducem și câteva măsuri importante, atât pentru managementul forestier, cât și pentru combaterea infracționalității din domeniu. Totodată, ne mândrim că, la insistențele noastre, amendamente toxice introduse subtil de către Mafia Pădurilor au fost respinse. Este o victorie de etapă, războiul împotriva tăierilor ilegale de lemn continuă!”, transmite Allen Coliban.

După ce a fost adoptată cu unanimitate de Senat, propunerea legislativă a fost blocată aproape două luni în Comisia pentru Agricultură și Silvicultură din Camera Deputaților, unde lobby-ul unor sindicaliști silvici, al proprietarilor privați de păduri și al administratorilor (privați și Romsilva) de păduri au încercat să o lase fără conținut, ba chiar să înlăture articolul anti-monopol din Codul Silvic, de care ar fi beneficiat ”cunoscuta” companie austriacă HS Group, noul nume al Schweighofer Holzindustrie.

Aceste intervenții au reușit să blocheze unele modificări și să slăbească unele măsuri adoptate de Senat (cea mai importantă fiind eliminarea prevederilor prin care s-ar fi interzis tăierile principale de păduri în parcurile naționale). Presiunea civică, manifestată în mod constant (în ciuda jignirilor aduse ong-urilor și activiștilor de mediu), a echilibrat, însă, balanța și, în ciuda ”pierderilor” menționate, prevederile anti-hoție au fost adoptate, iar ”amendamentul Schweighofer” a fost respins.

”Adoptarea acestei legi, în ciuda unei opoziției furibunde a sistemului, reprezintă, însă, un pas important pentru salvarea pădurilor României. Sunt convins că, împreună, putem duce lupta asta până la capăt și să o câștigăm!”, a adăugat senatorul USR Mihai Goțiu.

“Astăzi este o zi importantă pentru toți cei preocupați de dezvoltarea sustenabilă a fondului forestier și protejarea pădurilor. Comisia pentru agricultură și silvicultură a organizat dezbateri ample cu toți factorii de decizie din domeniul silvic, dar și cu organizațiile non-guvernamentale. Le mulțumesc tuturor specialiștilor, reprezentanților organizațiilor non-guvernamentale, activiștilor de mediu, specialiștilor din mediul academic și silvicultorilor de bună credință din instituțiile de resort, pentru sprijin și implicare! În lipsa măsurilor adoptate prin acest proiect de lege, România risca, în orice moment, să fie trimisă în judecată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) din cauza tăierilor ilegale de păduri. Vom continua lupta pentru oprirea tăierilor ilegale de păduri și vom contribui la elaborarea unei viziuni de politică forestieră bazată pe coerenţa legislaţiei din domeniul forestier, asumarea răspunderii și transparență în autoritățile responsabile cu administrarea și controlul fondului forestier.”, transmite Daniel Popescu, membru în Comisia pentru agricultură și silvicultură din Camera Deputaților.

Reamintim că Legea USR de înființarea a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (DIIM, sau ”DNA-ul Pădurilor”) este, momentan, blocată, în urma atacării ei la CCR de către Guvernul Orban. Din punctul de vedere al USR, acest demers reprezintă, însă, doar o amânare de care se bucură cei care taie ilegal pădurile României și încalcă alte legi de protecție a mediului. Chiar și cu această amânare, DNA-ul Pădurilor se va înființa, iar cei responsabili pentru distrugerea mediului vor ajunge să răspundă pentru faptele lor.

Articolul Victorie împotriva mafiei pădurilor din Parlament. Modificările anti-hoție la Codul Silvic, adoptate de Camera Deputaților apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Începutul anului școlar: o responsabilitate doar a părinților și a școlii?

Ministerul Educației și Ministerul Sănătății
au realizat primul Ghid cu norme sanitare pentru începutul anului școlar
2020-2021. Noutatea prezentată în noul document este reprezentată de declarația pe proprie răspundere pentru
părinți. Acest document are un dublu rol: pe de-o parte condiționează
accesul elevilor în incinta școlii, iar pe de altă parte, se încearcă o
exonerare de răspundere a școlii în situația în care unul dintre elevi ar fi
infectați cu Covid-19.

Astfel, părintele trebuie să completeze documentul,
declarând că în ultimele 14 zile:

  • Copilul nu a prezentat simptome specifice unei afectiuni cu
    potențial infectios (febră, tuse, dureri de cap, dureri de gât, dificultăți de
    respirație, diaree, vărsături, rinoree, etc).;
  • Copilul nu a fost diagnosticat cu COVID-19;
  • Copilul nu a venit în contact cu o persoană testată pozitiv
    pentru această afecțiune;
  • Nu voi aduce copilul în colectivitate dacă prezintă simptome
    specifice unei afecțiuni cu potențial infecțios (febră, tuse, dureri de cap,
    dureri de gât, dificultăți de respirație, diaree, vărsături, rinoree, etc)

Doamna deputat Cristina Iurișniți (USR) atrage
atenția asupra câtorva aspecte pe care le va semnala atât  ministrului Educației   cât 
si Ministrului Sănătății :

1. Având în vedere că declarația pe proprie
răspundere se supune prevederilor Codului Penal, cum anume se poate demonstra
că un copil nu a venit în contact cu o persoană testată pozitiv pentru această
afecțiune? Cu alte cuvinte, cum ar trebui părintele să își asume un fapt pe
care nu îl cunoaște și nici nu l-ar fi putut cunoaște? Consider că se impune o
formulare mult mai clară prin care părintele să fie obligat să își asume
răspunderea în niște condiții precise.

2. 
Consider că se impune realizarea unui ghid pentru părinți prin care să
poată determina cu exactitate eventualele simptome care caracterizează o
afecțiune cu potențial infecțios. Multe Asociații de părinți au venit deja cu
soluții.

3. Dacă de prezentarea acestei declarații pe
proprie răspundere depinde accesul în școală, care este cadrul normativ la
nivel normativ primar care ar permite o astfel de restricție a dreptului
constituțional la învățătură?

4. Ce se întâmplă cu elevii care au împlinit
vârsta de 18 ani? Conform Codului Civil, aceștia dobândesc capacitate de
exercițiu deplină, fapt care semnifică că aceștia sunt cei care trebuie să
completeze declarația pe proprie răspundere.

Mai mult, Cristina Iurișniți atrage atenția că
responsabilitatea părinților este esențială, însă nu ar trebui să fie pusă
toată această presiune doar asupra lor: Este
nevoie de o implicare constantă și proactivă a autorităților publice locale.
Cine va face triajul epidemiologic la intrarea în școală? Cine va verifica zilnic aceste declarații pe propria
răspundere? De asemenea, mă aștept ca autoritățile locale să aloce fonduri suficiente pentru
achiziționarea dezinfectanților, dar și pentru angajarea personalului care să
asigure igienizarea periodică a sălilor de curs și a spațiilor comune.

Așadar, DA pentru responsabilitate și
responsabilizare concertată asumată 
conform competențelor instituționale!

Prin urmare, autoritățile și instituțiile
trebuie să dea un exemplu de bună practică în ceea ce privește protejarea
elevilor și a profesorilor, dar și a comunității.

Articolul Începutul anului școlar: o responsabilitate doar a părinților și a școlii? apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Campanie politică cu orice preț: fanfară la „Adormirea Maicii Domnului” și petrecere în zi de doliu

Senatorul USR de Iași Dan Lungu alături de candidata USR
pentru primăria Schitu Duca, Vasilica Cârlescu, atrag atenția asupra faptului
că actualul primar al comunei, Mihai Mihalache, încalcă abuziv și în mod repetat
drepturile cetățenilor din comună, punându-i pe aceștia în pericol în plină
criză medicală.

Fanfară la slujba din ziua „Adormirii Maicii Domnului”

Campania electorală recentă a primarului din Schitu Duca
a constat la sfârșitul săptămânii trecute în distracție publică cu fanfară. Nu
oriunde și oricând, ci imediat după finalizarea unei slujbe de sfințire a
bisericii din satul Dumitreștii Galății. Mai mult, după răsfirarea mulțimii,
primarul Mihai Mihalache a ocupat o întreagă stradă în fața unui magazin
central, pe care a instalat mese și în jurul căreia au continuat să cânte
muzicanții plătiți de administrația publică. Această încercare de ademenire a
cetățenilor pentru câștigarea voturilor nu a blocat numai traficul din
localitate, ci a și șocat și o parte din comunitatea locală, care se afla încă
în doliu, în urma decesului unui nepot al proprietarilor magazinului.

„Mă bucur că în zi de sărbătoare la biserica din
Dumitreștii Galății s-a organizat o slujbă foarte frumoasă, la care oamenii din
satele învecinate au putut participa. Ce nu putem însă înțelege mulți dintre
noi este de ce trebuie primarul să încerce să se afirme cu orice preț și să
invadeze un asemenea eveniment special, cu tertipurile și manevrele lui
electorale jenante. Cu atât mai mult, să continui cu o petrecere ieftină
întreaga șaradă, fără respectarea normelor de distanțare socială, în fața unui
magazin ai căror proprietari încă sunt îndoliați în urma unor întâmplări
nefericite mi se pare strigător la cer. Mihai Mihalache nu doar că pune
voturile și interesele personale mai presus de orice, dar este și un lider
complet lipsit de empatie, care nu mai poate rămâne în fruntea comunității
noastre”, a declarat Vasilica Cârlescu, președinte USR și candidata filialei
locale la primăria Schitu Duca.

Primarul sabotează cetățenii care vor să-și facă vize de
flotant

Totodată, lupta pentru voturile cetățenilor a continuat
și marți, 18.08.2020, când unul dintre membrii USR Schitu Duca a mers la
primărie pentru a se înregistra pe listele electorale, după obținerea vizei de
flotant. „Primarul Mihalache nu a acceptat înscrierea soției mele și a fost
extrem de agresiv cu noi, fentând legea și mințindu-ne pe față – ne-a spus că
este imposibil să votăm aici, dacă nu avem adresa în buletin în comună. Am fost
pur și simplu dați afară și luați peste picior, până când nu am făcut demersuri
insistente prin intermediul colegilor mei de filială și primarul a cedat
presiunilor, acceptând în cele din urmă cererea”, a menționat Danie, Rusu,
membru USR și candidat pentru Consiliul Local Schitu Duca.

„Oameni din Schitu Duca nu mai prididesc să scoată la iveală
abuzurile pe care primarul le săvârșește cu o consecvență demnă de o cauză mai
bună. Pare că nu există limită pentru maniera în care dorește să obțină încă
patru ani la primărie – nu contează pentru el nici inadecvarea evenimentelor,
nici suferințele celorlalți, dacă există prilejul de-a mai obține câteva
voturi. Când nu ai făcut totuși nimic 15 ani, încerci să acoperi «nimicul» cu
fanfara! Sper ca cetățenii să iasă din cercul acesta pierzător politic și să
renunțe la a-l mai vota. Sunt în Schitu Duca oameni care pot schimba lucrurile
în bine și ar fi păcat ca întreaga comună să rămână pe loc încă o lungă
perioadă”, a declarat Dan Lungu, senator USR de Iași.

Articolul Campanie politică cu orice preț: fanfară la „Adormirea Maicii Domnului” și petrecere în zi de doliu apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR propune Parlamentului o declarație de condamnare a încălcării drepturilor omului în Belarus

Parlamentarii USR au propus, luni, un proiect de declarație comună a celor două camere ale Parlamentului cu privire la încălcarea drepturilor fundamentale ale omului în Republica Belarus. Declarația vine în contextul înmulțirii protestelor pro-democrație din partea cetățenilor belaruși, în urma suspiciunilor privind fraudarea alegerilor prezidențiale și a violențelor cu care autoritățile au răspuns protestelor din ultima perioadă.

Prin adoptarea unei astfel de declarații, România se va alătura statelor aliate și partenere și instituțiilor europene în condamnarea posibilei fraudări a scrutinului din data de 9 august 2020, în condamnarea reprimării violente a manifestanților pașnici cât și în sprijinirea aspirațiilor democratice ale cetățenilor belaruși.

“Atunci când asistăm la suprimarea unor manifestări democratice firești, și când e vorba de folosirea violenței populație pașnicei, o țară democratică nu poate și nu trebuie să rămână în pasivitate. Nu credem în tratarea cu mănuși a dictatorilor, iar în momentul în care aceștia ajung să folosească muniție de război împotriva propriilor cetățeni, nu avem voie să stăm deoparte. Cu atât mai mult cu cât suntem cetățeni ai unei țări care și-a câștigat libertatea cu prețul vieții multor oameni. România, împreună cu restul lumii libere, trebuie să condamne în termeni fermi represiunea din Belarus”, a declarat Dan Barna, președintele USR și vicepreședintele Comisiei de politică externă din Camera Deputaților.

”Declarația pe care am propus-o astăzi în Comisia de politică externă din Senat este un pas firesc și sperăm că de această dată toate partidele politice vor înțelege urgența momentului și nu vor mai recurge la acțiuni de tergiversare ori de uitare într-un sertar a acestei declarații așa cum s-a mai întâmplat în cazuri similare. Nu mai putem închide ochii la ce se întâmplă în regiune și nu ne mai putem permite să batem pasul pe loc în politica externă a României. Cetățenii din Belarus trebuie susținuți în aspirația lor pentru democrație, respectarea drepturilor omului și un stat de drept, așa cum s-a întâmplat cu toate statele europene începând cu 1989, mai ales România”, a transmis senatorul USR Radu Mihail, vicepreședintele Comisiei de politică externă din Senat.

Reamintim faptul că, în urma reuniunii extraordinare a miniștrilor de externe din statele membre ale Uniunii Europene, domnul Joseph Borell, Înaltul Reprezentant pentru Afaceri Externe și Politică de Securitate, a declarat faptul că UE nu recunoaște rezultatul alegerilor din Belarus, a lansat în numele UE un îndemn la dialog între putere, opoziție și alte forțe din societate și a declarat că miniștrii de externe au fost de acord că se impune aplicarea unor sancțiuni împotriva celor responsabili de reprimarea violentă a protestelor și de falsificarea rezultatului alegerilor din data de 9 august 2020.

Articolul USR propune Parlamentului o declarație de condamnare a încălcării drepturilor omului în Belarus apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Senatorii USR, vot pentru mărirea ariei de aplicare a confiscării extinse

Senatorii USR au votat, astăzi, împotriva raportului de respingere a inițiativei USR de lărgire a cadrului de aplicare a confiscării extinse a bunurilor provenite din acte de corupție sau activități criminale. Doar senatorii USR au votat împotriva raportului de respingere a propunerii legislative, restul senatorilor PSD, PNL, UDMR, ALDE și neafiliați votând pentru.

”România așteaptă ca infractorii, hoții, cei care profită de corupție să fie pedepsiți și, mai ales, ca țara asta să nu mai fie prăduită. Ce a fost furat să se întoarcă acolo de unde a fost furat. Prea mulți hoți și corupți au făcut ceva pușcărie doar pentru a se întoarce la viață de huzur pe banii celor de care și-au bătut joc. Propunerea USR aduce cu adevărat România la standardul european, eliminând piedici din calea confiscării extinse. Dar, mult mai important, această lege este necesară pentru că nu mai vrem ca o serie de mătuși Tamara și copii de 6 luni să fie proprietari de case și terenuri provenite din furt și din corupție”, a explicat Radu Mihail, liderul senatorilor USR.

În momentul actual, textele din Codul Penal cu privire la confiscarea extinsă impun îndeplinirea unor condiţii cumulative care duc la restrângerea nejustificată a ariei de aplicare a confiscării extinse: a) bunurile supuse confiscării să fie achiziționate cu cel mult 5 ani înainte sau după momentul săvârşirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanţei; b) valoarea bunurilor dobândite de persoana condamnată să depăşească vădit veniturile obţinute de persoana condamnată in mod licit; c) condamnarea pentru una sau mai multe infracţiuni enumerate limitativ la art. 1121; d) instanţa să aibă convingerea că bunurile supuse confiscării provin din infracțiuni de natura celor enumerate limitativ la art. 1121.

USR reamintește că România avea termen în octombrie 2015 ca să își pună în acord legislația penală cu Directiva europeană 2014/42/UE privind îngheţarea şi confiscarea instrumentelor şi produselor infracţiunilor săvârşite în Uniunea Europeană. Acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce a generat deschiderea procedurii de infringement față de România.

„Recuperarea prejudiciilor cauzate prin infracțiuni este esențială pentru orice de stat de drept și pentru o Justiție completă, înfăptuită până la capăt. Proiectul propus de USR ar oferi sistemului judiciar un instrument foarte eficient care să permită confiscarea extinsă în mult mai multe situații decât cele permise de legislația actuală. Nimeni nu este mai presus de lege, iar cei care săvârșesc infracțiuni trebuie să răspundă și să își piardă averile dobândite ilicit. De aceea este inexplicabil votul senatorilor PSD, PNL, UDMR și ALDE împotriva proiectului USR care transpune în mod corect directiva europeană privind confiscarea extinsă”, a declarat deputatul USR Stelian Ion.

Propunerea USR conține următoarele noutăți:

  • introduce un criteriu de apreciere constând în diferenţa dintre venituri şi „standardul de viaţă” al personei condamnate, ca indicator de ilegalitate;
  • în calculul standardului de viaţă se poate include şi averea persoanelor asupra cărora condamnatul are influenţă;
  • confiscarea specială se poate aplica bunurilor transferate către once terţ dacă acesta ştia sau trebuia să ştie că scopul transferului era evitarea confiscării;
  • se elimină limita de 5 ani pentru dobândirea bunurilor confiscate;
  • lărgește aria infracţiunilor supuse confiscării extinse
  • introduce obligativitatea instituirii măsurilor asigurătorii

Inițiativa legislativă a fost respinsă de Senat, care este prima camera sesizată. Propunerea merge acum la Camera Deputaților, care este camera decizională.

Articolul Senatorii USR, vot pentru mărirea ariei de aplicare a confiscării extinse apare prima dată în Uniunea Salvați România.