Președintele Klaus Iohannis a dat curs solicitării USR PLUS privind terenul de la Romexpo. Cristina Prună, vicepreședinte: Acum este în responsabilitatea tuturor partidelor din cadrul coaliției să susțină corectarea acestei legi

Alianța USR PLUS salută decizia președintelui Klaus Iohannis de a trimite la reexaminare legea prin care statul român oferă gratuit un teren în valoare de sute de milioane de euro din București. USR PLUS a făcut un apel la președintele după ce CCR a respins, la începutul lunii martie, sesizarea grupului parlamentar privind această lege.

„Alături de colegii mei din USR PLUS m-am opus de la bun început adoptării acestei legi. Susținem dezvoltarea. Ne opunem însă legilor date cu dedicație, de pe urma cărora câștigă diferite grupuri de interese. Proprietatea statului trebuie valorificată transparent și printr-o licitație deschisă adresată pieței și cu respectarea competiției”, transmite deputatul USR PLUS Cristina Prună.

USR PLUS anunță că va face, din nou, în parlament toate demersurile necesare pentru a opri tunul imobiliar în valoare de milioane de euro. „Acum este în responsabilitatea tuturor partidelor din cadrul coaliției să susțină corectarea acestei legi și să o pună în acord cu interesul public și al românilor”, conchide deputatul USR PLUS Cristina Prună.

Articolul Președintele Klaus Iohannis a dat curs solicitării USR PLUS privind terenul de la Romexpo. Cristina Prună, vicepreședinte: Acum este în responsabilitatea tuturor partidelor din cadrul coaliției să susțină corectarea acestei legi apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiect USR PLUS. Sancțiuni mai dure pentru injurii în Parlament

Ca urmare a derapajelor incalificabile și inacceptabile consemnate în Parlamentul României săptămâna trecută, cu prilejul conferinței de presă susținute de doi membri ai Guvernului în contextul dezbaterilor pe tema desființării Secției speciale, USR PLUS a depus un proiect de lege prin care să fie introduse sancțiuni mai dure pentru parlamentarii care au un comportament injurios. Pe modelul sancțiunilor pentru votul cu mai multe cartele, parlamentarii care adresează injurii altor parlamentari sau demnitari ar urma să fie sancționați cu reducerea drastică a indemnizației. De asemenea, USR PLUS a depus o sesizare la Comisia juridică, de disciplină și imunități pe numele deputatului AUR Dan Tanasă.

„Am văzut zilele trecute cum acționează extremiștii în Parlament. Am văzut înjurături și jigniri care nu își au locul niciunde, cu atât mai puțin în clădirea Parlamentului. Știu că acești indivizi nu se vor opri aici și, de aceea, este nevoie de noi sancțiuni. Nu putem tolera comportamentul de maidan afișat zilele trecute. Iar social-democrații, dacă vor să dovedească că s-au rupt de mesajele lui Liviu Dragnea, Codrin Ștefănescu și Serban Nicolae, trebuie să înceteze orice colaborare cu extremiștii din AUR. Am văzut până acum o alianță strânsă între PSD-AUR în Parlament, însă, ca în orice stat civilizat, astfel de partide trebuie izolate, nu încurajate”, declară Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR PLUS din Camera Deputaților.

„Discursul urii este tot mai prezent în spațiul public. Din păcate, exponenții discursului extremist care până mai ieri erau ignorați, astăzi au primit o platformă, direct în Parlamentul României. O mână de oameni au profitat de o criză sanitară globală și, după un an de nesiguranță, conspirații și fake news-uri, au ajuns în Parlament. După ce am fost jignit și agresat de prietenul lui Pleșoianu, fiorosul Dan Tanasă, a urmat un nou val de jigniri și amenințări, de data asta de la fanii lui. Vedem ce s-a întâmplat câteva zile mai târziu, cu Maia Morgenstern și actorii de la Teatrul Evreiesc. Aceste derapaje nu pot rămâne nesancționate”, precizează deputatul USR PLUS Silviu Dehelean, inițiator al proiectului de lege.

Propunerea legislativă vizează modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, în sensul ca la art. 52 să se introducă o nouă literă, lit. f), cu următorul cuprins:
„f) reținerea din indemnizația lunară brută a deputatului sau a senatorului a unei sume reprezentând diferența dintre aceasta și valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, pentru o perioadă de maxim trei luni.”

Pe forma actuală a legislației, comportamentul injurios sau calomniator la adresa unui parlamentar ori a altui demnitar în ședințele de plen, de comisii sau de birou ori în afara acestora, dar cu privire la exercitarea mandatului de parlamentar, pot fi sancționate cel mult cu avertisment scris. Or, este evident că această sancțiune este una mult prea blândă față de gravitatea faptelor săvârşite, iar existența ei nu este de natură, aşa cum s-a dovedit în mod concret, să descurajeze săvârşirea de astfel de fapte descalificante.

Prin noul paragraf propus a fi introdus în Statutul deputaților și al senatorilor, sancțiunea maximă pentru parlamentarul care s-ar face vinovat de un comportament injurios sau calomniator ar fi de reducere a indemnizației până la nivelul salariului de bază minim brut pe țară. Sancțiunea pecuniară ar putea fi pentru cel mult trei luni.

Abaterile ar urma să fie constate de Comisia juridică, de disciplină și imunități, la sesizarea președintelui de ședință, a unui grup parlamentar ori la sesizarea unui deputat sau senator.

De asemenea, în contextul incidentului din 24 martie din Parlament, deputatul USR PLUS Silviu Dehelean a depus o sesizare împotriva deputatului AUR Dan Tanasă, care a dovedit un limbaj inacceptabil și o atitudine dezonorantă pentru calitatea deținută.

USR PLUS consideră că lipsa unei sancțiuni în cazul acestuia ar avea un efect încurajator pentru reiterarea unui comportament grobian de genul celui constatat săptămâna trecută.

Nu în ultimul rând, USR PLUS cere oficial AUR să îl schimbe pe Dan Tanasă din funcția de președinte al Comisiei pentru Egalitate de Șanse, funcție în care extremiștii nu își au locul.

Articolul Proiect USR PLUS. Sancțiuni mai dure pentru injurii în Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Vicepremierul Dan Barna: Antisemitismul n-are ce căuta în această țară!

Vicepremierul Dan Barna a ținut un discurs, miercuri, în Parlament cu ocazia supunerii la vot a Declaraţiei privind unele manifestări cu caracter antisemit din România. Copreședintele USR PLUS a transmis că: „Pot accepta că sunt oameni care își mai pierd temporar cumpătul. Nu e ușor să faci față unei crize și mulți români suferă în aceste zile dar, domnilor și doamnelor colegi de la AUR, când v-ați pierdut și sufletul? Ce demon vă stăpânește de ați ajuns să vedeți criminali în salvatori, dictatura în mască și conspirație în vaccin?”

Redăm integral discursul:

„Doamnelor și domnilor,

În timp ce-l ascultam pe domnul deputat Vexler, mă întrebam de ce, după atâția ani de exercițiu democratic, și după o istorie atât de plină de tragedii, e totuși nevoie ca în Parlamentul României, să reafirmăm lucruri care ar trebui să fie de domeniul evidenței. 

Mă întrebam, și nu sunt singurul, de ce e nevoie să spunem iar că antisemitismul n-are ce căuta în această țară. 

De ce xenofobia e încă un subiect actual? De ce intoleranța continuă să fie temă de discuție? 

Oare n-am învățat nimic din trecutul nostru? N-am învățat că disprețul naște dispreț și ura naște ură? 

N-au fost de ajuns anii 30, atunci când, tot pe fondul unei crize majore, câțiva înfierbântați au încercat și la noi sub himera „soarelui sfânt de pe cer” să pună cruce democrației declanșând astfel o serie de evenimente care ne fac și azi să ne cutremurăm? 

Am câteva răspunsuri. 

Și primul dintre ele are legătură cu ceea ce facem astăzi. Am ajuns aici pentru că adesea considerăm antisemitismul, și rasismul în general, probleme secundare, marginale. Pentru că, ocupați cu lupta de zi cu zi, uităm să mai fim atenți la detaliile importante. Pentru că adesea considerăm că lucrurile astea nu ne privesc și trebuie să le rezolve alții.

Pentru că facem parte din majoritate și ne considerăm protejați. Și asta e o greșeală.

Atunci când suntem indiferenți, tolerăm intoleranța. Și așa se nasc monștrii și în anii ‘30 și astăzi. Din indiferență, din iresponsabilitate și din oportunism.  

Ne uităm în altă parte și ridicăm din umeri când o actriță iubită și respectată e amenințată grotesc doar pentru că în mintea unui nefericit diferența înseamnă amenințare.

Ne uităm în altă parte când, folosindu-se de un dublu limbaj, câte un personaj public salută complice criminali de război.

Și tot în altă parte ne uităm când la Timișoara, se încearcă intimidarea unui ales local folosindu-se comparații lipsite de respect pentru victimele nazismului. 

Să mai amintesc că Raed Arafat e constant amenințat cu moartea? Să mai spun că antimaghiarismul iese la lumină în formele sale cele mai josnice în demonstrații anti-restricții? Spun, ce să fac, astea sunt faptele. Și sunt ușor de verificat. 

Alt fapt e că nu mai departe de acum câteva zile, în această clădire, un deputat folosea, perfect conștient și ridicol de mândru, cuvinte extrase direct din dicționarul de buzunar al extremistului practicant. 

Da, domnule Tănasă, la dumneavoastră mă refer. 

Și pentru că am ajuns aici, aș vrea să îi întreb un lucru pe colegii de la AUR: dormiți bine noaptea după ce le-ați zis medicilor că sunt criminali? Sunteți mulțumiți că oamenii care vă salvează prietenii și rudele de la moarte trebuie să facă față și potopului de injurii și blesteme pe care l-ați încurajat și lansat împotriva lor? Vă simțiți împliniți? Simțiți că ați realizat ceva în aceste luni de mandat? 

Asta vreți să faceți și în următorii patru ani? Liste cu dușmanii din mințile voastre înfierbântate? Ce ținte mai aveți? Cine urmează? Poate ne spuneți acum, să ne pregătim și noi. 

Dacă asta vreți să faceți, poate a venit vremea să vi se spună că deși ați fost aleși democratic n-ați înțeles nimic nici din democrație, nici din libertate și nici din privilegiul de a reprezenta oamenii acestei țări. 

Poate a venit vremea ca în jurul dumneavoastră să fie pus un cordon sanitar (știu că vă place cuvântul ăsta). Poate a venit vremea să vă spună cineva că extremismul nu va fi tolerat. Intoleranța, doamnelor și domnilor de la AUR, nu va fi tolerată. 

Pot accepta că sunt oameni care își mai pierd temporar cumpătul. Nu e ușor să faci față unei crize și mulți români suferă în aceste zile dar, domnilor și doamnelor colegi de la AUR, când v-ați pierdut și sufletul? Ce demon vă stăpânește de ați ajuns să vedeți criminali în salvatori, dictatura în mască și conspirație în vaccin? 

Cum ați ajuns aici? Și cum puteți fi salvați? Dacă aveți nevoie de ajutor, spuneți. Îl veți primi. Sunteți la o răscruce. Nu o luați pe un drum de care copiilor și nepoților dumneavoastră să le fie, în câțiva ani, rușine.

Pentru că, dragi colegi, prima condiție a civilizației e să vezi omul din celălalt. Se numește toleranță. Voi n-ați reușit încă. Și prima condiție pentru a primi respect este să oferi respect.”

Articolul Vicepremierul Dan Barna: Antisemitismul n-are ce căuta în această țară! apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiect USR PLUS: Reguli mai stricte pentru deputații chiulangii!

USR PLUS a depus un nou proiect de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților prin care sunt stabilite reguli mai stricte pentru motivarea absențelor aleșilor, astfel încât cei care lipsesc nemotivat de la lucrările Camerei să poată fi sancționați cu adevărat. Este timpul să spunem „Stop!” chiulului în Parlament!

Parlamentarii sunt obligați să se prezinte în plen și în comisiile
de lucru. Cu toate acestea, an de an sunt înregistrate mii de absențe care nu
atrag sancționarea aleșilor, din cauza unor prevederi mult prea permisive sau
evazive ale Regulamentelor celor două Camere.

Potrivit Regulamentului Camerei Deputaților, sancțiunea
reținerii a 1% din cuantumul indemnizației pentru absența în plen sau de la
ședințele comisiilor poate fi aplicată doar dacă absența nu este motivată. Or,
motivarea poate fi făcută printr-o cerere adresată Biroului Permanent sau, și
mai simplu, prin intermediul liderului de grup.

Pe baza actualelor prevederi, în anul 2019 s-au înregistrat
3.312 absențe ale deputaților, dintre care au fost motivate 3.246, adică circa
98%. În anul 2020, s-au înregistrat 1.594 absențe, dintre care au fost motivate
1.541, adică 97%.

„Sancțiunile pentru absențe sunt inutile și nici nu mai are sens să vorbim de cuantum dacă acestea nu se aplică niciodată, ca urmare a unor motivări ce se fac automat, din pix, în baza unei cereri, fără a prezenta justificări sau documente. Nici eu și nici colegii mei din USR PLUS nu am venit să stăm. Și, pentru că puterea exemplului este esențială, acest proiect este un pas pe care îl facem pentru a crește responsabilitatea parlamentarilor în îndeplinirea obligațiilor ce vin odată cu mandatul atribuit de cetățeni, prin vot”, declară deputata USR PLUS Oana Cambera, inițiatoarea proiectului depus.

Proiectul USR PLUS prevede ca motivarea absențelor să se
poată face doar cu anexarea documentelor justificative.

Alte propuneri de modificare a Regulamentului Camerei
Deputaților vizează simplificarea procesului birocratic și ușurează fluxul
documentelor. Este vorba de renunțarea la semnătura olografă de pe
procesul-verbal de ședință a comisiilor, în cazul prezenței online, precum și
de renunțarea semnării listei de prezență pentru studiul individual, parte a
activității din comisii.

În urmă cu câteva săptămâni, după votul cu mai multe cartele
identificat la dezbaterile pe tema bugetului pe 2021, USR PLUS a depus și
proiecte de modificare a Regulamentelor celor două Camere, respectiv a
Statutului deputaților și senatorilor astfel încât furtul la vot să poată fi
sancționat, putându-se ajunge la pierderea a peste 80% din indemnizație.

Articolul Proiect USR PLUS: Reguli mai stricte pentru deputații chiulangii! apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Iulian Lorincz: „Pădurea înseamnă viață. Plămânii României trebuie protejați”

Deputatul USR PLUS Iulian Lorincz a vorbit, în plenul Parlamentului, despre fenomenul dezastruos al tăierilor ilegale de păduri și despre planurile USR PLUS de a îmbunătăți situația: un miliard de euro prin PNRR pentru împăduriri și înființarea DNA-ului pădurilor.

Textul integral al declarației susținute în plenul Camerei Deputaților:

„Astăzi, vreau să vorbim despre pădurile României, păduri
care an de an dispar în urma defrișărilor ilegale, a corupției și incompetenței
cu care fondul forestier a fost tratat, a cinismului complicilor celor care
distrug plămânii României.

Din păcate, deși este un fenomen care ne afectează în mod
direct pe toți, împotriva acestuia luptă prea puțini dintre noi. În ultimii ani,
a beneficiat de mult interes mediatic, tot mai multe dovezi ale jafului fiind
aduse de cetățeni. Cu toții le-am văzut pe rețelele de socializare. La nivel
oficial, însă, reacțiile au venit anemic și doar pe hârtie. Realitatea din
teren, a pădurilor din România, așa cum a reieșit din zecile de investigații
făcute de jurnaliști independenți, ne demonstrează cât de puține au rămas și cât
suntem de aproape de un dezastru ecologic.

Conform unor investigații recente, vorbim de 5 milioane de
camioane de lemn, o cifră care ne arătă cât de amplu este acest fenomen și cât
de mare a fost complicitatea sau pasivitatea autorităților care au permis acest
jaf. Mafia lemnului a ajuns să fie atât de sigură că brațul legii nu o va
atinge, încât în ultimii ani a ajuns să ucidă pădurarii care nu o lasă să
jefuiască în liniște pădurea.

Partenerii noștri din străinătate sunt uneori mai interesați
decât noi de dezastrul pădurilor din România, întucât consecințele asupra
mediului vor afecta în curând întreaga Europă. O statistică recentă estimează
că România pierde în fiecare oră peste 3 hectare de pădure. 3 hectare pe oră –
un adevărat genocid verde!

Volumul de lemn tăiat ilegal din păduri s-a dublat între
2014 și 2018, în timp ce numărul dosarelor penale trimise în instanță pentru
aceste infracțiuni, s-a redus cu aproape 50% între 2016 și 2019.

PSD, cu cele trei guverne Liviu Dragnea, care au întunecat
România, ar trebui acum să ne explice cum s-a ajuns la înjumătățirea dosarelor
penale pentru infracțiuni silvice, în timp ce volumul lemnului furat din
pădurile noastre se dubla. PSD, care astăzi, din opoziție, acolo unde a fost
trimis de cetățeni, strigă și amenință, făcând exerciții de dicție pe banii și
spinarea românilor! PSD, care își închipuie, probabil, că închidem ochii și că
uităm!

În 2017, prima grijă a doamnelor și domnilor de la PSD a
fost să blocheze aplicația „Inspectorul Pădurii”. Aplicația, care fusese
introdusă în lupta împotriva hoților de lemne în 2016, de către guvernul
Cioloș, reprezenta o adevărată gură de oxigen pentru pădurile noastre, dar
sufoca hoții de lemne. La vocea acestora din urmă, PSD s-a demonstrat foarte receptiv
și sensibil, astfel că „Inspectorul Pădurii” a fost rapid eliminată, ca să nu îi
mai încurce pe hoți.

Constat cu regret că autorităţile au fost preocupate doar la
nivel declarativ de starea pădurilor. Am ajuns să asistăm la perpetuarea hoției
și a crimei – pentru că masacrul pădurilor ne omoară încet și pe noi, dacă nu
îl oprim acum! 

Va fi prea târziu altfel!

USR PLUS vine cu soluții:

– cu ajutorul ministrului Cristian Ghinea, care alocă prin
programul PNRR un miliard de euro pentru împăduriri

– și înființarea DNA-ului pădurilor.

Să stopăm tăierile ilegale și să plantăm, pentru că ne putem
face bine cu măsuri concrete, nu cu declarațiile mincinoase făcute de PSD în
ultimii ani.

Nu mai putem asista pasiv la defrișări. Trebuie să oprim
acest genocid verde și o vom face noi! Vouă, celor care în loc să protejați
pădurea ați apărat interesele hoților de lemn, nu v-a păsat timp de 30 de ani. Nouă
ne pasă de cetățeni și de viitorul României.”

Articolul Iulian Lorincz: „Pădurea înseamnă viață. Plămânii României trebuie protejați” apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR PLUS își respectă angajamentele: Desființarea SIIJ, votată de Camera Deputaților

Prin votul dat astăzi în plenul Camerei Deputaților, desființarea Secției speciale, unul dintre obiectivele majore ale USR PLUS, transpus și în programul de guvernare al coaliției de centru-dreapta, este cu un pas mai aproape de a fi îndeplinit. Proiectul va intra în dezbaterea Senatului, ocazie pentru ca partenerii de coaliție să fie convinși că magistrații nu au nevoie nici de „superimunități”, nici de garanții suplimentare.

„Este o zi importantă pentru că, acum mai bine de trei ani, într-o expunere de motive pe câteva rânduri, se propunea înființarea SIIJ. De ce? Pentru că puteau. Nu se explica atunci absolut deloc necesitatea înființării acestei Secții speciale. Realitatea a dovedit că înființarea acestei Secții speciale a fost o mare eroare. Consider că este o rușine în privința Justiției române, privind retroactiv și văzând bilanțul acestei Secții. Una dintre mizele principale ale înființării acestei Secții a fost aceea ca, printr-un sistem ingenios, dar parșiv, să fie trase către Secția specială dosare de corupție”, declară ministrul Justiției, Stelian Ion.

„După 7-10 ani de Justiție siluită în toate feluri, după ce am fost nevoiți să-i vedem pe Florin Iordache sau pe Eugen Nicolicea explicându-ne cât de necesară este această Secție specială, astăzi facem un prim pas spre acea normalizare a sistemului juridic românesc. Astăzi, coaliția USR PLUS-PNL-UDMR desființează Secția specială, o rușine pentru sistemul nostru. Facem un pas important pentru ceea ce înseamnă ridicarea MCV”, precizează Dan Barna, vicepremier și copreședinte al USR PLUS.

Desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din
Justiție a fost unul dintre obiectivele principale ale USR PLUS încă din
momentul înființării ei, la comanda lui Liviu Dragnea. Obiectivul este cu atât
mai important cu cât desființarea Secției speciale se numără printre condițiile
de îndeplinit pentru ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare.

După votul de astăzi, proiectul, inițiat de ministrul
Justiției și adoptat cu modificări de Camera Deputaților, va merge la Senat
spre dezbatere. Asemenea ministrului Stelian Ion, USR PLUS consideră că cea mai
bună formă a legii este cea propusă de MJ.

„Ne dorim să avem o soluție legislativă care să nu cadă nici într-o extremă, nici în alta. O soluție legislativă echilibrată, fără prevederi speciale, pentru că este foarte important să respectăm câteva principii. Unul dintre ele este principiul specializării, adică faptele de corupție să fie anchetate de procurorii specializați, faptele care țin de criminalitate organizată și terorism să fie anchetate de procurorii specializați și așa mai departe. Sub nicio formă nu vom admite ca aceste dosare care vizează magistrați și pot avea ca obiect fapte de corupție să nu fie de plano anchetate de DNA. Nici ideea ca toate dosarele să fie trimise către Parchetul General nu poate fi acceptată sub nicio formă, pentru că asta ar însemna aceeași Mărie cu altă pălărie, adică dosarele nu vor putea fi anchetate de procurorii din serviciile teritoriale. Nu poți gestiona un număr atât de mare de dosare – astăzi, vorbim de 6.000 de dosare – cu o unitate centrală. Este esențial să existe unități teritoriale, altfel s-ar pune batista pe țambal”, declară ministrul Stelian Ion.

USR PLUS își exprimă încrederea că, pe parcursul discuțiilor
din Senat, partenerii de coaliție se vor convinge că magistrații nu au nevoie
nici de „superimunități”, nici de garanții suplimentare. Lucru, de altfel,
explicat foarte clar de cei peste 1.000 de judecători și procurori care au
semnat memoriul inițiat de Asociația Forumul Judecătorilor împotriva
introducerii unui filtru suplimentar în situația trimiterii în judecată a
magistraților.

USR PLUS și-a asumat să repare răul produs în Justiție de
PSD, timp de patru ani, și exact asta face. Pasul următor se va consuma joi,
când Ministerul Justiției va trimite către CSM pachetul de modificare a legilor
Justiției.

Articolul USR PLUS își respectă angajamentele: Desființarea SIIJ, votată de Camera Deputaților apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Codurile penale ale lui Dragnea, respinse definitiv în Parlament

Codurile penale concepute de Florin Iordache, Eugen Nicolicea și Șerban Nicolae în beneficiul lui Liviu Dragnea și al altor corupți au devenit astăzi istorie. Zecile de modificări nocive susținute de PSD și ALDE au fost respinse definitiv de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională. Deputații USR PLUS au votat pentru respingerea definitivă a sutelor de modificări la Codul penal și Codul de procedură penală pentru care sute de mii de români au ieșit în stradă, iar magistrații au protestat pe treptele tribunalelor.

„Astăzi, ne-am despărțit de două mari calamități legislative moștenite din epoca Dragnea. Despre această perioadă, când ele au fost adoptate, ne vom aminti poate peste ani ca fiind vremea când unii infractori sau urmăriți penal din PSD ajunseseră în poziția să-și croiască propriul lor Cod penal și propriul lor Cod de procedură penală. În primul, au încercat să dezincrimineze fapte de corupție, în al doilea, au încercat să complice atât de mult procedura încât nici un judecător să nu-i mai poată condamna și nici un procuror să nu-i mai poată ancheta. Erau pe punctul să arunce România în haos. Am fi devenit raiul penalilor, mai rău decât după legea recursului compensatoriu, atunci când PSD a eliberat anticipat criminali periculoși, care aveau să recidiveze”, declară deputatul USR PLUS Mihai Badea, președintele Comisiei juridice a Camerei Deputaților.

„Am respins astăzi două legi care nu ar fi trebuit să existe, dezbătute și adoptate într-o comisie care la rândul ei nu ar fi trebuit să existe, votate de o majoritate care ar fi trebuit să aibă treburi mai importante. Dar, nu-i nimic, începem acest mandat reparând, în loc să construim. Astăzi, pentru sutele de mii de oameni care au protestat în stradă, mai bine de doi ani, în orașele României sau peste granițe, parlamentarii USR PLUS au votat pentru respingerea proiectelor Iordache-Dragnea”, precizează și deputatul USR PLUS Andrei Lupu.

Prin legile respinse astăzi, PSD voia dezincriminarea totală a infracțiunii de neglijență în serviciu, înjumătățirea pedepselor pentru delapidare, micșorarea termenelor de prescripție pentru mai multe fapte de corupție, interdicția comunicărilor publice și a declarațiilor despre o persoană urmărită penal, înlocuirea sintagmei „suspiciuni rezonabile” cu „probe sau indicii temeinice”, excluderea probelor și alte modificări toxice în interesul infractorilor.

Când PSD și aliații săi au încercat să forțeze adoptarea, pe repede-înainte, a astfel de modificări extrem de nocive, aspru criticate și de partenerii internaționali ai României, USR PLUS a luptat împotriva abuzurilor, a apărat Justiția și lupta anticorupție.

A făcut-o răspicat, atât în Comisia Iordache, cât și în plenul
Parlamentului. A întreprins demersuri pentru a stopa propaganda mincinoasă a
PSD și pentru ca situația reală din România să fie cunoscută de forurile
internaționale. A atacat proiectele și la Curtea Constituțională și a reușit să
împiedice PSD să dea legi pentru penali și infractori.

Mai sunt multe de reparat după PSD. Nu ne oprim, reforma
continuă!

Articolul Codurile penale ale lui Dragnea, respinse definitiv în Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Consilierii Generali USR PLUS au depus un proiect de hotărâre de dizolvare și lichidare a 16 companii municipale

Consiliera generală Ana Ciceală a depus, în numele grupului politic Alianța USR PLUS din Consiliul General al Municipiului București, un proiect de hotărâre care are ca scop demararea procedurilor de dizolvare și lichidare a 16 dintre companiile municipale înființate nelegal de către fostul primar Gabriela Firea și PSD.

Companiile municipale au funcționat ca o primărie paralelă
și trebuie desființate cât mai repede pentru că sunt o gaură neagră pentru
bugetul Capitalei. În fiecare lună se plătesc salariile unor şefi care nu fac
nimic, chirii pentru sedii inutile, cheltuieli care nu au nicio legătură cu
interesul public.

În afară de faptul că sunt inutile și toacă bani degeaba,
aceste companii nu au mai nimic în comun. Fiecare în parte are o situație
diferită. De exemplu, unele companii dublează direcții și servicii din
Primărie, altele dublează servicii ce pot fi accesate la prețuri mai bune de pe
piața liberă, iar altele furnizează utilități. Apoi, unele dintre companii au
bunuri de folosință îndelungată în patrimoniu, altele au imobile și altele pur
și simplu au risipit banii.

Desigur, procesul desființării lor va ține cont de aceste
particularități. Evident, activele care pot fi preluate la Primărie sau
subordonate și care sunt necesare, vor fi preluate. Consilierii USR PLUS propun
așadar Consiliul General demararea procedurilor legale pentru desființarea lor
de îndată.

 „Companiile au funcționat ca niște samsari de bunuri și servicii și au angrenat un veritabil carusel al furtului. Au cumpărat scump prin încredințare directă de la tot felul de clienți politici și au vândut chiar și mai scump către Primărie și instituțiile din subordine. Am avertizat că asta urma să se întâmple, că pe lângă înființarea lor ilegală avem și o distorsionare concurențială a pieței, însă, din păcate, administrația Firea – PSD a mers mai departe. Iar pierderile sunt enorme. Banii bucureștenilor au fost deturnați, nu doar prin sutele de milioane de euro date ca împrumuturi și majorări de capital către companii, ci și prin aceste contracte extrem de nocive, a căror valoare totală este de 6,3 miliarde de lei. Demarăm, astfel, toate procedurile legale pentru ca aceste cheltuieli nejustificate din bani publici să înceteze”, declară Ana Ciceală, consilieră municipală a Alianței USR PLUS.

Sunt vizate de dizolvare și și lichidare voluntară prin
acest proiect următoarele companii municipale: Compania Municipală Dezvoltare
Durabilă București SA, Compania Municipală Consolidări SA, Compania Municipală
Parking București SA, Compania Municipală Managementul Traficului București SA,
Compania Municipală Medicală București SA, Compania Municipală Parcuri și Grădini
București SA, Compania Municipală Agrement București SA, Compania Municipală
Tehnologia Informației București SA, Compania Municipală Sport pentru toți
București SA, Compania Municipală Managementul Transportului București SA,
Compania Municipală Publicitate și Afișaj București SA, Compania Municipală Pază
și Securitate București SA, Compania Municipală Imobiliară București SA,
Compania Municipală Intreținerea Arborilor și Spațiului Verde București SA,
Compania Municipală Protecție Civilă și Voluntariat București SA, Compania
Municipală Cimitire București SA.

Proiectul de hotărâre AICI.

Alianța 2020 USR PLUS este o alianță politică între
partidele Uniunea Salvați România (USR) și Partidul Libertate, Unitate și
Solidaritate (PLUS). La alegerile locale din 2020, Alianța USR PLUS a obținut
17 locuri eligibile în CGMB, fiind a doua forță politică din Consiliu. Sloganul
ales al Alianței este „Fără hoție ajungem departe”.

www.usrplus.ro, e-mail: consilieri.cg@usrplus.ro , tel: 0754436604.

Articolul Consilierii Generali USR PLUS au depus un proiect de hotărâre de dizolvare și lichidare a 16 companii municipale apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Raport favorabil în Comisia juridică a Camerei Deputaților pentru desființarea Secției speciale

USR PLUS a promis desființarea Secției speciale și exact asta se întâmplă. Comisia juridică a Camerei Deputaților a votat, astăzi, pentru un raport favorabil la proiectul Ministerului Justiției de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. La trei luni de la înființarea coaliției de centru-drepta, suntem cu un pas mai aproape de desființarea acestei structuri nocive, înființate la ordinul lui Liviu Dragnea pentru intimidarea și chiar înlăturarea magistraților incomozi.

„După câțiva ani de funcționare, putem trage linie și putem face un bilanț, să vedem dacă cei care trăgeam semnale de alarmă la momentul înființării am avut dreptate sau ne-am înșelat. Din punctul meu de vedere, este indubitabil faptul că acele semnale de alarmă au fost corect trase la momentul respectiv, nu doar din partea membrilor Comisiei juridice sau a politicienilor, ci și din partea societății civile, din partea majorității magistraților, din partea organismelor internaționale. Este cert că această secție nu este absolut deloc eficientă, că bazele pe care s-a conceput această secție au fost fundamental greșite”, a declarat ministrul Justiției, Stelian Ion, inițiatorul proiectului de lege dezbătut astăzi în Comisia juridică a Camerei Deputaților.

„Această secţie a fost înfiinţată la iniţiativa lui Liviu Dragnea într-o perioadă de mari regrese pentru sistemul de Justiţie din România. Despre scopurile acestei secții se pot spune multe, dar, din punctul meu de vedere, au fost două: primul a fost controlul politic al urmăririi penale a magistraţilor, adică să se decidă la sediul PSD, ca pe timpul doamnei Stănoiu, cine este anchetat şi cine beneficiază de impunitate, și al doilea, desigur, redirecţionare a unor dosare penale, ale unor politicieni în general, de la DNA către această secţie specială prin simpla implicare a unui magistrat, printr-un denunţ, printr-o plângere. Una dintre multele consecințe ale înființării acestei secţii a fost redeschiderea discuţiilor cu Comisia Europeană asupra unor recomandări din MCV care se considerau deja îndeplinite. Deci, au fost regrese”, a precizat și deputatul USR PLUS Mihai Badea, președintele Comisiei juridice din Camera Deputaților.

Față de forma propusă de Ministerul Justiției, Comisia
juridică a convenit formularea mai multor amendamente.

Printre acestea, cel potrivit căruia „judecătorii şi
procurorii pot fi trimiși în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni contra
înfăptuirii justiției, de corupție și de serviciu ori a unei infracțiuni
asimilate infracțiunilor de corupție numai cu încuviinţarea Secţiei pentru
judecători sau, după caz, a Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al
Magistraturii”. În analizarea cererii de încuviințare a trimiterii în judecată,
„secția nu se poate pronunța cu privire la temeinicia acuzației și nici cu
privire la oportunitatea trimiterii în judecată, la legalitatea administrării
probelor și a efectuării celorlalte acte de urmărire penală”. Secția
corespunzătoare se pronunță prin hotărâre, în termen de 15 zile de la primirea
acesteia. Secția poate respinge cererea, prin hotărâre motivată.

De asemenea, prin forma adoptată de Comisia juridică
dosarele instrumentate de SIIJ nu vor fi distribuite unei singure structuri, ci
vor merge la parchete, în funcție de speță. Totodată, este respectat principiul
specializării magistraților.

Înființarea Secției speciale a fost aspru criticată de
Comisia Europeană, Comisia de la Veneția și Grupul statelor împotriva corupției
(GRECO, din cadrul Consiliului Europei).

Comisia Europeană a avertizat încă de la început că noua
structură poate fi „utilizată ca instrument suplimentar de intimidare a
magistraților și de exercitare de presiuni asupra acestora” și că înființarea
SIIJ încalcă articole din Tratatul UE și din Carta drepturilor fundamentale a
UE.

În martie 2018, GRECO a catalogat SIIJ drept „o anomalie” și
a atras atenția că „această secție ar putea fi ușor utilizată în mod abuziv
pentru a se elimina cauzele tratate de parchetele specializate sau pentru a
interfera în cauzele importante, sensibile”.

În iulie 2018, Comisia de la Veneția arăta că „temerile
existente că noua structura va fi (încă) un instrument de intimidare și
presiune la adresa judecătorilor și procurorilor – în special dacă este
combinată cu alte noi măsuri preconizate în privința lor, cum sunt prevederile
referitoare la răspunderea materială a magistraților – pot fi considerate
legitime și nu ar trebui ignorate”.

Activitatea SIIJ a dovedit că organismele internaționale au
avut dreptate. În doi ani de funcționare – 2019 și 2020 – Secția specială și-a
trecut în activitate doar 4 trimiteri în judecată și aproape 1.000 de clasări.

Una dintre „reușitele” Secției se referă la judecătorul
condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare pentru că a condus sub
influența alcoolului, judecător pe care CSM l-a menținut apoi în funcție la
Curtea de Apel București.

Toate acestea pe un buget cheltuit (în perioada octombrie
2018 – decembrie 2020) de peste 15 milioane de lei.

La toate aceste costuri se adaugă cele incalculabile produse
Justiției și, nu în ultimul rând, imaginii României în plan extern.

În legislatura trecută, USR a avut două proiecte de lege
depuse în Parlament pentru desființarea Secției speciale, amândouă respinse. Acum,
din postura de parte a coaliției la guvernare, USR PLUS își ține cuvântul și va
continua să repare răul produs de PSD în Justiție.

Articolul Raport favorabil în Comisia juridică a Camerei Deputaților pentru desființarea Secției speciale apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Președintele Comisiei Juridice Mihai Badea, prezent la discuția cu Vera Jurova privind raportul MCV pe 2020

Mihai Badea, președintele Comisiei Juridică, de disciplină și imunități din Camera Deputaților, a fost prezent, miercuri, la videoconferinţa cu vicepreşedintele Comisiei Europene Vera Jourova unde s-a discutat raportul MCV pe 2020.

Mihai Badea a subliniat că în cele aproape 3 luni de la învestirea noului Parlament, sistemul judiciar a înregistrat progrese semnificative.

Redăm integral discursul deputatului Mihai Badea:

„Stimată doamnă vicepreședinte, stimați colegi deputați și senatori, stimați invitați,

Sunt onorat să particip la această reuniune și vă mulțumesc pentru invitația pe care mi-ați adresat-o. Formațiunea politică din care fac parte, USR PLUS, a susținut activ la Bruxelles implementarea Mecanismului general în domeniul statului de drept, prin cei 8 europarlamentari, membri ai grupului Renew Europe din Parlamentul European.

Începând din 2007, anul aderării la Uniunea Europeană, România și Bulgaria au beneficiat de o monitorizare asemănătoare din partea Comisiei Europene, prin intermediul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Cu toate că evoluția sistemului judiciar și a combaterii corupției ar fi putut fi mult mai rapidă, în special dacă nu ar fi existat regresele din perioada 2017 – 2019, situația actuală este semnificativ mai bună decât cea din urmă cu 14 ani.

Din păcate, evenimentele relativ recente din cadrul Uniunii Europene ne-au arătat că democrația și statul de drept sunt valori pentru a căror menținere trebuie să acționăm în permanență și pe care nu ne putem permite să le considerăm ireversibile de la sine. În aceste condiții, analizarea anuală a unor parametri în toate cele 27 de state membre, precum și luarea unor măsuri în situația constatării de abateri și nereguli, sunt esențiale pentru bunul mers al uniunii.

La data de 21 decembrie 2020 a fost validat noul legislativ al României, iar actuala coaliție majoritară și-a asumat prin programul de guvernare comun îndeplinirea tuturor recomandărilor pe care Comisia Europeană le-a enunțat în cadrul MCV. În cele aproape 3 luni care au trecut s-au înregistrat progrese semnificative, printre care menționez următoarele:

  • adoptarea de către Comisia juridică a Camerei Deputaților a rapoartelor de respingere a celor două controversate proiecte de lege privind modificarea și completarea Codului penal și Codului de procedură penală, care urmează să fie supuse votului plenului camerei decizionale săptămâna viitoare;
  • inițierea de către Guvern a unui proiect de lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, care va fi dezbătut chiar mâine în ședința Comisiei juridice a Camerei Deputaților;
  • prorogarea de către Guvern a aplicării dispozițiilor legale privind constituirea completurilor de judecată de apel din 3 judecători, urmată de promovarea de către parlamentari a unei propuneri legislative de abrogare a acestei măsuri.

De asemenea, Ministerul Justiției elaborează un pachet de legi ale justiției, cu consultarea instituțiilor din sistemul judiciar, a organismelor europene competente și a societății civile, precum și două proiecte de lege privind punerea în acord a Codului penal și a Codului de procedură penală cu deciziile Curții Constituționale.

În concluzie, perspectivele unor evoluții pozitive în perioada următoare sunt foarte bune și îmi exprim speranța că o parte dintre acestea vor putea fi incluse în raportul privind anul 2021.”

Articolul Președintele Comisiei Juridice Mihai Badea, prezent la discuția cu Vera Jurova privind raportul MCV pe 2020 apare prima dată în Uniunea Salvați România.