USR a avut dreptate: Iohannis a retrimis Legea avertizorilor de integritate în Parlament

  • Sperăm să nu fie un simplu exercițiu de imagine al președintelui
  • USR solicită demisia deputatei PSD Laura Vicol de la președinția Comisiei juridice

Cererea de reexaminare a președintelui asupra Legii avertizorilor de integritate confirmă ceea ce a spus USR în Parlament: România riscă să râmână fără fonduri eruopene din cauza unor modificări introduse în lege de avocata interlopilor Laura Vicol. Această lege trebuie modificată urgent astfel încât să asigure transpunerea corectă a Directivei europene privind protecția persoanelor care raportează nereguli, fiind jalon în PNRR. Totodată, Laura Vicol, pesedista care a contribuit substanțial la măcelărirea legii în Camera Deputaților, trebuie să-și dea demisia de la conducerea Comisiei juridice.

În cererea de
reexaminare trimisă Parlamentului, președintele Klaus Iohannis invocă exact argumentele
USR privind riscul declanșării unei proceduri de infringement și al activării
mecanismului de condiționalitate a fondurilor europene de respectarea
principiilor statului de drept.

Pentru ca trimiterea
în Parlament spre reexaminare să nu rămână un simplu exercițiu de imagine este
însă nevoie ca parlamentarii coaliției patronate de președintele Iohannis să și
accepte, în cadrul dezbaterilor ce vor urma, modificarea legii avertizorilor de
integritate astfel încât să fie transpusă corect directiva europeană și să se
asigure o protecție sporită persoanelor care dezvăluie neregulile din
instituțiile publice.

Așa cum a făcut-o
și în cadrul primei runde de dezbateri din Senat, respectiv din Camera
Deputaților, USR va depune și acum amendamentele necesare și va lupta pentru ca
o lege atât de importantă să nu fie golită de conținut și să răspundă
intereselor românilor și ale României, nu intereselor Coaliției PSD-PNL-UDMR.

USR solicită, în
acest context, demisia deputatei PSD Laura Vicol de la președinția Comisiei
juridice a Camerei Deputaților, în condițiile în care aceasta a propus
amendamentele care au măcelărit legea avertizorilor de integritate, amendamente
susținute, apoi, în bloc, de deputații PSD-PNL-UDMR, cu ignorarea
avertismentelor lansate de opoziție și de reprezentanții societății civile.

USR continuă să
lupte pentru ca PSD, PNL și UDMR să nu mai poată băga sub preș gunoiul din instituțiile
și autoritățile publice și pentru ca persoanele care abuzează de funcțiile pe
care au ajuns să le ocupe prin numiri politice să răspundă pentru faptele lor.

Articolul USR a avut dreptate: Iohannis a retrimis Legea avertizorilor de integritate în Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Cristian Ghinea, despre ratarea termenului pentru prima cerere de bani din PNRR: Un semnal îngrijorător. Este fie incompetență, fie rea-voință

Anul acesta, din PNRR, România ar fi putut primi în jur de 10 miliarde de euro, singurii bani siguri pe care ne-am fi putut baza pentru investiții, în condițiile în care deficitul tinde să ne sufoce. Este un semnal îngrijorător – dacă la primul set de jaloane, cel mai ușor de îndeplinit, PNL și PSD s-au încurcat, devine dramatic pentru celelalte seturi de jaloane, care implică reforme grele și investiții masive care trebuie terminate la timp, spune Cristian Ghinea, coordonator de politici publice al USR și fost ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, după anunțul că România nu va primi în luna iulie banii din prima tranșă a PNRR, așa cum fusese stabilit.

Este o situație extrem de gravă, dar care vine ca o consecință a amatorismului și delăsării cu care actualul Guvern PSD-PNL-UDMR tratează implementarea PNRR.

„Vreau să înțelegem cu toții că nu e așa o amânare banală. Această amânare vine la solicitarea Guvernului României și nu a Comisiei, așa cum susține ministrul MIPE, Marcel Boloș, pentru că în regulament nu există posibilitatea ca Bruxelles-ul să ceară o asemenea amânare. Este o manevră prin care Ciolacu și Ciucă încearcă să evite să le fie respinsă cererea. Adică să pierdem banii. Această amânare pune în pericol și cea de-a doua cerere de plată pe care, potrivit regulamentului, România o poate face în decursul unui an. Pentru a doua cerere de plată, termenul era luna octombrie. În septembrie, abia vom avea răspunsul pe prima cerere de plată, va fi foarte dificil, iar guvernul actual nu dă semne că ar putea recupera timpul pierdut”, explică Cristian Ghinea.

Potrivit lui Cristian Ghinea, una dintre probleme este legată de faptul că nu pot fi urmăriți banii din PNRR în sistemul informatic al ministerului. „Am semnalat problemele acestea din ianuarie, MIPE a avut timp cinci luni să remedieze aceste probleme. N-a făcut-o. Este fie incompetență, fie rea-voință”, conchide Cristian Ghinea.

Platforma MonitorPNRR.ro, instrument de monitorizare a implementării Planului Național de Redresare și Reziliență, a atras atenția încă din ianuarie 2022 că opt dintre jaloanele și țintele pe care Guvernul le declara îndeplinite aveau probleme. În martie 2022, cu o lună înainte de depunerea cererii de plată, raportul MonitorPNRR arăta că patru dintre aceste jaloane aveau în continuare probleme.

O analiză mai amplă a cauzelor amânării și a consecințelor, pe pagina de Facebook a lui Cristian Ghinea

Articolul Cristian Ghinea, despre ratarea termenului pentru prima cerere de bani din PNRR: Un semnal îngrijorător. Este fie incompetență, fie rea-voință apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Legile Predoiu vor face Justiția mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă față de ce avem în prezent

Legile Justiției propuse de ministrul Cătălin Predoiu nu vor corecta anomaliile din perioada 2017-2019 decât într-o mică măsură și, în schimb, vor crea alte vulnerabilități. România va avea o justiție mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă chiar față de ce avem în prezent, iar USR va întreprinde toate demersurile pentru a împiedica acest lucru, inclusiv prin sesizarea Comisiei de la Veneția.

„Acest Guvern cu epoleți se pare că are ca principal scop crearea unei rețele de protecție a apropiaților, un regim clientelar, în care, dacă ești parte a acestei rețele, ești protejat. Cum a fost protejat foarte concret de către Justiție, din păcate, inclusiv premierul Ciucă. Dacă nu, ești supus unei acțiuni de kompromat. O rețea în care puterea în Justiție va fi în mâinile unui grup restrâns de persoane”, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

Noile variante ale legilor Predoiu se distanțează foarte
mult chiar de forma pe care însuși ministrul Predoiu a pus-o în dezbatere
publică în toamna anului 2020. După ce a revenit în funcția de ministru, a
propus o nouă variantă și ea destul de diferită față de varianta inițială, cea
pe care a făcut-o publică în urmă cu aproximativ o lună de zile și pe care a
prezentat-o Comisiei Europene și lucrul acesta este de neînțeles.

„Incoerența asta legislativă în elaborarea actelor normative zăpăcește pe toată lumea. Se apelează la maniera asta cu intenție, tocmai pentru a slăbi atenția oamenilor și pentru a nu se mai înțelege mare lucru din ceea ce intenționează guvernanții să facă. Este modelul legii avertizorilor de integritate, unde trebuia implementată o directivă care ar fi trebuit să sporească protecția acestor avertizori, în realitate s-a întâmplat exact contrariul. Vom avea o justiție mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă chiar față de ce avem în prezent. Cred că legile Justiției propuse de Cătălin Predoiu vor trece într-o variantă mai proastă dacă nu vom reuși să sesizăm Comisia de la Veneția. USR intenționează să apeleze la toate căile pentru a realiza acest lucru”, mai precizează Stelian Ion.

Parchetul General, DNA și DIICOT și-au exprimat deja, foarte
clar, nemulțumirile față de legile Justiției în varianta Predoiu, așa cum au
făcut-o și asociațiile de magistrați, care l-au acuzat pe ministrul PNL că
încearcă să înșele partenerii europeni și blochează orice fel de reformă.

Multe dintre propunerile DNA, DIICOT și ale Parchetului
General s-au regăsit și în proiectele USR și trebuie să fie implementate.

USR a propus o lege pentru scăderea vechimii pentru
procurorii care vor să lucreze în marile parchete. Fără această scădere, cu o
lipsă de personal acută, DNA și DIICOT sunt paralizate. La începutul anului
2021, gradul de ocupare în cadrul DNA era sub 70%. O mână de procurori trebuie
să finalizeze dosare grele, cu prejudicii uriașe.

O altă măsură cerută de DNA și DIICOT este eliminarea așa-ziselor
abateri disciplinare precum „atitudinile nedemne”, „obstrucționarea activității
inspectorilor judiciari” și „utilizarea unor expresii inadecvate”. Cine decide
să sancționeze un magistrat pentru „atitudiune nedemnă”? Fără a fi eliminată
această prevedere, vom vedea alte abuzuri comise ca în cazul judecătorului
Cristi Danileț, exclus din magistratură pentru videoclipuri pe TikTok.

De asemenea, este justificată cererea ca ministrul Justiției
să fie eliminat din procedura de numire a șefilor de secții.

„Domnule ministru Cătălin Predoiu, ați luat un angajament în fața Comisiei Europene. Avem un angajament de modificare a legilor justiției în PNRR. De aceste legi depinde dacă România va începe să își reconstruiască Justiția. Dacă România intră în Schengen sau nu. Dacă România scapă de MCV sau nu. Dacă rămânem oaia neagră a Europei sau nu. Eliminați modificările nocive din legile Justiției. Libertatea de exprimare a magistraților este importantă. Concursurile trebuie scoase de sub controlul total al CSM, Inspecția Judiciară trebuie reformată, așa cum a cerut și Comisia Europeană”, declară deputatul USR Silviu Dehelean, vicepreședinte al Comisiei juridice din Camera Deputaților.

Articolul USR: Legile Predoiu vor face Justiția mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă față de ce avem în prezent apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Denisa Neagu: Legile Educației în varianta Cîmpeanu prevăd zero sancțiuni pentru cei care plagiază sau care se abat de la etica universitară

Două dintre cele mai controversate modificări propuse de ministrul Sorin Cîmpeanu în proiectul Legii învățământului superior vizează prescrierea a numeroase abateri de la etica universitară în termen de 3 ani de la săvârșirea faptei și renunțarea de bună voie la titlul de doctor. Deputata USR Denisa Neagu atrage atenția că, astfel, se încurajează furtul în învățământul superior, minimizând total consecințele pentru cei care îl săvârșesc.

Printre abaterile grave care trebuie, în viziunea ministrului
PNL, să se prescrie în termen de trei ani de la data săvârșirii se numără:

– confecţionarea de rezultate sau date

– falsificarea de date experimentale

– îngreunarea deliberată, împiedicarea sau sabotarea
activităţii didactice sau de cercetare a altor persoane

– fraudarea evaluării

– plagiatul

– abuzul de autoritate pentru a obţine salarizare,
remunerare sau alte beneficii materiale

– obstrucţionarea activităţii unei comisii de etică.

„Practic, se încurajează furtul în învățământul superior, minimizând total consecințele pentru cei care îl săvârșesc. În loc să descurajeze practicile imorale în cercetarea științifică pentru obținerea titlului de doctor și să încurajeze elaborarea lucrării «pe bune», legea devine mai îngăduitoare. Practic, nu există nicio sancțiune pentru cei care își fraudează propriul parcurs științific și încurajează abaterile de la etica universitară, pe principiul: timpul trece, leafa merge și dacă trec și trei ani, am scăpat! E bine, totuși, să nu uităm ce ar trebui să însemne un titlu de doctor, adică o cercetare care să ne aducă o inovație în țară și nu ceva pe care să nu știm pe unde să-l ascundem odată ce-l dobândim”, declară deputata USR Denisa Neagu.

A doua prevedere controversată se referă la simplificarea
procesului prin care se poate renunța la titlul de doctor. Conform noii legi,
titularul titlului ştiinţific de doctor poate renunța la acesta printr-o simplă
cerere, fără să plătească vreo despăgubire și fără ca statul să aibă vreun
cuvânt de spus.

Asta în ciuda faptului că statul român suportă câțiva ani cheltuielile
pentru școlarizarea doctoranzilor, iar apoi plătește și sporul de doctorat
pentru cei care lucrează în domeniul în care și-au obținut doctoratul.

Articolul Denisa Neagu: Legile Educației în varianta Cîmpeanu prevăd zero sancțiuni pentru cei care plagiază sau care se abat de la etica universitară apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Victimele violenței domestice vor avea acces la locuințele sociale și la cele de necesitate. Legea inițiată de deputata Oana Țoiu a fost promulgată

Propunerea legislativă pentru includerea victimelor violenței domestice în categoria beneficiarilor de locuințe sociale și de necesitate, coinițiată de deputata USR Oana Țoiu, a fost promulgată de președintele României și intră în vigoare la 30 iulie 2022.

Victimele violenței domestice vor putea utiliza acum
locuințe de necesitate, pe perioada ordinului de protecție, având astfel acces
la un spațiu sigur care le oferă posibilitatea ieșirii din situația de
vulnerabilitate.

Posibilitatea de a fi încadrate în categoria beneficiarilor
de locuinţe sociale este o măsură de sprijin pentru victimele violenţei
domestice, accesul la locuire fiind un element care le va asigura un parcurs
mai uşor către o viaţă de independenţă faţă de abuzator.

„România nu-și permite să mai piardă deloc din potențialul enorm al femeilor și trebuie să le pună în siguranță și în valoare mai bine decât o face acum, de aceea am lansat pachetul de legi «Împreună pentru fete și femei». Din 26.000 de cazuri de violență, 84% dintre faptele de loviri sau violențe s-au petrecut la domiciliu, iar o treime din ordinele de protecție sunt încălcate. Legea noastră completează adăposturile de urgență și casele protejate cu soluții pe termen mediu pentru acestea și copiii lor: locuințele de necesitate pe durata ordinului de protecție și locuințele sociale până la independența financiară. Mai avem multe de făcut, inclusiv să ne asigurăm că din 2024 nu mai avem doar 5 primari femei la fiecare 100 de UAT-uri și doar 17% femei parlamentar, ca perspectiva femeilor să fie mai puternică la masa deciziilor„, Oana Țoiu – deputată USR, inițiatoare a legii.

La 1 ianuarie 2021, conform datelor MDLPA, în 50% dintre
județe numărul cererilor pentru locuințele de necesitate era aproximativ
jumătate (1.161) din numărul total de locuințe de necesitate existent (2.071),
așadar avem în acest moment capacitate nefolosită pe care legea noastră o va
pune în serviciul victimelor.

În cazul locuințelor sociale, capacitatea trebuie crescută
prin creșterea fondului de locuire, dar și prin asigurarea alocării acestora
exclusiv celor care au nevoie de ele și nu preferențial pe alte criterii care
nu sunt prezente în lege.

În 2020, poliţia a înregistrat 26.809 cazuri de violenţă
domestică. 22.864 de fapte au fost comise la domiciliu. În 2021, au fost 18.303
cazuri de pericol iminent sesizate de poliţiştii care au intervenit. Au fost
emise 10.336 de ordine de protecţie, dintre care 4.870 provin din ordine de
protecţie provizorii. Faptele au fost comise atât în mediul rural, cât şi în
mediul urban, în proporţii aproape egale, conform unui raport al Reţelei pentru
prevenirea şi combaterea violenţei împotriva femeilor, bazat pe datele IGPR.

Pe parcursul primelor trei luni ale anului 2022, au fost
înregistrate 328 de victime, dintre care 45 de victime femei cu copii, doi
copii şi 13 bărbaţi, şi s-au emis 206 ordonanţe de protecţie, 76 dintre acestea
fiind încălcate de către agresor. Conform Agenţiei Naţionale pentru Egalitatea
de Șanse între Femei şi Bărbaţi, în perioada 1 mai 2022 – 31 mai 2022, la linia
de ajutor la nivel naţional destinată victimelor violenţei domestice,
discriminării pe criteriul de sex şi traficului de persoane, au fost preluate 319
apeluri, dintre care mai mult de jumătate (182) au fost în domeniul violenţei
domestice şi au cerut şi informaţii cu privire la adăposturi.

Incidentele tragice cu privire la fapte de violenţă
domestică soldate cu decesul victimelor, înregistrate în ultimii ani şi
adeseori larg mediatizate (cazurile Perla, Mogoşoaia, Calea Victoriei etc.)
ilustrează riscul extrem la care sunt expuse uneori victimele și eșecul
statului în a le proteja. Organizațiile non-guvernamentale și familiile
victimelor au fost principalele rețele de sprijin în ultimii ani, dar este
necesar un efort crescut din partea instituțiilor publice. Legea se referă la
victime indiferent de genul acestora, dar va avea un efect principal asupra
femeilor, deoarece acestea reprezintă mai mult de 9 din 10 cazuri.

Pachetul legislativ comun conține, alături de legea
promulgată pentru victimele violenței domestice, propuneri legislative pentru
introducerea vârstei consimțământului ca să nu mai poată pleca acasă la fel ca
acum, fără nicio zi de pușcărie, violatori ai minorilor, propunerea legislativă
pentru introducerea absorbantelor în școli pentru a diminua absențele fetelor
din medii vulnerabile, reguli de audiere protejată a victimelor abuzurilor
sexuale și soluții pentru mame minore și de flexibilizare a concediului de
creștere a copiilor.

Legea nr.253/2022 pentru locuire pentru victimele violenței
domestice, care modifică Legea Locuirii 114/1996, a fost inițiată în baza
sesizărilor din teren ale viceprimarilor din București Lucian Judele, Mihaela
Ștefan și Horia Tomescu.

Discursul din plenul Senatului, AICI.

Articolul Victimele violenței domestice vor avea acces la locuințele sociale și la cele de necesitate. Legea inițiată de deputata Oana Țoiu a fost promulgată apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Ministrul Rafila scoate de la finanțare prin PNRR un spital finalizat în proporție de 85%

Ministrul Sănătății a stabilit criteriile pentru selectarea celor 25 de spitale care se vor finanța prin PNRR nu în beneficiul românilor, ci astfel încât să-i mulțumească pe baronii PSD, incapabili să demareze și să finalizeze proiecte de infrastructură în sănătate. Cea mai recentă victimă a politrucilor: Spitalul Municipal Bacău, exclus din lista de investiții PNRR, deși este finalizat în proporție de 85%.

„Cu slide-uri, cifre și mare tam-tam, Rafila a prezentat criteriile propuse de minister pe baza cărora vor fi alese cele 25 de spitale ce se vor finanța prin PNRR. Alese e un fel de a spune, pentru că, frumos ambalate în grafice, criteriile au deja un iz greu de politizare trandafirie. În loc să pună, cu prioritate, accentul pe proiectele și lucrările aflate în stadiile cele mai avansate de proiectare sau chiar execuție, Rafila face praf banii, cu un egalitarism ce miroase a partizanat de la o poștă”, declară Cristian Ghinea, coordonator de politici publice al USR și fost ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene.

USR a reușit, prin PNRR, să aducă 2,5 miliarde de euro
pentru infrastructura din sănătate, bani care să fie cheltuiți pe proiecte deja
demarate și finalizabile până în 2026.

Sub presiunea termenului limită 2026, metodologia de selectare
a celor 25 de proiecte din lista inițială de 49 ar trebui să răsplătească munca
deja făcută și să aibă prioritate proiectele în care s-au făcut pași înainte.

„În loc de asta, Rafila trișează din criterii astfel încât gradul de pregătire nu contează. Prea ocupat de mărimea sumelor de cofinanțare (care e treaba autorităților locale, nicidecum a ministrului), Rafila pune apriori pe butuci proiecte solide, precum noul Spital Județean din Sibiu sau Spitalul Municipal Bacău. Să luăm cazul de la Bacău, despre care Rafila face declarații eminamente politice: că guvernul anterior a introdus greșit spitalul pe listă, că spitalul – din punct de vedere juridic – nu există, șamd. Realitatea factuală este că SPITALUL EXISTĂ și construcția lui este gata în proporție de 85%! Un guvern anterior a dat prin OUG clădirea la primărie. Primăria Bacău a băgat bani și ar avea nevoie de 15 milioane de euro să îl termine. Rafila zice: «Ah, păi nu mai e spital, că nu scrie în OUG că va fi spital». E spital, nu sală de biliard. 85% gata. Să pună mâna și să-l termine! În acest moment, este nevoie de un aviz tehnic de la Ministerul Sănătății. În loc să dea aviz, pozitiv sau negativ, ministerul răspunde – evident politic – «Dați clădirea la Spitalul Județean Bacău!». Adică la Consiliul Județean, care este PSD. Asta răspunde Ministerul la o solicitare de aviz tehnic: «Dați clădirea la Consiliul Județean»! Dacă e dată la PSD devine spital ca prin farmec. Dacă e făcut de primărie, poate că e spital sau sală de biliard. Câtă ticăloșie! Rafila, spitalele din PNRR nu sunt pentru propagandă de partid. PNNR este un program național gândit pentru români, nu pentru politruci”, atrage atenția Cristian Ghinea.

Referitor la excluderea Spitalului Municipal „Sf. Maria” din
Bacău de pe lista investițiilor prin PNRR, primarul Bacăului, Lucian Stanciu
Viziteu, i-a trimis o adresă ministrului PSD Alexandru Rafila în care a
explicat de ce trebuie finalizat spitalul.

„I-am transmis argumentat motivele pentru care afirmațiile dumnealui făcute în spațiul public denotă fie o dezinformare venită pe filieră politică locală, fie o rea voință. Consider nu doar inacceptabil, după atâția ani de muncă și investiții, ci și strigător la cer, să fie exclus din lista de investiții prin PNRR singurul spital din România finalizat în proporție de peste 85%. În spitalul acesta, noi băcăuanii, am investit doar în acest an 5 milioane de euro, însă mai e nevoie de o finanțare suplimentară pentru a finaliza toate secțiile. Iar banii din PNRR fix pentru astfel de obiective de investiții sunt, adică pentru obiective realizabile în termen scurt. Din păcate, baronul local Dragoș Benea și colegii lui din PSD nu vor ca acesta să se finalizeze în mandatul unui primar care nu este roșu. Chiar dacă asta înseamnă să îi lipsească pe băcăuani de servicii medicale de calitate”, precizează primarul USR Lucian Stanciu Viziteu.

Articolul USR: Ministrul Rafila scoate de la finanțare prin PNRR un spital finalizat în proporție de 85% apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Noile legi ale Educației, concepute pentru a spori politizarea și a hrăni mai bine clientela politică

USR atrage atenția că, prin noua lege a învățământului preuniversitar marca Sorin Cîmpeanu, se înființează tot felul de noi instituții, ceea ce conturează ideea că nu se dorește o reformă instituțională reală, ci mai degrabă se vrea o mascare a sinecurilor.

Noua lege privind învățământul preuniversitar schimbă
arhitectura de sistem pentru a hrăni mai bine clientela politică și a crește
implicarea politicului în educație. Iată cum:

1. Inspectoratele școlare județene se desființează, iar
atribuțiile lor sunt preluate de alte două instituții: Direcţia Judeţeană de
Învăţământ Preuniversitar, care devine cea mai importantă structură din
teritoriu, și Autoritatea Naţională pentru Inspecție Școlară si Asigurarea
Calității (ANISAC).

De cine vor fi conduse aceste structuri noi? Dacă tot de
oameni numiți politic, brațe ale caracatiței grupurilor de interese din care
fac parte, atunci educația va deveni, mai abitir ca acum, o rețea de control
politic. În modul de ocupare a funcțiilor poate sta atât succesul, cât și
eșecul acestor demersuri de reorganizare. Faptul că modul în care se vor ocupa
posturile de directori și inspectori nu este precizat încă din lege este o
garanție de instabilitate legislativă. Orice nou ministru ar avea puterea
discreționară de a stabili din hotărâre de guvern sau ordin de ministru gradul
de profesionalizare sau politizare a acestor instituții.

Aceeași problemă răzbate în nenumărate alte locuri în lege
unde se lasă aspecte esențiale la cheremul politic al celor ce se vor perinda
pe scaunul de ministru al Educației.

2. Se desființează Agenția Română de Asigurare a Calității
în Învățământul Preuniversitar (ARACIP), deci acreditările vor veni de la
agenția nouă, ANISAC, mai sus menționată.

Vrea un „prieten” din grupul de interese să înființeze o
grădiniță? O acredităm! Nu e din grupul de interese? Nu o acredităm. Sfârșit.

3. Se desființează Centrele Județene de Resurse și Asistență
Educațională (CJRAE) și se mută specialiștii la unitățile școlare, unde oricum
nu există logistică și finanțare adecvată, astfel că procesul de consiliere și
de asistență psihopedagogică va avea de suferit din cauza reorganizării, cu
efecte în teritoriu și cu impact maxim în zonele deja dezavantajate.

4. Se desființează Casa Corpului Didactic, dar apare o altă
instituție: Centrul Național pentru Formare și Dezoltare în Cariera Didactică. Structurile
județene ale noii instituții vor prelua atribuțiile Casei Corpului Didactic. Cu
alte cuvinte, de fapt, același lucru.

5. Se înființează o sumedenie de noi instituții – centre,
direcții, institute și autorități.

Lista ar include: Centrul Național pentru Formare și
Dezoltare în Cariera Didactică, Autoritatea Naţională pentru Inspecție Școlară
si Asigurarea Calității, Unitatea Executivă pentru Suport, Mentenanță și
Asistență Tehnică pentru Digitalizare, Direcțiile Județene de Învățământ
Preuniversitar/a Municipiului Bucureşti, Centrul Național pentru Politici și
Evaluare în Educație, Centrul Național pentru Curriculum și Evaluare,
Institutul pentru Științele Educației, Centrul Naţional pentru Învățământ Profesional
și Profesional Dual, Centrul Național pentru Educație Incluzivă, Corpul
managerilor educaționali. Tot atâtea motive, așadar, de plasat oamenii
din grupul de interese la conducerea lor.

Toate aceste desființări și înființări par, mai degrabă,
niște permutări și modificări de formă, pentru a simula reforma, păstrând și
înmulțind de fapt instrumentele de control politic pentru a satisface mai bine
interesele grupurilor. Acest lucru adaugă și mai multă instabilitate în sistem,
ratând cu bună știință prevederi concrete care să contribuie în mod evident la
eficientizarea și transparentizarea de care este atâta nevoie în instituțiile
statului.

Articolul USR: Noile legi ale Educației, concepute pentru a spori politizarea și a hrăni mai bine clientela politică apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Claudiu Năsui: În doar șase luni, pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult decât pensia medie obișnuită

Claudiu Năsui, deputat USR și fost ministru al Economiei, arată cum pensia specială medie a crescut, în primele șase luni din anul 2022, de aproape 160 de ori mai mult decât pensia medie a românilor obișnuiți.

În perioada ianuarie-iunie 2022, pensia medie a românilor obișnuiți
a crescut, potrivit datelor Casei Naționale de Pensii Publice, de la 1.771 lei
la 1.774 lei. Adică, fix 3 lei în plus. În schimb, în aceeași perioadă, pensia
medie a specialilor a crescut de la 13.176 lei la 13.657 lei. Adică, un plus de
481 lei.

„De 160 de ori mai mult. Da, ați citit bine. În doar 6 luni, pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult ca pensia medie a românilor obișnuiți. Toate aceste pensii speciale se plătesc din banii tuturor românilor, luați prin taxe, impozite și inflație. Toți românii se confruntă cu facturile mai mari și creșterea prețurilor. Taxa ascunsă numită inflație a ajuns la cifre record și ne macină puterea de cumpărare. Dar pentru categoriile de speciali, pentru cei apropiați de putere, se găsesc mereu soluții. Și mai ales bani. Și pentru restul? Cei mai nevoiași primesc tichete sociale de 4 lei/zi pentru alimente”, declară Claudiu Năsui.

Încă de la început, USR s-a opus sistemului pe două viteze al pensiilor speciale pe care l-a creat PSD-PNL. Partidele care au puterea de 30 de ani în România s-au bătut cu pumnul în piept că vor desființa pensiile speciale, dar PSD-PNL au votat constant – și votează în continuare – pentru menținerea lor. Acesta este ordinul venit de la premierul care încasează și el o pensie specială de 18.000 lei/lună.

Articolul Claudiu Năsui: În doar șase luni, pensia specială medie a crescut de 160 de ori mai mult decât pensia medie obișnuită apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Cristina Prună: PSD și PNL închid industria românească

De la zi la zi se vede tot mai clar că plafonarea prețurilor la energie a fost și este, după cum a susținut USR încă din primele clipe, o soluție extrem de proastă. Tot mai multe companii din industria românească își închid porțile sau disponibilizează mii de salariați, în timp ce prețurile continuă să crească și amenință să tripleze nota de plată pe care Guvernul trebuie să o achite tot din banii românilor.

„Industria românească se închide pe bandă rulantă. Mii de locuri de muncă se pierd din cauza creșterii prețurilor la energie și a incompetenței actualului guvern PSD-PNL. Soluția mult clamată de plafonare a prețurilor la energie a lăsat în urmă doar haos și disperare. Alum Tulcea își închide porțile și aproximativ 500 de oameni rămân fără loc de muncă. Alro are în plan să disponibilizeze alți 1200 de salariați de la combinatul din Slatina, iar alte mari companii din industrie sunt în pragul disperării. Acum se dovedește ceea ce am spus dintotdeauna: plafonarea prețurilor la energie a fost, de fapt, o soluție extrem de proastă. De ce? Pentru că a dus la creșterea artificială a prețurilor. Iar singurii care au dus povara prețurilor exorbitante au fost marii consumatori industriali. Și asta pentru că nu au beneficiat de niciun ajutor pentru a acoperi creșterile de preț la energie, sub pretextul că se caută soluții separate pentru ei. De 4 luni se tot caută soluții, iar aceștia își închid porțile. Închiderea industriei – aceasta a fost marea «realizare» a schemei de plafonare care a explodat prețurile prin ingineriile economice gândite numai de ministrul PNL Virgil Popescu și PSD”, declară Cristina Prună, deputat USR și vicepreședinte al Comisiei de industrii din Camera Deputaților.

Prețul pentru energia livrată în 2023 a trecut, astăzi, de
pragul de 2.000 de lei/MWh. Deci, haosul se rostogolește la vale, iar nota de
plată pentru guvern se va tripla.

Aceasta în condițiile în care, pentru 9 luni din 2022,
statul urmează să plătească 40 de miliarde de lei, deși nu ajută cu nimic
industria.

„Soluții logice ar fi existat și le-am propus într-un proiect de lege încă din octombrie anul trecut. Anume ca aceste companii să nu mai plătească taxe la stat în cuantumul a jumătate din creșterea prețului la energie, raportat la iulie 2021. Ar fi fost o măsură care ar fi ajutat enorm aceste companii încă de anul trecut și nu am mai fi ajuns în pragul închiderii lor astăzi. Asta pe lângă accesul la fondurile europene pentru ca aceste companii să investească în eficiență energetică, care să le reducă consumul de energie. Dar, ministrul Energiei doarme! Și, odată cu el, cele 13 miliarde de euro, bani europeni, din fondul de Modernizare. Dezastrul creat va rămâne, din păcate, pe termen lung și el nu va putea fi reparat cu ușurință”, concluzionează Cristina Prună.

Articolul Cristina Prună: PSD și PNL închid industria românească apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Cristian Ghinea: Ministrul Câciu manipulează cifrele privind deficitul – arată veniturile, dar nu și cheltuielile, ascunde datoriile. Cam așa a intrat Grecia în probleme

USR atrage atenția că cifrele din execuția bugetară pe primul semestru al anului 2022, prezentată de Ministerul Finanțelor, sunt raportate fals. În bilanțul momentului nu sunt prinse cele 40 de miliarde de lei pe care statul trebuie să le plătească pentru plafonarea prețurilor la energie, TVA-ul ce trebuia returnat, cheltuielile amânate cu concediile medicale și costurile cu dobânzile care vor exploda.

„Câciu ne face cu «maimuța»! Cifrele bugetare sunt raportate fals, economia nu se conduce cu pulanul. Pe vremuri, taximetriștii ne făceau cu metoda «maimuța». Aveau un buton pe care apăsau ca să înregistreze kilometri în plus. E cam ce face Adrian Câciu cu cifrele pe buget. După ce i-a considerat «babuini» pe antreprenori, acum umblă cu metoda «maimuța» la buget, ca să spoiască cifrele”, declară Cristian Ghinea, coordonator de politici publice al USR și fost ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene.

Potrivit cifrelor lansate în spațiul public de ministerul
condus de Adrian Câciu, deficitul bugetar ar fi mai mic cu 1,15% față de primul
semestru al anului 2021, în contextul creșterii încasărilor la buget cu 22,9%
și al majorării cheltuielilor cu 16,4%.

„O parte din costul a tot ce cumpără românii merge la buget: crește prețul, crește și taxa. Inflația, care ne ustură pe toți la buzunare, le convine lui Ciolacu și Câciu: mai mulți bani de spart. O pâine mai scumpă înseamnă un TVA încasat mai mare, așa se laudă Câciu cu «încasările». Au mai mulți lei la buget, chiar dacă mai pricăjiți. Câciu a găsit metoda minune de a se salva de la înec: trăgându-se singur de păr în sus, ca baronul Munchausen. Bine, și unde e «maimuța»? «Maimuța» se ascunde în ceea ce NU se raportează. Și nu se raportează multe miliarde. Foarte multe. Care vor trebui raportate totuși la final de an. Când va fi degringoladă la deficit”, explică Cristian Ghinea.

Concret, bilanțul intermediar prezentat acum de MFP nu
include:

– Țeapa cu concediile medicale. Plata concediilor medicale e amânată. Adică, dacă vă îmbolnăviți perioada aceasta, statul le trage o țeapă angajatorilor.

– Țeapa cu TVA-ul. Este clasică și e aproape regulă: când e PSD la butoane, nu restituie TVA la timp, chestie care îi ajută la raportări, dar produce blocaje în toată economia. Deși încasează cu 26,6% mai mult TVA, Câciu restituie companiilor doar cu 2% mai mult. Deci primește, dar nu plătește. TVA-ul încasat apare pe venituri, cel nerestituit nu apare pe cheltuieli, o altă «maimuță». Mediul privat rămâne cu ochii în soare: are de primit, să aștepte.

 – Dobânda pe prostia PSD. Costurile cu dobânzile mărite se văd doar puțin încă, dar tot sunt mari. Vor fi accelerat mai mari.

„Ne împrumutăm la nivel de 1.000 de euro pe secundă. 400 de milioane de lei pe zi, dacă vreți în lei și pe zi. Cât ați citit ultima propoziție… pac! Încă 1.000 de euro a crescut datoria. Și asta, la cea mai mare dobândă din UE. Chiar din ce raportează ministerul se vede o creștere a costurilor cu dobânda de 48% față de anul trecut. Sau, ca să zic altfel: 4 miliarde de lei în plus am plătit doar diferența de dobândă, față de anul trecut. Chestia e că suma asta va exploda, pentru că noile împrumuturi de care au disperată nevoie pentru a rostogoli datoria vin pe dobânda asta explodată. De ce a explodat? Pentru că e război în Ucraina, zice Câciu. Hai să fim serioși. Războiul afectează toată UE. Diferența de dobândă România versus Zona Euro este taxa plătită pentru că banii internaționali fug de o țară condusă cu picioarele. E taxa plătită de noi toți pentru că suntem conduși de PSD”, precizează Cristian Ghinea.

– Țeapa cu plafonarea prețurilor la electricitate și gaze. Este cea mai gravă: 40 de miliarde de lei, costul estimat de ANRE, lipsesc din acest bilanț de moment.

„Țineți minte cum au venit cu soluția minune: PLAFONARE. Cuvântul magic. Găsiseră socialiștii cu epoleți mărgica magică: au oprit prețurile în loc. Am zis atunci că e o bombă bugetară de nivel nuclear. Exact asta este. USR a propus soluția de bun-simț, scăderea taxării la energie: niște lei pe care statul nu îi mai ia, omul simte imediat efectul, companiile știu la ce să se aștepte. Ei, nu! Securiștii nu gândesc așa simplu, cu libertate și claritate. Securiștii vor să aibă butonul la ei, să dea ei din pix, când și cui vor, că nu dau de la ei, ci tot de la noi. Nu contează că nu are sens economic și e bombă bugetară, important e butonul, unde e butonul. Deci Statul a zis: companiilor, voi vindeți cu prețul X și vă dăm noi de la buget ce bani nu luați de la populație. Cum nu există prânz gratis, așa nu există mărgică magică. Gândirea mistică a PSD-PNL dă cu capul în zidul realității”, explică fostul ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene.

40 de miliarde de lei, datorii neplătite de Guvernul
PSD-PNL, înseamnă 500 de kilometri de autostradă. Înseamnă o altă autostradă
A7. Înseamnă aproape tot Programul „Anghel Saligny” pe șapte ani și lista poate
continua.

„Domnul Câciu ne lucrează cu «maimuța» la două capete: «uită» să arate cheltuielile cu plafonarea, cele 40 de miliarde, deși le datorează acești bani furnizorilor, dar nu uită și se îndestulează cu veniturile din inflație, mai ales din prețurile mari la… energie: TVA la electricitate și gaze, redevențe, taxe speciale pe energie, dividende de la companiile energetice de stat. Deci, domnul Câciu manipulează cifrele, cele de deficit: arată veniturile, dar nu și cheltuielile, ascunde datoriile. Cam așa a intrat Grecia în probleme: arătând cifre măsluite. Ce urmează? Ori Guvernul plătește miliardele, cum a promis, ori ne trezim cu falimente în lanț. Fix ce ne lipsește în mijlocul unei crize energetice de proporții. Aud că deja în Guvern se caută «soluții»: cum să interpreteze legea dată tot de ei ca să iasă mai puțin. Nu știu cum să vă zic, dar economia nu se conduce cu pulanul. Când gândești ca un securist obsedat de butoane și ca un socialist obsedat de populisme, la un moment dat ți se înfundă”, concluzionează Cristian Ghinea.

Articolul Cristian Ghinea: Ministrul Câciu manipulează cifrele privind deficitul – arată veniturile, dar nu și cheltuielile, ascunde datoriile. Cam așa a intrat Grecia în probleme apare prima dată în Uniunea Salvați România.