Parlamentarii USR cer din nou sesiune extraordinară pentru eliminarea pensiilor speciale, în urma deciziei CCR

USR a depus, miercuri, o solicitare oficială pentru convocarea Parlamentului în sesiune extraordinară, în perioada 17 august – 1 septembrie 2023, pentru reexaminarea proiectului de lege privind pensiile speciale. Amânarea reanalizării proiectului de lege în Parlament reprezintă un semnal clar că PSD și PNL nu vor, de fapt, eliminarea pensiilor speciale.

În cererea înaintată astăzi de USR se arată că a trecut mai mult de o săptămână de la publicarea motivării deciziei nr. 467/2023 a Curții Constituționale și se impune reexaminarea de urgență a proiectului de lege privind pensiile speciale. Orice întârziere în adoptarea unei legi care să elimine pensiile speciale pune în pericol accesarea a miliarde de euro din PNRR.

„Pe 3 august, prim-ministrul Ciolacu a anunțat convocarea unei sesiuni extraordinare pe tema pensiilor speciale, numai că au trecut două săptămâni de atunci și nu s-a întâmplat nimic. Dacă Ciolacu așteaptă ca experții PSD și PNL care au scris o lege neconstituțională să repare ce au greșit, cred că ne apucă alegerile și tot nu o să găsim o soluție de eliminare a pensiilor speciale. Parlamentul este singurul loc în care putem găsi o soluție viabilă pentru rezolvarea odată pentru totdeauna pentru inechitățile din sistemul de pensii”, spune liderul senatorilor USR, Radu Mihail.

USR cere ca, odată cu convocarea sesiunii extraordinare, birourile permanente să stabilească și un program de lucru clar pentru comisiile sesizate în privința legii.

Articolul Parlamentarii USR cer din nou sesiune extraordinară pentru eliminarea pensiilor speciale, în urma deciziei CCR apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Cristian Seidler: CCR pregătește un abuz pentru a apăra pensiile speciale

Raportul preliminar întocmit la legea pensiilor speciale chiar de președintele CCR și care, cel mai probabil, va fi validat mâine de restul judecătorilor înscăunați de PSD-PNL la Curtea Constituțională ignoră total una dintre criticile de bază ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ): cea referitoare la fundamentarea măsurilor și la impactul financiar. Dacă ar răspunde acestei critici, CCR nu ar avea altă soluție decât să declare legea PSD-PNL în întregime neconstituțională.

În sesizarea depusă la CCR, ICCJ se referă, pe cuprinsul a trei pagini, la motivarea deficitară a proiectului de lege privind pensiile speciale și la necunoașterea impactului financiar al măsurilor ce se vor aplicate. CCR ignoră însă, în raportul redactat de judecătorul Marian Enache și făcut public de mass-media, această critică de bază formulată de ICCJ.

„Dacă ar fi răspuns acestei critici, foarte probabil CCR nu ar fi avut altă soluție decât să declare legea neconstituțională în ansamblul său. Din păcate, nu există nicio cale prin care CCR să fie trasă la răspundere pentru ignorarea completă a unei critici de constituționalitate. Sperăm, totuși, că documentul făcut public este doar o ciornă greșită a unui jurist neatent și lipsit de experiență profesională și nu reflectă munca unei echipe de magistrați asistenți și judecători aflați deasupra oricăror interese partinice sau de grup, servind doar interesul public general”, declară deputatul USR Cristian Seidler.

Tot în raportul pe legea PSD-PNL de salvare a pensiilor speciale, CCR observă o încălcare a Constituției în ceea ce privește procedura de adoptare a legii (cel de-al patrulea vot, exprimat în final de Camera Deputaților), dar subliniază că ICCJ nu s-a referit în sesizarea sa la acest aspect.

Și mai grav, Curtea Constituțională își depășește iar competențele legale și constituționale când apreciază că Parlamentul a prevăzut defectuos eșalonarea creșterii vârstei de pensionare a magistraților, indicând Parlamentului cum ar prefera să legifereze, deși recunoaște că nu există prevederi constituționale referitoare la vârsta de pensionare a magistraților.

Este de așteptat ca pensiile speciale să fie salvate de CCR în condițiile în care jumătate dintre judecătorii CCR sunt beneficiari de pensii speciale. Iar Marian Enache, raportor pe legea pensiilor speciale și fost consilier al lui Ion Iliescu, este dublu pensionar special, încasând bani atât ca fost parlamentar, cât și ca judecător CCR. Anul trecut, el a primit pensii speciale de aproape 500.000 de lei.

Articolul Cristian Seidler: CCR pregătește un abuz pentru a apăra pensiile speciale apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Sesizare la CCR pe legea prin care PSD și PNL acordă noi privilegii nomenclaturii din sistemul sanitar

USR și Forța Dreptei au sesizat Curtea Constituțională pe legea prin care PSD și PNL acordă noi privilegii nomenclaturii din sistemul sanitar. De la măsuri benefice copiilor și adulților cu autism, PSD și PNL au ajuns, deturnând sensul legii, la menținerea în funcții de conducere a membrilor UMFistan-ului.

„Multe ticăloșii am văzut în ultimii șase ani, de când sunt parlamentar, dar cea mai rea mi se pare a fi modul în care PSD și PNL se folosesc de bolnavi pentru a introduce amendamente toxice, mișelești, în favoarea clientelei de partid. Acum, PSD și PNL au amestescat lucruri bune pentru pacienții cu autism cu amendamente prin care permit unor oameni care fac parte din nomenclatura sistemului medical să fie în funcții până la 70 de ani. Este rezonabil să lași în câmpul muncii medici care au peste 65 de ani și își fac treaba foarte bine. Dar de ce în funcții cheie? De ce să avem oameni de 70 de ani care să conducă servicii județene de ambulanță, să conducă secții sau să fie directori medicali?”, declară deputatul USR Emanuel Ungureanu.

Parlamentarii USR și Forța Dreptei invocă în sesizarea depusă la CCR încălcarea mai multor prevederi constituționale, începând cu încălcarea principiului bicameralismului, în condițiile în care forma adoptată de Camera Deputaților se îndepărtează în mod substanțial de forma adoptată de Senat.

Concret, în timp ce la Senat dezbaterea s-a axat pe cadrul legal prin care să fie asigurat accesul nediscriminatoriu al pacienților cu autism la serviciile conexe actului medical, la Camera Deputaților dezbaterea s-a axat pe ocuparea funcțiilor de conducere în unitățile sanitare. După cum se poate observa, amendamentele aduse de PSD și PNL la Camera Deputaților nici măcar nu au legătură cu obiectul de reglementare al propunerii legislative.

Legea votată de majoritatea PSD-PNL încalcă și principiul legalității, în condițiile în care modificările privind ocuparea funcțiilor de conducere nu a fost deloc justificate sau fundamentate.

Reamintim că, prin amendamentele aduse de PSD și PNL ordonanței privind accesul nediscriminatoriu la serviciile conexe actului medical pentru copiii și adulții cu autism (OUG 150/2022), profesorii universitari, medicii membri titulari şi membri corespondenţi ai Academiei de Ştiinţe Medicale şi ai Academiei Române, medicii primari doctori în ştiinţe medicale vor putea ocupa până la vârsta de 70 de ani funcții de conducere în spitalele publice și în serviciile publice de ambulanță.

Articolul Sesizare la CCR pe legea prin care PSD și PNL acordă noi privilegii nomenclaturii din sistemul sanitar apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Sporul de 25% acordat personalului ANI, neconstituțional. CCR a admis sesizarea USR

Curtea Constituțională a admis astăzi sesizarea USR pe legea prin care personalul ANI primește un spor la salariu de 25%. Decizia demontează strategia PSD-PNL de a majora veniturile unor categorii de funcționari aleși pe sprânceană, cu ignorarea principiilor egalității în drepturi și legalității, dar și a regulilor parlamentare.

„De sporuri pentru condiții vătămătoare pentru unii funcționari ar fi avut bani PSD și PNL. De sporuri pentru complexitatea muncii și suprasolicitare neuropsihică pentru alți funcționari, de la ANI, au găsit bani. De creșteri de 50% pentru oamenii lor dintr-o instituție au găsit iar bani, după cum s-a văzut marți, când PSD și PNL au votat cu două mâini majorări de salarii la AFM. De mașini de 4,4 miliarde de lei au avut bani. De pensii speciale au avut și au bani. Doar pentru învățători și profesori nu au bani PSD și PNL”, declară deputatul USR Cristian Seidler.

USR a sesizat în luna martie Curtea Constituțională, alături de Forța Dreptei, pe legea PSD-PNL prin care personalul Agenției Naționale de Integritate primește spor de până la 25% pentru suprasolicitare neuropsihică.

Ca și în alte situații, coaliția PSD-PNL a introdus amendamentul de majorare a salariilor pe ușa din dos: a luat un proiect de lege care se referea la cu totul altceva (salarizarea directorului de extensie universitară), adoptat deja de Senat, și l-a modificat substanțial la Camera Deputaților.

Sesizarea către Curtea Constituțională s-a referit, prin urmare, la încălcarea principiului bicameralismului, pe lângă încălcarea principiului legalității, dat fiind că măsura că nu a fost justificată și fundamentată de PSD-PNL.

Articolul Sporul de 25% acordat personalului ANI, neconstituțional. CCR a admis sesizarea USR apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Stelian Ion: PSD și PNL au votat pentru perpetuarea pensiilor speciale la Curtea Constituțională

În timp ce îi mint pe români că vor rezolva problema pensiilor speciale și a inechității între pensionarii obișnuiți și „speciali”, PSD și PNL continuă să facă zid în jurul privilegiilor: au votat astăzi pentru perpetuarea pensiilor speciale la Curtea Constituțională.

Propunerea legislativă privind personalul Curții Constituționale, introdusă pe ordinea de zi a plenului după o dezbatere pe repede-înainte în comisii, păstrează pensiile speciale la Curtea Constituțională, acestea urmând să fie 80% din indemnizația brută lunară de încadrare și sporurile din ultima lună de dinaintea pensionării.

USR a propus eliminarea acestor pensii, precum și a sporului de până la 15% din indemnizația lunară pe care îl primesc magistrații-asistenți cu o vechime de cel puțin 3 ani în cadrul CCR.

„USR a votat împotriva legii PSD privind personalul Curții Constituționale pentru că este prost scrisă, are elemente de neconstituționalitate și perpetuează niște pensii speciale. Dacă PSD și PNL ar vrea, aceste pensii ar putea fi abrogate, ele nu intră sub incidența deciziilor CCR. Marcel Ciolacu spune că rezolvă rapid problema pensiilor speciale, dar, în loc să le desființeze, PSD și PNL votează pentru perpetuarea lor. Este o rușine și România riscă să piardă mulți bani europeni din această cauză. Iar ceea ce a fost azi în plen a fost un balamuc, nu a existat dezbatere parlamentară, pentru că așa înțeleg PSD și PNL să guverneze, prin abuzuri zilnice și prin încurajarea discursurilor extremiste”, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

Ca o dovadă că PSD și PNL nu au nicio intenție să rezolve problema pensiilor speciale, proiectul USR de desființare a pensiilor speciale ale parlamentarilor este blocat în Parlament de peste un an de zile, PSD și PNL comițând un abuz deosebit de grav prin neintroducerea lui în dezbatere parlamentară.

Mai mult de atât, PSD și PNL refuză să dezbată chiar și propriul proiect, cel de așa-zisă reformă a pensiilor speciale, conceput de Guvernul Ciucă drept răspuns la cerințele din PNRR. USR a solicitat, în repetate rânduri, introducerea acestuia pe ordinea de zi a plenului, în condițiile în care a fost depășit termenul pentru întocmirea raportului, dar PSD și PNL refuză.

Articolul Stelian Ion: PSD și PNL au votat pentru perpetuarea pensiilor speciale la Curtea Constituțională apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Stelian Ion: România, singura țară din UE cu prag la abuzul în serviciu. Grație CCR, pe care PSD și PNL refuză să o reformeze

România este singurul stat din Uniunea Europeană în care este impus un prag valoric pentru infracțiunea de abuz în serviciu din cauza deciziei Curții Constituționale din 2016. În celelalte state UE fie nu există un prag valoric, fie el apare doar ca un criteriu pentru majorarea pedepselor aplicate.

„Statele din Uniunea Europeană trăiesc foarte bine și fără prag valoric la abuzul în serviciu. Unele state au pus un prag valoric doar pentru a introduce o circumstanță agravantă dacă se depășește o anumită sumă. Infracțiunea de abuz în serviciu există fără prag valoric. La noi, CCR ne-a impus introducerea unui prag valoric, trebuie pus în lege. Dar acesta trebuie să fie modic, cel mult la nivelul unui salariu minim pe economie. Orice sumă mai mare înseamnă fraternizare cu corupții”, declară Stelian Ion.

Impunerea unui prag valoric pentru abuzul în serviciu este doar una dintre numeroasele decizii prin care Curtea Constituțională a dovedit că s-a transformat într-un simplu instrument politic, folosit de PSD și de anexele sale temporare pentru a-i proteja pe corupți, a pune justiția pe butuci și a face din România un stat tot mai slab.

Tocmai de aceea este și respins de către celelalte partide orice demers al USR de reformare a Curții Constituționale.

Ultimul episod în acest sens s-a consumat miercuri, când PSD, PNL, UDMR și AUR și-au dat mâna pentru a respinge în Camera Deputaților proiectul prin care USR propunea o serie de măsuri pentru reformarea CCR până la o eventuală revizuire a Constituției. Printre altele este vorba de introducerea în lege a obligației ca judecătorii CCR să-și îndeplinească funcția cu imparțialitate și în respectul Constituției, fără să se supună partidelor și instituțiilor care i-au propus.

„Fără o Curte Constituțională puternică și credibilă, nu poți desființa nici pensiile speciale, nu poți face nici reforma reală a justiției, nu poți consolida nici anticorupția. Coaliția lui Nicu și Marcel are nevoie de un ajutor de la CCR și nu are niciun interes să o scoată de sub controlul politic”, mai declară Stelian Ion.

Articolul Stelian Ion: România, singura țară din UE cu prag la abuzul în serviciu. Grație CCR, pe care PSD și PNL refuză să o reformeze apare prima dată în Uniunea Salvați România.

PSD, PNL, UDMR și AUR refuză orice reformă a Curții Constituționale. Proiectul USR, respins

Deputații PSD, PNL, UDMR, AUR și ai minorităților naționale și-au dat astăzi mâna, din nou, pentru a respinge propunerile USR de reformare a Curții Constituționale, transformată, în ultimii ani, într-un instrument politic, spre beneficiul specialilor cu numeroase privilegii și al infractorilor.

„Curtea Constituțională a devenit, din păcate, un instrument în mâna puterii politice, care îi dictează ce decizii să ia pe anumite spețe. Știm cu toții foarte bine că, în aceste zile, din cauza unei decizii a Curții Constituționale se închid mii de dosare penale, unele de corupție, altele de criminalitate organizată, cu prejudicii de miliarde de euro. Nu putem tărăgăna la nesfârșit. Dacă nu facem reforma Curții Constituționale ne prăbușim ca stat și, de pe urma acestui fapt, vor beneficia doar cei care acționează în zona interlopă, de corupție și criminalitate organizată. Fără o Curte Constituțională puternică și credibilă România nu va putea face niciun pas înainte. Nu poți desființa pensii speciale, nu poți face o reformă a justiției, ne împiedicăm mereu în același punct, pentru că PSD și PNL nu își doresc cu adevărat nicio reformă în România”, a declarat Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

PSD, PNL și UDMR, alături de anexa lor din Opoziție, partidul extremist AUR, au votat pentru respingerea proiectului depus de USR, la inițiativa deputaților Stelian Ion și Silviu Dehelean, pentru reformarea Curții Constituționale la nivel de lege.

Până la o eventuală revizuire a Constituției în ceea ce privește mecanismul de numire a judecătorilor CCR, USR a propus introducerea în lege pentru judecătorii CCR a obligației de a-și îndeplini funcția cu imparțialitate și în respectul Constituției, fără a se supune organizațiilor politice sau instituțiilor care i-au propus. Totodată, aceștia ar fi obligați să-și facă cunoscut public orice interes care ar putea să le afecteze activitatea sau deciziile.

Nu în ultimul rând, USR a propus eliminarea superimunității pe care PSD a acordat-o judecătorilor CCR în 2017 și mai multe măsuri pentru o transparență mai mare în activitatea CCR.

Articolul PSD, PNL, UDMR și AUR refuză orice reformă a Curții Constituționale. Proiectul USR, respins apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Curtea Constituțională, sesizată pe legea prin care personalul ANI primește spor de până la 25%

Parlamentarii USR și Forța Dreptei au sesizat Curtea Constituțională pe legea prin care personalul Agenției Naționale de Integritate primește spor de până la 25% pentru suprasolicitare neuropsihică. Legea a fost adoptată săptămâna trecută prin voința Coaliției PSD-PNL și nu este singura care vizează acordarea de noi beneficii angajaților din anumite instituții, în curs de adoptare fiind și o lege prin care se vor acorda sporuri și majorări de salarii personalului APIA și AFIR.

„Nicio săptămână fără câte o încercare de creștere a veniturilor pentru câte o instituție publică. Toate fără nicio logică, fără criterii de performanță, fără să știm cât ne costă și, mai ales, de ce? Această nouă încercare a coaliției scumpirilor este neconstituțională și ne așteptăm ca CCR să emită o decizie în consecință”, declară deputatul USR Cristian Seidler.

Pentru a putea majora cu până la 25% salariile angajaților de la Agenția Națională de Integritate, Coaliția PSD-PNL a folosit un proiect de lege care se referea la salarizarea directorului de extensie universitară, doar că amendamentul privind sporul de suprasolicitare neuropsihică a fost introdus după adoptarea legii de către Senat.

Prin urmare, în sesizarea depusă la CCR, USR și Forța Dreptei invocă încălcarea principiului bicameralismului. Totodată, este invocată încălcarea principiului legalității, în condițiile în care propunerea legislativă votată este nejustificată și nefundamentată, iar expunerea de motive (adică, documentul de fundamentare) este atât formală, cât și substanțial neconformă din perspectiva normelor de tehnică legislativă.

Mai trebuie menționat că noul spor se adaugă celor două aplicate deja în ANI: spor pentru gestionarea datelor și informațiilor clasificate (15%) și spor pentru condiții vătămătoare.

Articolul Curtea Constituțională, sesizată pe legea prin care personalul ANI primește spor de până la 25% apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR și Forța Dreptei au sesizat CCR pe numirile făcute de PSD și PNL la CNA și Curtea de Conturi

USR și Forța Dreptei au contestat la Curtea Constituțională ultimele numiri făcute de coaliția PSD-PNL la CNA și Curtea de Conturi. Este vorba de numirea Monicăi Gubernat în funcția de președinte al Consiliului Național al Audiovizualului, respectiv a Cameliei Pricopie în funcția de vicepreședinte al Autorității de Audit de la Curtea de Conturi.

„PSD și PNL tratează Parlamentul ca pe propria moșie, așa cum fac și cu România. La votul de miercuri pentru șefia CNA și conducerea Autorității de Audit de la Curtea de Conturi nu au avut suficienți oameni în sală pentru vot, dar au mers mai departe, în ciuda solicitării USR de a fi verificat cvorumul. Am depus, în acest sens, sesizări la Curtea Constituțională, împreună cu Forța Dreptei. PSD și PNL calcă în picioare Constituția pentru că se grăbesc să își împartă România ca pe o pradă, își împart instituțiile statului în spatele ușilor închise”, spune Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din Camera Deputaților și purtătorul de cuvânt al USR.

USR semnalează că numirile sunt făcute pentru politruci de partid.

„La Autoritatea de Audit i-a venit rândul să fie numită o doamnă fără nicio competență în domeniu, fostă chimistă la o unitate SRI. Cât despre CNA, ar trebui să fie o instituție independentă, dar e total nefuncțională, iar la conducerea ei s-au grăbit să pună o persoană care a mai ocupat această funcție și a arătat deja că nu poate sau nu vrea să schimbe nimic în bine”, declară Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din Camera Deputaților și purtătorul de cuvânt al USR.

Sesizările depuse la CCR vizează Hotărârile Parlamentului 3/2023 și 4/2023 și este invocată încălcarea cvorumului legal de ședință și a mai multor decizii pronunțate deja de CCR.

Concret, în ședința plenului reunit din 7 martie, liderul grupului USR din Camera Deputaților a solicitat verificarea cvorumului înainte de vot, dar președintele de ședință a refuzat. De fapt, președintele de ședință nu a verificat cvorumul întrucât știa că această condiție legală nu era îndeplinită pentru că erau mai puțin de 69 de senatori.

Potrivit art. 67 din Constituție, Camera Deputaților și Senatul adoptă legi, hotărâri și moțiuni în prezența majorității membrilor. Conform jurisprudenței CCR, „neîndeplinirea obligației președintelui de ședință de a verifica întrunirea cvorumului legal, la solicitarea unui lider de grup parlamentar, nu constituie numai un act de neaplicare a regulamentului, ci, întrucât se pune în discuție însuși cvorumul consacrat prin Constituție, reprezintă o veritabilă problemă de neconstituționalitate a actului adoptat de Parlament fără verificarea întrunirii cvorumului legal prevăzut de art. 67 din Constituție”.

Articolul USR și Forța Dreptei au sesizat CCR pe numirile făcute de PSD și PNL la CNA și Curtea de Conturi apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR blochează la CCR o lege PSD-PNL ce ar facilita acapararea proprietăților românilor

Curtea
Constituțională a dat, astăzi, dreptate USR, care a susținut că modificările
aduse de PSD și PNL Legii cadastrului au fost adoptate cu încălcarea Legii
fundamentale și pun în pericol proprietățile românilor.

„Știm foarte bine
câte tunuri s-au dat la retrocedări. Știm foarte bine cum s-au îmbogățit ilegal
mulți politicieni cu pământuri și păduri. PNL și PSD ar fi vrut să continue
această practică printr-o modificare la Legea cadastrului şi publicităţii
imobiliare care ar fi deschis calea unor abuzuri și ar fi pus în pericol orice
proprietar de teren. Practic, ei ar fi vrut ca, pe baza mărturiei oricui
folosește un teren, o persoană care nu deține documente de proprietate să
devină proprietar. Vă dați seama ce instrument de îmbogățire era pus în mâna
primarului care are puterea să obțină, prin presiune, mărturii false? Am oprit
la Curtea Constituțională această tentativă de împroprietărire ilegală a unor
clienți politici”, declară Silviu Dehelean, deputat USR și membru în
Comisia juridică a Camerei Deputaților.

Deputații USR au
sesizat în octombrie 2022 Curtea Constituțională, alături de parlamentarii
Forța Dreptei, pe modificările aduse Legii cadastrului.

Printre argumentele
invocate în sesizarea depusă la CCR se numără încălcarea flagrantă a art. 44
din Constituția României, referitor la dreptul de proprietate privată.

Concret, printr-o
modificare adusă art. 41 alin. (3) lit. c) punctul (i) din Legea cadastrului,
au fost introduse ca subiecți care pot încheia procesul-verbal de vecinătate
persoane care nu au nici reprezentarea situației de fapt (din teren), nici pe
aceea a situației de drept – istoricul proprietății, al hotarelor etc.,
conducând la înregistrări în cartea funciară mai mari cu mai mult de 15%, fără
limită superioară, decât suprafața deja înscrisă, în temeiul actelor.

În sesizare a fost invocată și încălcarea principiului bicameralismului, în condițiile în care proiectul de modificare a Legii cadastrului și publicității imobiliare a fost amendat în Camera Deputaților într-o asemenea manieră încât sunt diferențe majore de între forma ieșită din Senat și cea adoptată de Camera Deputaților. Atât de mari sunt diferențele încât se poate spune că s-au discutat două proiecte de lege total diferite.

Articolul USR blochează la CCR o lege PSD-PNL ce ar facilita acapararea proprietăților românilor apare prima dată în Uniunea Salvați România.