USR propune reformarea reală a evaluării magistraților: „Nimeni nu e mai presus de lege”

Uniunea Salvați România (USR) a depus un proiect de lege pentru creșterea transparenței și a rigurozității în procesul de evaluare a magistraților având ca obiectiv creșterea încrederii cetățenilor în actul de justiție. Proiectul vizează inclusiv introducerea evaluării magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție, aceștia fiind în prezent exceptați de la astfel de proceduri.

„Într-un stat de drept nu există categorii profesionale care să fie intangibile. Propunerea noastră introduce un sistem de evaluare real, obiectiv și cu implicații concrete în cariera magistraților, inclusiv a celor de la Înalta Curte. Este inadmisibil ca unii judecători să fie exceptați de la orice formă de evaluare profesională, mai ales în contextul în care avem numeroase decizii controversate, care au erodat încrederea cetățenilor în justiție”, a declarat deputata USR Oana Murariu, inițiatoarea proiectului.

Printre modificările propuse se numără:

  • Reintroducerea evaluării pentru toți judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție;
  • Consultarea barourilor locale în procesul de evaluare, pentru un feedback mai realist asupra activității magistraților;
  • Reevaluarea la un an pentru magistrații care obțin calificativul „Satisfăcător”;
  • Introducerea în dosarul de evaluare a datelor privind contestațiile admise pentru tergiversarea sau durata excesivă a proceselor.

„Vrem ca evaluările magistraților să reflecte realitatea din instanțe, nu să fie ceva pur de formă și superficial. Când sistemul eșuează în fața oamenilor, trebuie să avem mecanisme prin care să intervenim”, a adăugat Oana Murariu.

Inițiativa vizează modificarea și completarea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, parte din pachetul privind legile justiției.

USR își reafirmă angajamentul pentru o justiție dreaptă, eficientă și responsabilă în slujba cetățenilor.

Articolul USR propune reformarea reală a evaluării magistraților: „Nimeni nu e mai presus de lege” apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Stelian Ion: „Poate ne lămurește Predoiu de unde îl cunoaște pe judecătorul din Ploiești”

USR solicită urgent explicații publice din partea CSM, Inspecției Judiciare, AEP, ANCOM și BEC în legătură cu o serie de fapte grave care ridică întrebări legitime despre integritatea procesului electoral și tentativa de subminare a deciziilor Curții Constituționale.

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, atrage atenția asupra unui caz grav: judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești, cel care a admis o plângere împotriva unei decizii a CCR și a generat un val de dezinformare privind reluarea turului doi al alegerilor de anul trecut, a fost numit la Ministerul Justiției exact în ultima zi de mandat al lui Cătălin Predoiu, printr-o cerere transmisă la CSM înainte ca Stelian Ion să preia funcția, seara târziu, pe 23 decembrie 2020.

Această numire ridică întrebări esențiale. De ce tocmai acest judecător? Cine l-a recomandat și cine îl protejează?”, a declarat Stelian Ion. „În mod absolut întâmplător, tocmai el este cel care a admis singura contestație împotriva CCR, în ciuda unei jurisprudențe solide și a Constituției”.

USR denunță și campania organizată pe TikTok, în care o fostă judecătoare, astăzi influencer pro-Georgescu, a coordonat sute de cetățeni în formularea de contestații împotriva deciziei CCR din decembrie 2024. Au fost depuse peste 130 de plângeri identice, multe dintre ele respinse, dar toate urmărind același obiectiv: să creeze un haos juridic și electoral.

E o acțiune organizată, care implică rețele de influență, ofițeri în rezervă, instigări publice, clipuri virale. Statul român nu a reacționat deloc. Nu AEP, nu BEC, nu ANCOM. Nimeni. Este nevoie urgent și de verificarea respectării principiului repartizării aleatorii a dosarelor, pentru că sunt indicii clare că regulile au fost eludate pentru ca dosarul să ajungă fix la acest judecător”, a subliniat deputatul USR.

USR cere public:

  • Clarificări urgente din partea CSM privind numirea și activitatea judecătorului Alexandru Vasile;
  • Un control complet din partea Inspecției Judiciare asupra activității judecătorului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești;
  • Răspunsuri de la AEP, BEC și ANCOM în legătură cu propagarea campaniei de contestare a CCR pe platforme online. 

Turul doi nu mai vine înapoi. Dar instituțiile statului trebuie să ne spună de ce aproape l-au adus înapoi pe ușa din dos, prin rețele de instigare online și printr-un judecător care nu avea ce căuta acolo”, a conchis Stelian Ion.

Articolul Stelian Ion: „Poate ne lămurește Predoiu de unde îl cunoaște pe judecătorul din Ploiești” apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Pas pentru ca victimele infracțiunilor și statul să-și poată primi daunele. Parlamentul a adoptat proiectul USR

Victimele infracțiunilor și statul român vor avea o cale suplimentară de atac pentru a putea intra în posesia daunelor acordate de instanțe în procesele penale, după ce Parlamentul a adoptat, astăzi, proiectul de lege inițiat de deputata USR Oana Murariu.

Am văzut cu toții, de prea multe ori, cum victimele infracțiunilor nu își pot recupera daunele stabilite de instanțe. Chiar și statul român s-a aflat în situația de a avea cheltuielile de judecată de primit doar pe hârtie, pentru că nu a mai avut de unde să le și colecteze. De ce? Pentru că infractorii își înstrăinează toate bunurile până la decizia finală a instanței. Acum corectăm acest lucru. Dacă judecătorul respinge inițial instituirea de măsuri asigurătorii asupra averii inculpatului, victimele și procurorii vor avea de acum o cale de atac suplimentară pentru a putea obține indisponibilizarea bunurilor acestuia”, declară deputata USR Oana Murariu.   

Ideea proiectului a apărut în urma unei conferințe pe tema combaterii traficului de persoane, în condițiile în care toate procedurile se axează pe învinuiți și inculpați, iar pentru protecția persoanelor vătămate se face prea puțin. Adeseori, victimele traficului de persoane, pe lângă traumele trăite și provocările retrăirii lor pe durata proceselor, văd la final cum infractorii, deși condamnați penal, le râd în față pentru că nu le plătesc daunele morale stabilite de instanță, nemaiavând nimic pe numele lor care să poată fi executat.

Adoptarea proiectului USR este o veste bună pentru orice om onest și pentru reprezentanții statului, dar proastă pentru infractori. Să nu uităm că România este o țară sursă importantă pe harta sclaviei moderne și a traficului de persoane. Mulțumesc tuturor deputaților care au votat transpartinic în plen pentru adoptarea legii”, adaugă Oana Murariu.

Detalii proiect legislativ: AICI.

Articolul Pas pentru ca victimele infracțiunilor și statul să-și poată primi daunele. Parlamentul a adoptat proiectul USR apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Raportul ICCJ de azi, vorbe goale care acoperă eșecul luptei contra corupției

Raportul anual prezentat azi de ICCJ nu a făcut decât să confirme degradarea actului de justiție în ultimii 10 ani și felul în care justiția din România a uitat să facă dreptate. Prezentată în raportul pe 2023 ca fiind „provocarea numărul 1 a sistemului de justiție”, încărcarea magistraților a fost rezolvată în unele cazuri cu ajutorul prescripției, cazuri celebre de corupție fiind tărăgănate ani de zile până când faptele s-au prescris.

Senatoarea USR Simona Spătaru, membră a Comisiei juridice din Senat și care a participat la ședința de bilanț a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a remarcat că prezența președintelui interimar Ilie Bolojan la ședință nu a făcut ca întâlnirea să devină o adevărată analiză a activității magistraților, ci a fost un simplu exercițiu în festivism și declarații care nu spun nimic.

„Domnul Bolojan a încercat să nu pună degetul pe rană și doar a cerut ca Justiția să fie mai aproape de cetățeni. Dreptatea nu se face însă prin prescriere. Dosarele trebuie să se închidă pe rechizitorii, cu soluții din partea procurorilor și nu prin prescriere. Prescriere înseamnă că cineva nu și-a făcut treaba”, explică senatoarea USR Simona Spătaru.

Deputata USR Oana Murariu atrage atenția că președintele Ilie Bolojan a vorbit la bilanțul ÎCCJ despre necesitatea unei exigențe mult mai mari în evaluarea magistraților, în condițiile în care judecătorii Curții Supreme nu mai sunt DELOC evaluați potrivit noilor legi ale Justiției din 2022.

„În 2022, USR a propus amendamente care vizau și evaluarea magistraților astfel încât aceasta să reflecte realitatea – cu consecințe acolo unde există probleme mari, inclusiv – de ce nu? – eliberarea din magistratură în cazul a două calificative „insuficient” Așa cum vă puteți imagina, s-au respins, inclusiv prin votul colegilor domnului Bolojan”, spune deputata USR Oana Murariu.

La rândul său, deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, arată că numai în acest început de an ÎCCJ a dat două hotărâri care avantajează inculpații: în cazul cămătarilor și în cazul infracțiunii de luare și dare de mită, stabilind că termenul pentru prescripție se calculează de la momentul cererii, ceea ce înseamnă că prescripția poate interveni mai repede, niciuna dintre ele nefiind de natură să crească încrederea în justiție.

„Este revoltător câtă ipocrizie instituțională se ascunde în spatele acestor bilanțuri. ICCJ, alături de marile parchete, mimează eficiența și reformarea, dar adevărul este că degradarea justiției s-a produs tocmai din interior, cu sprijinul unor magistrați care au format o rețea antireformistă profund nocivă. Totul s-a întâmplat sub oblăduirea lui Klaus Iohannis, un personaj care și-a pus mandatul în slujba celor mai dubioase cercuri de putere. Iar acum, același Sistem ne propune, cu același cinism, un nou exponent al găștii GRIVCO – Crin Antonescu – un Iohannis mai volubil, dar la fel de loial intereselor care au distrus încrederea oamenilor în justiție. În acest context, rolul viitorului președinte devine esențial. Avem nevoie de un lider care nu este tributar sistemului corupt, de cineva care să pună din nou în centrul actului de justiție ideea de echitate și demnitate. Un președinte slab sau compromis va adânci căderea în mocirlă”, spune Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

Soluțiile propuse de USR pentru creșterea eficienței actului de justiție și susținute de Elena Lasconi sunt: scoaterea la concurs a tuturor posturilor vacante de procurori, judecători, dar şi grefieri, audieri publice pentru numirile de judecători la CCR, care vor trebui să nu fi fost membri de partid anterior. Mai mult, dacă va ajunge la Cotroceni, Elena Lasconi va cere partidelor, pe lângă propunerea de prim-ministru, și un nume pentru ministrul Justiției.

Articolul Raportul ICCJ de azi, vorbe goale care acoperă eșecul luptei contra corupției apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Pas pentru scurtarea duratei proceselor. USR a depus proiect de lege pentru ședințe de judecată prin videoconferință

Ședințele de judecată din procesele civile ar putea să se desfășoare, în anumite condiții, în regim de videoconferință. Măsura, prevăzută într-un proiect de lege inițiat de deputata USR Oana Murariu, îi va scuti pe oameni de drumuri și costuri și va contribui la reducerea duratei proceselor.

Digitalizarea Justiției a fost și rămâne o prioritate a USR, iar astăzi facem un nou pas în această direcție. Peste 90% din sălile de judecată sunt dotate cu sisteme de videoconferință din vremea pandemiei. Costurile pentru dotarea și celorlalte sunt minimale. Soluția propusă ar urma să se aplice pentru început în procesele care se amână fără discuție, adică unde există anumite condiții care nu sunt îndeplinite și care vor duce automat la o soluție de amânare. Astfel, scutim oamenii de drumuri inutile și de costurile asociate”, subliniază deputata Oana Murariu.

Măsura propusă ar contribui și la scurtarea duratei proceselor. În prezent, pentru că anticipează amânarea, părțile nu vin de multe ori la ședința de judecată, iar la acel termen pot interveni și alte elemente, cum ar fi depunerea unor noi înscrisuri ori a unor cereri de intervenție în dosar. Unele dintre aceste situații pot duce la o nouă amânare la următorul termen de judecată dacă nu sunt comunicate între timp părților. Dacă proiectul USR este adoptat, aceste situații ar fi evitate pe viitor.

În procesele care se amână fără discuții, părțile vor putea opta pentru regimul de videoconferință sau pentru participarea fizică în sala de judecată. Asigurăm o posibilitate suplimentară de desfășurare a proceselor prin instrumente digitale, de o manieră care să crească, în final, calitatea și eficiența actului de justiție, în beneficiul justițiabililor”, adaugă deputata USR.

Oana Murariu, deputată USR de Cluj, este cea care a inițiat și a reușit adoptarea legii (192/2022) prin care hotărârile judecătorești sunt comunicate în prezent pe e-mail, ceva absolut firesc, și a legii (139/2024) prin care experții judiciari sunt desemnați digital și în funcție de gradul lor de încărcare, o altă măsură ce contribuie la scurtarea duratei proceselor.

Articolul Pas pentru scurtarea duratei proceselor. USR a depus proiect de lege pentru ședințe de judecată prin videoconferință apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Raportul CE privind statul de drept din România tratează cu superficialitate problemele din justiție

Raportul Comisiei Europene privind statul de drept din țara noastră dat ieri publicității tratează cu superficialitate problemele din justiție și este departe de a se constitui într-un tablou la zi, complet, al sistemului judiciar.

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, spune că raportul nu are nici pe departe profunzimea rapoartelor MCV din anii trecuți, care indicau detaliat și argumentat ce nu funcționează bine în justiție și ce trebuie făcut. Pentru orice susținător al unor reforme în justiție, rapoartele MCV erau concludente. „Se pare că, din nou, Comisia Europeană se face că nu vede tot ceea ce se petrece în România. Este chiar necredibil să ni se spună că lupta anticorupție merge bine, când am văzut cu toții că abia mai are suflu de câțiva ani încoace. Vorbim despre DNA-ul care a ales să nu conteste soluția de liberare condiționată a lui Remus Truică. Problemele din sistemul judiciar sunt grave și abia dacă sunt atinse în acest document care ar fi trebuit să țină loc și de MCV. Lupta anticorupție nu și-a revenit peste noapte, iar numirea unui procuror controversat la șefia DNA nu are cum să crească încrederea în instituție. Faptul că inculpații scapă de dosare prin prescripție sau prin legi date cu dedicație de Ciolacu și Ciucă, prin care dezincriminează evaziunea fiscală de sub un milion de euro, este o realitate și merita un capitol special în raportul CE”, spune Stelian Ion.

Derapajele grave ale CSM în ceea ce privește hărțuirea unor magistrați incomozi au fost trecute, și ele, cu prea multă lejeritate în revistă. La fel, și faptul că nu sunt ameliorate nici după atâția ani problemele grave de personal din justiție. „Să nu uităm că, de la crearea noii structuri de investigare a infracțiunilor de corupție în justiție (SIIJ 2.0 creată în martie 2022, prin transformarea SIIJ), au fost finalizate doar două rechizitorii. Rețeaua gândită de Predoiu este un eșec, așa cum a fost și SIIJ. Problema neaplicării cu prioritate a deciziilor CJUE pe problema prescripției răspunderii merita și ea o analiză mai atentă. La fel și analiza cauzei principale care a condus la închiderea a mii de dosare penale, și anume decizia CCR referitoare la prescripția răspunderii penale”, adaugă fostul ministru al Justiției.

De notat faptul că, printre problemele identificate, Comisia Europeană face referire expresă la organizarea alegerilor: folosirea ordonanțelor de urgență este în continuare frecventă, chiar dacă într-o ușoară scădere în România. Comisia afirmă că „OUG-urile nu ar trebui folosite pentru a schimba regulile electorale, în special cu doar câteva luni înainte de alegeri”.

USR va trage semnale de alarmă ori de câte ori justiția este afectată de decizii politice sau prin acțiuni din interior ale grupărilor antireformiste. Este necesar să știm exact unde suntem și ce se întâmplă cu sistemul judiciar. Pe viitor, organismele europene ar trebui să nu mai închidă ochii la derapajele privind statul de drept, iar România să se apuce, cât mai curând, de treabă pentru reformarea justiției și a unor instituții esențiale pentru buna funcționare a Statului.

Articolul USR: Raportul CE privind statul de drept din România tratează cu superficialitate problemele din justiție apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Stelian Ion, despre excursia Alinei Gorghiu în Brazilia: „Justiția a fost încălecată politic”

Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, a plecat împreună cu procurorul general, Alex Florența, și cu președinta Înaltei Curți, Corina Corbu, într-o deplasare exotică de o săptămână în Brazilia, pe care niciunul nu a anunțat-o. Această secretomanie nu face decât să adâncească suspiciunile legate de apropierea mult prea mare între unii oameni politici ai puterii și șefii din Justiție.

Fostul ministru al Justiției Stelian Ion, deputat USR, spune că vizita în Brazilia, indiferent de cum vor încerca acum să o justifice, invocând importanța unei colaborări în combaterea criminalității transnaționale, pare mai degrabă o vizită de relaxare într-o țară exotică, după modelul patentat de președintele Iohannis.

„Departe de ochii presei, vizita «de lucru» făcută de politiciana Gorghiu, șeful Parchetului General – instituția care instrumentează dosare – și șefa ÎCCJ – instituția care judecă dosarele procurorilor – nu are cum să aducă beneficii pentru justiția din România. Dimpotrivă. Este doar o nouă dovadă că politicienii PNL și PSD acaparează politic Justiția, așa cum a fost și vizita în biroul lui Ciolacu a șefilor de Curtea Constituțională. Este o legătură bolnăvicioasă care ne sabotează șansele de a avea prea curând o justiție imparțială și eficientă și un stat de drept consolidat”, susține deputatul Stelian Ion.

Recenta vizită neanunțată în Brazilia a Alinei Gorghiu ridică mari semne de întrebare, în condițiile în care Brazilia nu este un model de justiție independentă, este de părere deputatul USR Silviu Dehelean, membru în Comisia Juridică a Camerei Deputaților.

„Este complet în afara cadrului democratic ca un politician să aranjeze vacanțe pe bani publici pentru șefii Justiției. Astfel de gesturi ale unui lider al Justiției nu doar că știrbesc imaginea imparțialității procurorilor și judecătorilor, dar și subminează încrederea publică în justiție, oricum la cote foarte scăzute. În plus, am văzut cum închide Voineag de la DNA dosare pentru prieteni politici și deschide altele noi pentru adversarii PNL-PSD. Judecători ai Curții Constituționale intră în biroul PSD din Parlament și nu vin cu explicații măcar. Avocatul Poporului nu mișcă în front. România e o democrație tot mai șubredă, pentru că PSD și PNL au pus la vârful statului personaje care au coloana vertebrală la fel de flexibilă ca o râmă”, arată deputatul Silviu Dehelean.

Articolul Stelian Ion, despre excursia Alinei Gorghiu în Brazilia: „Justiția a fost încălecată politic” apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Cristian Ghinea a dat în judecată DNA pentru refuzul de a face publice date dintr-o anchetă clasată de Voineag

Cristian Ghinea, coordonatorul Departamentului de Politici Publice al USR, a depus astăzi la Tribunalul București o plângere împotriva refuzului DNA de a pune la dispoziție informații de interes public în cazul anchetei privind achizițiile făcute de SRI în timpul pandemiei.

La scurt timp după ce a fost instalat în fruntea DNA, Marius Voineag l-a dat afară pe Liviu Lascu, șeful parchetelor militare din DNA. Acesta tocmai ancheta o serie de achiziții de milioane de lei făcute de SRI, de pe vremea pandemiei, pentru care existau indicii rezonabile de fraudă.

„Am solicitat DNA, pe Legea 544 privind accesul la informații de interes public, să ne dea informații din rechizitoriul din cazul fraudei de la SRI. Este dreptul nostru, ca cetățeni, să aflăm adevărul despre ancheta de corupție de la SRI. Am fost nevoiți să mergem în instanță după ce însuși Voineag a declarat, într-un interviu pentru G4Media, că nu are nimic de ascuns și că va da aceste informații fără să le mai solicite presa. Însă Voineag s-a închis în birou și a băgat rechizitoriul în seif. I-am făcut solicitare pe Legea 544 să ne dea informațiile, DNA a refuzat să ni le dea. Le-am cerut să ne spună câte persoane au fost vizate de această anchetă, câte persoane au avut calitatea de suspect, care sunt gradele militare ale persoanelor care au avut calitatea de suspect, care sunt funcțiile deținute de către persoanele care au avut calitatea de suspect, ce atribuții îndeplineau fiecare dintre persoanele care au avut calitatea de suspect și câte alte persoane au mai fost menționate în acest dosar ca având posibile legături cu faptele cercetate și care nu au avut vreo calitate până la data clasării și, de asemenea, care sunt gradele militare, precum și funcțiile deținute. Cineva minte, fie procurorul-șef DNA, Marius Voineag, fie Liviu Lascu, fostul șef al parchetelor militare din DNA”, a explicat Cristian Ghinea.

Într-un interviu pentru presă, procurorul-șef al DNA a încercat să minimizeze importanța anchetei care viza posibile acte de corupție la Serviciul Român de Informații, dar procurorul Liviu Lascu a reacționat și a declarat că ancheta sa viza, în calitate de suspecți, „șase angajați ai SRI, dintre care doi ofițeri superiori, șefi ai unor compartimente și servicii”.

Articolul Cristian Ghinea a dat în judecată DNA pentru refuzul de a face publice date dintr-o anchetă clasată de Voineag apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR a primit confirmarea oficială de la Ministerul Agriculturii: neregulile PSD de la Casa de Comerț Unirea ajung pe masa procurorilor

Într-un răspuns oficial la solicitarea senatorului USR Sebastian Cernic, Ministerul Agriculturii confirmă că neregulile descoperite în urma controalelor făcute de instituție sunt de natură penală. Documentele rezultate în urma verificărilor făcute de Minister au fost transmise procurorilor și, din acest motiv, nu pot fi trimise și către Parlament.

Senatorul USR Sebastian Cernic, secretar al Comisiei pentru Agricultură, cere instituțiilor abilitate să facă lumină cu celeritate în cazul Casei de Comerț Unirea, astfel încât cei care au abuzat de banul public să fie trași la răspundere.

Dar, senatorul USR mai atrage atenția și că trimiterea raportului direct la Parchet, simultan cu refuzul de a face publice rezultatele anchetei și de a le dezbate la nivel parlamentar sunt, în fapt, o modalitate prin care angajații Ministerului Agriculturii ”îngroapă” dosarul, pasează responsabilitatea și ascund informații de interes public.

”S-au speriat de ce au găsit în propria ogradă. În calitate de membru al acestei Comisii am solicitat ministrului să ne trimită Raportul Corpului de Control și să vină să îl dezbatem. Este vorba de multe milioane de euro furate din banii publici. PSD a deturnat scopul pentru care a fost înființată Casa UNIREA, iar asta va arăta și justiția. Parchetele competente în acest caz trebuie să-și facă treaba cu celeritate pentru ca dosarul să ajungă rapid în instanță și, astfel, să vedem și noi cine a abuzat de banii destinați fermierilor și producătorilor locali, ce produse de import și mai ales cui le vindeau pe datorie. Raportul nu trebuie îngropat într-un sertar și lăsat acolo până la prescriere.”, afirmă Sebastian Cernic, senator USR

USR a atras atenția în nenumărate rânduri că proiecte de tipul Casa de Comerț Unirea sunt doar instrumente de fraudat fondurile publice de către cei apropiați ”băieților deștepți din agricultură” sprijiniți și protejați de PSD.

PSD, care a gestionat ani la rând Agricultura, a protejat interesele unui grup restrâns de oameni în detrimentul producătorilor locali.

Articolul USR a primit confirmarea oficială de la Ministerul Agriculturii: neregulile PSD de la Casa de Comerț Unirea ajung pe masa procurorilor apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR face un pas important pentru înăsprirea Registrului infractorilor sexuali

Inițiativa legislativă a USR care introduce Registrul infractorilor sexuali aduce trei elemente de siguranță noi:

1) Cei înscriși în Registrul infractorilor sexuali trebuie să notifice periodic autoritățile privind locul de muncă, nu doar date generale despre situația lor.
2) Structurile specializate din Poliție trebuie să anunțe imediat angajatorii din sistemul de învățământ, sănătate sau protecție socială, precum și orice instituție a cărei activitate presupune contactul direct cu copii, persoane în vârstă, persoane cu dizabilități sau alte categorii de persoane vulnerabile ori care presupune examinarea fizică sau evaluarea psihologică a unei persoane;
3) Raporturile de muncă sau voluntariat încetează imediat în momentul înscrierii în Registru dacă persoana respectivă lucrează în domenii care presupun contacte cu copii sau cu persoane vulnerabile.

Inițiativa senatorului USR Ștefan Pălărie privind Registrul persoanelor care au comis infracțiuni sexuale a primit raport de admitere în unanimitate în Comisia juridică din Senatul României și va intra acum la vot, în Plenul Senatului.

„Este nevoie să facem acest Registru clar, funcțional și ferm, ca să nu ne mai trezim cu profesori sau cu medici care au în trecutul lor astfel de fapte penale de natură sexuală. Riscul de recidivă la infracțiunile sexuale este foarte mare, de aceea, prin această nouă propunere legislativă, îi oprim pe cei care au comis astfel de infracțiuni să mai lucreze în școli, spitale sau cu persoane aflate în centre de îngrijire, în domenii sensibile. Este un gest întârziat, dar absolut necesar. Legea, în forma actuală, lasă loc pentru noi tragedii”, spune senatorul USR Ștefan Pălărie.

Inițiativa legislativă este menită să prevină situații în care astfel de persoane continuau să lucreze fără să fie verificate: „Certificatul de integritate comportamentală era cerut doar pentru cei care se angajau acum, în prezent, fără să fie făcute verificări față de cei angajați deja. Am avut cazuri de profesori sau personal medical care lucrau de zeci de ani, fără să știe nimeni că au fost înscriși în Registru. Acum vor fi obligați să anunțe periodic locul de muncă sau contractul de voluntariat, iar structurile specializate din Poliție vor fi obligate să informeze angajatorul, iar acesta va fi obligat la rândul său să înceteze imediat raporturile de muncă”, mai spune Ștefan Pălărie.

Articolul USR face un pas important pentru înăsprirea Registrului infractorilor sexuali apare prima dată în Uniunea Salvați România.