USR susține independența presei, nu cumpărarea ei cu bani publici!

Senatorii USR au votat, miercuri, împotriva proiectului de lege de aprobare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.63/2020 prin care se acordă presei 200 milioane de lei, pentru o așa-zisă campanie de informare în contextul actualei pandemii.

Motivând votul împotriva initiativei Guvernului, senatorul USR Mihai Goțiu, fost jurnalist, a argumentat că susținerea independenței presei este esențială pentru democratie, și nu cumpărarea bunăvoinței ei, prin intermediul banilor publici.

Iată, în continuare, discursul integral de motivare a votului împotriva inițiativei Guvernului:  

 ”Stimate colege și stimați colegi,

Problema
susținerii presei este una esențială pentru orice democrație, fie că e vorba de
o perioadă de criză economică, fie că nu este nicio criză. DAR, în același
timp, trebuie să facem o distincție clară între susținerea independenței presei
și cumpărarea bunăvoinței presei prin intermediul banilor publici.

Și o spun în
calitate de fost jurnalist, de fost membru în colegiul de conducere și fost
președinte al unei organizații locale de profesioniști din domeniul presei. În
2009, m-am confruntat cu o situație similară, la Cluj, când, în contextul fostei
crize economice, președintele Consiliului Județean a anunțat că ”pune la
bătaie” aproximativ 250.000 de euro pentru susținerea presei locale, sub
pretextul promovării activității instituțiilor deconcentrate din subordine.

 Menționez că dacă acei bani publici ar fi fost
utilizați atunci, datorită faptului că ziarul pe care îl conduceam era lider
detașat de audiență în piața locală, pe print și online, aș fi fost, atât în
mod indirect, cât și direct unul dintre principalii beneficiari ai acelor bani.
Fapt care l-a și făcut pe unul dintre competitori să afirme, într-un mod
acuzator: ”nu înțeleg cum în discuțiile cu Consiliul Județean, Mihai Goțiu a
ținut mai mult la principii decât la bani”.

Reiau acum
principiile pe care le-am susținut și atunci, și pe care le susțin și acum:

  • Pentru
    campaniile de promovare ale unor informații de interes public, avem legislație
    legată de promovarea lor în audio-vizual; pentru presa scrisă, tipărită și
    online, se pot organiza licitații, pe baza unor auditări cât mai puțin
    contestabile cu privire atât la numărul cititorilor, cât și la profilul
    acestora;
  • Pentru
    orice alt tip de promovare de informație există posibilitatea organizării de
    licitații publice transparente, pe bază de oferte bazate pe auditări clare.

Cât timp aceste
principii sunt eludate, presa nu este ajutată, ci dimpotrivă, subordonată.
Principalii beneficiari nu vor fi jurnaliștii, ci patronatele din presă și, mai
ales, anumite interese ale acestor patronate, care exced celor legate de
business-ul de presă. Costul pentru presă va fi, în realitate, foarte mare –
creșterea obedienței față de finanțator – în cazul de față, chiar Guvernul
României. Am peste două decenii de experiență ca jurnalist ca să știu și să
afirm că dincolo de declarații de independență din partea presei care va primi
acești bani, acest lucru se întâmplă extrem de rar, în puținele redacții care
funcționează sănătos pe baza separării clare a activității departamentelor
editorial, respectiv vânzări/publicitate. Chiar și atunci când finanțatorul nu
o solicită în mod expres, există o autocenzură la nivel editorial și/sau o
selectivitate legată de conținutul editorial promovat, care avantajează
finanțatorul.

Efectul acestei
OUG va fi extrem de toxic pentru presă. Banii vor ajunge, în mod preponderent
către instituții de presă și jurnaliști mai maleabili, mai predispuși la
compromisuri, în timp ce jurnaliștii și oazele redacționale de jurnalism
independent vor suporta nu doar efectele dure ale crizei, ci și avantajarea
concurenței dispusă la compromisuri.

Da, orice
democrație funcțională are nevoie de o presă puternică. Dar cu condiția să fie
o presă independentă ori măcar autonomă. Oricât ar fi de deranjantă presa
independentă pentru cei aflați, într-un moment sau altul, la Putere, ”dresarea
câinelui democrației” se va întoarce împotriva lor, atunci când vor ajunge, la
rândul lor, în Opoziție. Gândiți-vă bine și la acest lucru!

Da, consider că
și domeniul presei trebuie să beneficieze de măsurile de susținere de care
beneficiază și celelalte sectoare ale economiei. Nimic mai puțin, dar nici
privilegii suplimentare!

Iar dacă dorim
să sprijinim sectorial și specific presa, atunci avem nevoie de politici de
susținere a conținutului jurnalistic. Nu prin împărțire discreționară de bani
publici, ci prin finanțarea unor competiții deschise și transparente pentru
crearea de conținut. Nu trebuie să inventăm roata ori apa caldă: asemenea
finanțări pe bază de competiții cu criterii clare și jurii profesioniste
independente există peste tot în lume și nu doar pentru perioade de criză, fie
că vorbim de competiții organizate de servicii de presă finanțate public, gen
BBC, fie de diferite fundații și ONG-uri care se ocupă de susținerea presei. De
altfel, USR are în lucru o asemenea propunere legislativă și, dacă doriți cu
adevărat să ajutați presa și, mai ales, independența acesteia, mă aștept să o
susțineți atunci când o vom depune.

Această
Ordonanță, în forma actuală, nu poate fi susținută de USR. Nu va ajuta presa,
ci o va subordona.  

Articolul USR susține independența presei, nu cumpărarea ei cu bani publici! apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Mihai Goțiu cere dublarea sumei pentru finanțarea cercetătorii de top din România

Suma alocată de Guvernul Orban proiectelor cercetătorilor de top din România este insuficientă, arată senatorul USR Mihai Goțiu, membru în Comisia pentru Învățământ și cercetare, într-o interpelare oficială depusă, ieri, la Senat. Suma de 90 de milioane de lei anunțată pentru finanțarea competiției de Proiecte de Cercetare Exploratorie (PCE) este cu mult mai mică față de cea de 170 de milioane de lei, alocată în anul 2016, ultima dată când a fost organizată o competiție similară. Senatorul USR a solicitat ca suma să fie cel puțin dublată, pentru a finanța un minim de 200 de proiecte, iar competițiile PCE să se organizeze anual.

”Dacă reluarea
competiției PCE 2020 (blocată de Guvernele PSD), metodologia și prezența
evaluatorilor internaționali reprezintă pași înainte, problema esențială este
bugetul derizoriu alocat: 90 milioane de lei (18,6 milioane euro) pentru o
perioadă de 3 ani, adică aproximativ 30 de milioane de lei (6,2 milioane euro)
pe an. Așadar, finanțarea alocată de Guvern întregii cercetări fundamentale din
 România, pentru toate domeniile
științifice, incluzând medicina, biologia, ecologia, matematica, fizica,
chimia, științele inginerești, științele umaniste etc. este de 6,2 milioane de
euro pe an! Această sumă este complet insuficientă pentru a susține insulele de
excelentă conduse de cercetători performanți, care s-au încăpățânat să rămână
încă în România! Spre comparație, un singur proiect finanțat de European
Research Council, pentru un singur grup de cercetare, ajunge și la 2,5 milioane
de euro”, arată Mihai Goțiu.

Senatorul USR a
exemplificat și cât de uriaș este decalajul față de susținerea cercetării
fundamentale și de frontieră din țările dezvoltate. În SUA, doar finanțarea
federală pentru cercetare fundamentală în anul 2018 a fost în jurul sumei de
36,2 miliarde de dolari. În același an, în Germania, numai o agenție de
finanțare (DFG – Deutsche Forschungsgemeinschaft) a finanțat proiecte de
cercetare fundamentală cu un buget total de aproximativ 3,4 miliarde de euro.
Acestor fonduri li se adaugă multe alte miliarde alocate prin alte agenții de
finanțare – astfel, în anul 2017 era estimat că Germania a investit peste 100
de miliarde de euro în domeniul cercetării, din care 31 de miliarde de euro din
fonduri publice. O mare parte din această investiție se realizează în cercetare
fundamentală.

”Criza generată
de pandemia COVID-19 în întreaga lume a demonstrat tuturor guvernelor cât de
importantă este cercetarea fundamentală pentru omenire – întreaga structură
socio-economică poate ajunge, la un moment dat, să depindă în mod critic de
descoperirile realizate prin cercetare fundamentală. Susținerea cercetării
fundamentale este o direcție strategică pentru orice țară și cu atât mai mult
pentru o țară care are de recuperat decalaje majore în toate domeniile și care
se confruntă cu un exod accentuat al creierelor.
O țară care nu susține cercetarea de excelență e o țară care șchioapătă
prin istorie. O țară care va avea nevoie mereu de un scaun cu rotile împins de
alții pentru a avansa. Sumele în discuție nu reprezintă un efort major pentru
bugetul național, dar sunt o investiție absolut necesară  pentru un viitor sănătos al României, din
toate punctele de vedere”, a concluzionat senatorul USR.

Săptămâna trecută, a fost făcut public Ordinul Ministrului Educației si Cercetării nr. 4245/13.05.2020, prin care s-a deschis competiția de granturi de tip PCE (Proiecte de Cercetare Exploratorie). Proiectele finanțate prin competiția PCE2020 sunt preconizate să înceapă la data de 04.01.2021 și vor dura între 24 și 36 de luni (majoritatea celor depuse sunt, în general, pe 3 ani). Efortul bugetar de 18,6 milioane euro se distribuie pe 3 ani, cu o medie de 6,2 milioane de euro pe an. Proiectele PCE reprezintă instrumentul principal de susținere a grupurilor de cercetare din Romania și finanțează cercetarea cea mai avansată, în toate domeniile științei din țara noastră.

Puteți citi interpelarea aici – 2020-05-18-interpelare-PM-suplimentare-buget-PCEDescarcă

Articolul Mihai Goțiu cere dublarea sumei pentru finanțarea cercetătorii de top din România apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR solicită o anchetă la Garda Forestieră Suceava după ce activiști de mediu au fost atacați. DNA-ul pădurilor, esențial

Senatorul USR Mihai Goțiu solicită Ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor, Costel Alexe, o anchetă a Corpului de Control la Garda Forestieră Suceava după ce Tiberiu Boșutar, președintele Asociației Moldovița, a fost atacat cu topoare de către Mugurel Nacu, consilier al Gărzii Forestiere Suceava, și de fiul acestuia, Ionel Nacu. 

Mihai Goțiu transmite că cele atacul asupra lui Tiberiu Boșutar, petrecut duminică, 17 mai, în pădurile din Suceava, arată necesitatea adoptării legii USR “DNA-ul pădurilor” cât mai curând și în Senat, după votul favorabil de pe 13 mai în Camera Deputaților.

“Mafia Lemnului a prins curaj, la doar câteva zile după ce membrii Guvernului din Camera Deputaților s-au abținut de la votarea legii de înființare a DNA-ului Pădurilor, iar Guvernul a anunțat că nu o susține. Până la producerea unei noi tragedii e doar o chestiune de timp. Păi cum să nu aibă curaj Mafia Pădurilor când atât ministrul Mediului, Costel Alexe, cât și cel al Justiției, Cătălin Predoiu, n-au votat (cu doar câteva zile înainte), în Camera Deputaților, legea de înființare a DNA-ului Pădurilor (Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Mediu)? Cum să nu se simtă încurajați infractorii, hoți și tâlhari deopotrivă, când membrii Guvernului, în calitate de deputați, ”se abțin” de la înființarea unei structuri specializate care să-i trimită la pușcărie?”, transmite senatorul USR Mihai Goțiu, membru în Comisia pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic.

În consecință, senatorul USR i-a solicitat Ministrului Mediului:

1. Să dispună o anchetă a Corpului de Control la Garda Forestieră Suceava, pentru stabilirea cu exactitate a implicării lui Mugurel Nacu în atacul asupra activiștilor de mediu, evaluarea activității profesionale a acestuia  și legăturile lui cu firmele cu afaceri în domeniul lemnului, și să transmită raportul și concluziile nachetei.

2. Să dispună suspendarea din funcție, până la finalizarea anchetei, a lui Mugurel Nacu.

3. Să lanseze în dezbatere publică și să transmită un calendar cu măsurile legate de evaluarea competențelor și a integrității angajaților Gărzilor Forestiere.

4. Să transmită măsurile pe care Ministrul Mediului le va lua pentru depolitizarea Gărzii Forestiere Naționale.

Amintim că proiectul USR de înființare a unei Direcții de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, “DNA-ul pădurilor”, ar urma să fie o structură specializată de parchet care să aibă în competență investigarea infracțiunilor de mediu, și a cărei activitate va fi prezentată Parlamentului, periodic, prin rapoarte. 

Solicitarea senatorului USR Mihai Goțiu trimisă Ministrului Mediului poate fi consultată, și descărcată, aici: 

Intrebare-MMAP-ancheta-atac-Tiberiu-BosutarDescarcă

Articolul USR solicită o anchetă la Garda Forestieră Suceava după ce activiști de mediu au fost atacați. DNA-ul pădurilor, esențial apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR îi cere Ministerului Mediului să-și respecte propria decizie și să nu dea liber la vânarea ciocârliei de câmp și a caprei negre

Parlamentarii USR, Allen Coliban, Mihai Goțiu și Cornel Zainea, solicită Ministerului Mediului să elimine din proiectul de ordin de ministru cotele referitoare la vânătoarea caprei negre și a ciocârliei de câmp din anexele 1 și 3. Ministerul Mediului a pus în dezbatere publică un proiect de ordin prin care se aprobă cote de recoltă în următorul sezon de vânătoare pentru 566 capre negre și 399.844 ciocârlii de câmp, deși ministrul a declarat în februarie 2020 că a decispunerea sub protecție a celor două specii.

Uniunea Salvați România a depus
la Senat anul trecut două inițiative legislative, pentru protejarea ciocârliei
de câmp și a caprei negre, prin adăugarea lor în lista speciilor a căror
vânătoare este interzisă. Ambele inițiative se află la Camera Deputaților, în
așteptarea emiterii rapoartelor de către comisiile responsabile.

Punctul de vedere transmis de cei trei parlamentari, care conține argumentele acestora.

Punct-de-vedere-referitor-la-proiectul-de-Ordin-privind-aprobarea-cotelor-de-recoltă-pentru-perioada-15-mai-2020-14-mai-2021Descarcă

Articolul USR îi cere Ministerului Mediului să-și respecte propria decizie și să nu dea liber la vânarea ciocârliei de câmp și a caprei negre apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Victorie USR în Senat pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri

Senatul României a adoptat, astăzi, legea USR de
modificare a definiției ”materialelor lemnoase” din Codul Silvic. Definiția
incompletă din forma actuală a Codului Silvic a permis ca o mare parte a
lemnului tăiat ilegal să fie ”albit” cu acte care mascau proveniența lui
ilicită. Propunerea face parte dintr-un pachet de legi și măsuri inițiate și
susținute de USR pentru stoparea tăierilor ilegale și a tuturor distrugerilor
de mediu, din care mai fac parte și alte modificări la Codul Silvic, dar și
înființarea unei Direcții pentru Investigarea Infracțiunilor de Mediu.

”Este una dintre cele mai importante legi din actuala legislatură care își propune să stopeze tăierile ilegale de păduri din România. E o modificare, în aparență ”de detaliu”, pentru completarea definiției ”materialelor lemnoase” din Codul Silvic, mai exact punctul 21 din Anexa nr. 1, dar e un ”detaliu” cu un impact uriaș în combaterea tăierilor ilegale. E vorba de a stopa o practică prin care o mare parte a volumului de lemn tăiat pleacă din pădurile noastre fără a fi considerat… lemn, cu un simplu aviz de însoțire a mărfii. În ultimii ani, jurnaliștii și activiștii de mediu au documentat și au prezentat public investigații care au scos în evidență această metodă, și, mai ales, scara largă la care este utilizată în România. Pornind de la aceste investigații, în toamna anului trecut, comunitatea Declic a lansat o petiție publică de modificare a Codului Silvic în acest sens, intitulată ”Lege pentru pădure, nu pentru hoți”, care a fost semnată de zeci de mii de cetățeni.”, a arătat, în timpul dezbaterilor din plen, senatorul USR Mihai Goțiu, inițiator al propunerii legislative.

Pentru că nu e încadrat în definiția materialelor
lemnoase, o parte importantă a lemnului de foc, a celui folosit ca materie
primă pentru prefabricate ori biomasă pleacă din pădure ori din depozite fără
aviz de însoțire a materialelor lemnoase. Ca și cum nu ar fi lemn! Asta
înseamnă că nu e înregistrat în SUMAL și, implicit, nu poate fi verificată și
controlată legalitatea tăierii lui, nici de Gărzile Forestiere, nici de Poliție
și nici de alte instituții. ”E vorba de cantități care merg de la 20-30% din
volumul de lemn tăiat într-o exploatare forestieră până la 50%! E o chestiune
de bun simț, fără să fi silvicultor, să-ți dai seama că din 100 de metri cubi
de lemn pe picior nu au cum să rezulte 100 de metri cubi de cherestea. Iar cine
pretinde că poate să scoată 100 de metri cubi de cherestea din 100 de metri
cubi de lemn brut, înseamnă că a tăiat mult mai mult decât a avut dreptul.
Uneori, chiar dublu, iar diferența a vândut-o cu acte în care lemnului nu i se
spune lemn!”, a explicat Mihai Goțiu.

Problema a fost, de altfel, semnalată și în scrisoarea
adresată României de Comisia Europeană, de avertizare cu deschiderea unei
proceduri de infringement din cauza tăierilor ilegale. Definirea deficitară din
Codul Silvic și practicile care rezultă din acest lucru duc la o încălcare a
articolelor 4, 6 și 10 din Regulamentul UE 995/2010, denumit și EU Timber
Regulation, tocmai pentru că împiedică verificarea legalității provenienței
lemnului.

”Mă bucur că senatorii de la toate celelalte partide au
înțeles importanța acestei legi și au votat ”pentru”. E timpul să nu mai tolerăm
practicile de tip mafiot în pădurile României și să luăm măsuri ferme pentru
salvarea lor. Sper că vom avea parte de o susținere similară și pentru
adoptarea legii de înființare a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de
Mediu, și a tuturor celorlalte propuneri pe care USR le-a făcut pentru
protejarea pădurilor, apelor și aerului din România”, a încheiat senatorul USR
Mihai Goțiu.

Pentru legea USR de modificare a Codului Silvic, Senatul
a fost primă cameră sesizată, decizională fiind Camera Deputaților. Legea USR de
înființare a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, sau DNA-ul
Pădurilor, cum a mai fost denumită, se află în dezbaterile de la Camera Deputaților,
decizional în acest caz fiind Senatul.

Articolul Victorie USR în Senat pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Mihai Goțiu: Susținerea activității partidelor politice este o măsură anti-corupție

Senatorii USR au votat pentru respingerea propunerii
legislative privind modificarea
modului de finanțare a activității partidelor politice și a campaniilor
electorale în forma propusă de PMP, pe care o consideră nu numai populistă și
menită să readucă în prim plan practicile de cumpărare a influenței în partid
și a locurilor eligibile pe listele electorale. 
.

USR va susține orice propunere legislativă de
transparentizare deplină a modului în care subvenția publică este utilizată de
partide și consideră că subvenția acordată partidelor politice este o măsură
anti-corupție.

Mihai Goțiu: ”Avem o experiență extrem de tristă legată
de ceea ce a însemnat finanțarea privată a partidelor politice. Activitatea
politică și campaniile electorale s-au transformat în ”curse ale înarmărilor”,
într-o goană disperată pentru obținerea fondurilor necesare activităților
partidelor politice și promovării lor. Cumpărarea locurilor eligibile de
candidați a devenit o practică generalizată la toate nivelele și în toate
partidele. Datoriile, la propriu și la figurat, au generat condiționări imense.
Plata și ”răsplata” s-a făcut prin contracte publice câștigate apoi de firmele
și persoanele așa-zis ”donatoare” (de multe ori firme donatoare pentru toate
partidele) ori prin legi cu dedicație, spre beneficiul imoral și ilegal, strict
al celor care au pompat bani în candidați și partide.”

USR a susținut principiul finanțării publice a
partidelor, măsură, recomandată, de altfel, și de Comisia de la Veneția. Finanțarea
publică trebuie să fie însoțită de transparență și de un control real al
cheltuirii banului public în interesul și beneficiul tuturor cetățenilor.

În continuare, puteți citi întreg discursul ținut de
senatorul USR Mihai Goțiu în cadrul dezbaterilor din plenul Senatului.

Stimate colege
și stimați colegi,

O spun din
start:

Subvenția acordată
partidelor politice este o măsură anti-corupție. Avem o experiență extrem de
tristă legată de ceea ce a însemnat finanțarea privată a partidelor politice.
Activitatea politică și campaniile electorale s-au transformat în ”curse ale
înarmărilor”, într-o goană disperată pentru obținerea fondurilor necesare
activităților partidelor politice și promovării lor.

Cumpărarea
locurilor eligibile de candidați a devenit o practică generalizată la toate
nivelele și în toate partidele. Datoriile, la propriu și la figurat, au generat
condiționări imense. Plata și ”răsplata” s-a făcut prin contracte publice
câștigate apoi de firmele și persoanele așa-zis ”donatoare” (de multe ori firme
donatoare pentru toate partidele) ori prin legi cu dedicație, spre beneficiul
imoral și ilegal, strict al celor care au pompat bani în candidați și partide.

Dacă am ales să
iau cuvântul astăzi, la această propunere legislativă, e pentru că am susținut
principiul finanțării publice a partidelor încă înainte de a intra în politică,
când urmăream politica în calitate de jurnalist și de activist civic și când nu
eram și nici nu mă gândeam că o să ajung să fiu vreodată beneficiarul acestei
finanțări. Eram însă unul dintre milioanele de cetățeni care pierdeam în
fiecare zi din cauza corupției pe care o genera finanțarea privată a politicii.
Și, cea mai mare parte a societății civile care urmărea politica a solicitat o
asemenea măsură. Măsură, recomandată, de altfel, și de Comisia de la Veneția.

Desigur, această
finanțare publică trebuie să vină și cu o transparență și un control real al
modului lor de cheltuire în interesul și beneficiul tuturor cetățenilor. Iar
dacă cineva se gândește că odată ajuns trezorier la un partid politic își poate
cumpăra mașini și case din banii ăștia, atunci să-și asume că-și va scrie
memoriile la Jilava ori Rahova, lângă fostul lui șef politic.

Subliniez că
acești bani nu sunt din bugetul de alocații al copiilor (cum în mod populist se
motivează propunerea legislativă, chiar dacă nu regăsim nimic în acest sens în
textul legii), ci pentru a ne asigura că vor fi bani în bugetul de alocații
pentru copii, că banii din sănătate nu se pierd în contracte cu firmele care au
donat, că vom avea bani pentru educație ori pentru protecția mediului.

Da,
subvenționarea activității partidelor politice reprezintă un cost, dar e un
cost democratic asumat, pentru a nu plăti unul mult mai mare generat de
corupția cu care vine la pachet finanțarea din surse private și netransparente.

USR va vota
pentru respingerea acestei propuneri legislative și va susține propunerile
legislative de transparentizare deplină a modului în care subvenția publică
este utilizată de partide.

Articolul Mihai Goțiu: Susținerea activității partidelor politice este o măsură anti-corupție apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Senatorul Mihai Goțiu: UDMR joacă pervers și ajută xenofobii să ajungă în Parlamentul României

Senatorii USR au votat în unanimitate împotriva proiectului de lege privind ”autonomia Ținutului Secuiesc” depus de UDMR. În timpul dezbaterii, Mihai Goțiu, senatorUSR de Cluj, a subliniat că USR și-a asumat, în mod constant și programatic, să lupte împotriva oricărei forme de discriminare, USR fiind un partid care susține drepturile cetățenilor de etnie maghiară în aceeași măsură pe care le susține pe cele ale cetățenilor de etnie română ori de altă etnie ori pe cele ale altor tipuri de minorități.

Senatorul USR Mihai Goțiu: ” Personal, am luptat ani la rând, cu mult înainte de a intra în politică, cu
extremismele fostului primar al Clujului, Gheorghe Funar, care au generat
conflicte și au blocat dezvoltarea orașului. Luptând atunci împotriva xenofobiei, am luptat pentru toți cetățenii orașului, de toate
etniile, care au suferit de pe urma izolării și enclavizării. În timpul campaniei electorale din 2016, mi-am asumat public, cu toate
riscurile, respectarea drepturilor minorităților din Transilvania, așa cum sunt
prevăzute în Declarația de la Alba Iulia, de pe 1 Decembrie 1918. Și mi-am respectat
promisiunea, de multe ori, aici, în Senatul României. În cadrul USR nu există nicio discriminare legată de apartenența etnică.
Colegi de etnie maghiară (dar și de alte etnii) au fost aleși în conducerea filialelor locale, în conducerea centrală ori pe
locuri eligibile pentru alegerile locale (inclusiv pentru Consiliul Local
Cluj-Napoca) pe baza implicării lor în societate și în viața partidului. ”

USR consideră că propunerea legislativă a deputaților UDMR nu reprezintă
premisele pentru o discuție serioasă privind autonomia locală, ci doar o
”fumigenă” electorală, încă un pretext pentru demagogi și populiști –
indiferent de coloratura lor politică – să discute despre orice altceva decât
despre chestiunile cu care, într-adevăr, se confruntă românii: pandemie, criză
economică, defrișări ilegale, calitatea aerului, etc.  

Iată, mai jos, discursul integral al lui Mihai Goțiu

Stimate colege și stimați colegi,

Ne-am reunit astăzi, într-o ședință de plen extraordinară, pentru că
Parlamentul NU este în stare să funcționeze normal, respectându-și rolul, misiunea și, nu în ultimul procedurile. În ultimele săptămâni au fost sute de proiecte și propuneri
legislative care au trecut tacit, de la o cameră la alta. Asta e
responsabilitatea majorității parlamentare (controlată, încă, de PSD), care coordonează cele mai multe comisii și au majoritatea în Birourile Permanente (în care se decide ordinea de zi la comisii,
respectiv la plen). Sute de proiecte aberante (noroc că nu are vreme presa să
le ia pe toate la bani mărunți) trec tacit de la o cameră la alta.

Legat de această propunere legislativă, transformată peste noapte într-un scandal național, arăt că e o tactică perversă, pe care am urmărit-o
de ani buni, încă înainte de a intra în politică. În fiecare an electoral,
reprezentanți ai UDMR vin cu asemenea ”legi” fără nicio șansă de a fi adoptate.
Dar le e convenabil să iasă scandal, pentru a-și mobiliza electoratul radical, în lipsa unor soluții la problemele reale cu care se confruntă toate
comunitățile locale, indiferent de etnie. La rândul lor, partidele
cu discurs ultra-naționalist (chiar xenofob în unele cazuri) se bucură că
au motiv să iasă la înaintare și să-și mobilizeze, la rândul lor, electoratul care tremură de frica ”ungurilor răi” (întâmplător sau nu, un asemenea discurs prinde mai ales în localitățile și zonele fără etnici… maghiari).

USR și-a asumat, în mod constant și programatic, să lupte împotriva oricărei forme de discriminare. Suntem un partid care susține
drepturile cetățenilor de etnie maghiară în aceeași măsură pe care le
susține pe cele ale cetățenilor de etnie română ori de altă etnie ori pe
cele ale altor tipuri de minorități.

Personal, am luptat ani la rând, cu mult înainte de a intra în politică, cu extremismele fostului primar al
Clujului, Gheorghe Funar, care au generat conflicte și au blocat dezvoltarea
orașului. Luptând atunci împotriva xenofobiei, am luptat pentru toți cetățenii orașului, de toate
etniile, care au suferit de pe urma izolării și enclavizării. În timpul campaniei electorale din 2016, mi-am asumat public, cu toate
riscurile, respectarea drepturilor minorităților din Transilvania, așa cum sunt
prevăzute în Declarația de la Alba Iulia, de pe 1 Decembrie 1918. Și mi-am respectat
promisiunea, de multe ori, aici, în Senatul României.

M-am bucurat că anul trecut, în timpul campaniei
electorale pentru prezidențiale, candidatul USR-PLUS și președintele USR, Dan
Barna, l-a avut ca invitat la evenimentul public de la Cluj-Napoca, pe omologul
său de la partidul maghiar Momentum. O dovadă de curaj și, în același timp, de normalitate pentru o Românie cu adevărat
europeană.

În cadrul USR nu
există nicio discriminare legată de apartenența etnică. Colegi de etnie
maghiară (dar și de alte etnii) au fost aleși în conducerea
filialelor locale, în conducerea centrală ori pe locuri eligibile
pentru alegerile locale (inclusiv pentru Consiliul Local Cluj-Napoca) pe baza
implicării lor în societate și în viața partidului.

Ne-am asumat, ca partid, un parcurs pentru un viitor european comun al țării
noastre. Iar principiile și valorile UE NU sunt compatibile cu asemenea
provocări care generează conflicte în societate.

Mai arăt că, începând de aseară, agitația
legată de așa-zisa ”votare” a Legii Autonomiei Ținutului Secuiesc ține
prim-planul știrilor și al dezbaterilor de la televiziuni și online. O mizerie
precum adoptarea legii prin care sute (chiar peste o mie) de aleși locali care
s-au aflat în situații de incompatibilitate (inclusiv cazuri pentru care există sentințe
definitive ale Justiției) trece neobservată. Ori dezbaterile despre legile
menite să apere pădurile și mediul. Ori cele despre sănătate și educație. Asta
pentru a înțelege, până la capăt, cât de toxice sunt asemenea propuneri
legislative. 

Sunt adevăruri simple: coronavirusul nu ține cont de etnie! Criza asociată
pandemiei nu va face diferențe între etnici români și etnici maghiari! Pădurile României care se prăbușesc sub drujbele hoților n-au etnie! Și nici aerul pe
care îl respirăm!

Sper ca parlamentarii UDMR să își dea seama că nu le-au făcut și nu le fac
niciun bine cetățenilor pe care îi reprezintă cu asemenea
propuneri legislative. Nu le-au rezolvat nicio problemă reală, doar le-au
adăugat una în plus. Singurii care câștigă sunt niște lideri UDMR care își asigură niște fotolii de demnitari cu asemenea teme false și care, pe
termen mediu și lung, facilitează accesul în Parlamentul României a unor parlamentari cu discurs xenofob, cu care vor trebui apoi să
lucreze pentru soluționarea problemelor reale ale etnicilor maghiari. Sper că
sunteți conștienți de asta, stimați colegi de la UDMR.

USR va vota pentru raportul de respingere a legii, implicit pentru
respingerea propunerii legislative.

Articolul Senatorul Mihai Goțiu: UDMR joacă pervers și ajută xenofobii să ajungă în Parlamentul României apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Poluarea din București-Ilfov: Parlamentarii USR, scrisoare cu 5 solicitări către Ministrul Mediului

Parlamentarii USR i-au adresat, astăzi, o scrisoare deschisă ministrului Mediului Costel Alexe în urma poluării excesive din zona București-Ilfov. În scrisoarea USR se arată că situația nu este întâmplătoare, ci este efectul unui lung șir de nereguli care s-au perpetuat ani la rând, din cauza practicilor de eliberare a avizelor și a autorizațiilor de mediu fără consultări, ori din cauza  încălcării legislației de mediu.

În consecință, parlamentarii USR îi solicită ministrului Mediului cinci măsuri concrete printre care sancționarea penală a celor care se fac vinovați de arderile necontrolate din comuna Periș, o anchetă rapidă a cauzelor care au declanșat incendiul, crearea unei permanențe a Gărzii de Mediu pentru a evita și alte incendii în viitor, transparentizarea situației privind sesizările cetățenilor către Garda Națională de Mediu și a comisariatelor județene din subordinea acesteia, dar și un raport lunar al Gărzii de Mediu despre soluționarea cazurilor sesizate de cetățeni. 

Redăm integral scrisoarea semnată de toți parlamentarii USR:

Către: Domnul Ministru Costel Alexe, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

SCRISOARE DESCHISĂ

Referitor la: nivelul ridicat de poluare a aerului în zona București-Ilfov

Domnule ministru,

   Având în vedere situația foarte gravă din zilele de 7 și 8 aprilie 2020, în care s-au produs depășiri semnificative ale parametrilor de monitorizare a calității aerului prin arderi necontrolate ale unor zone de vegetație în comuna Periş, la Nord Vest de comuna Corbeanca şi la limită cu localitatea Dârza, *(1)

   Ținând cont că, recent, cercetătorii au demonstrat o relație cauzală între nivelul ridicat de poluare și creșterea numărului de persoane diagnosticate cu COVID-19, *(2)

   Având în vedere că măsurile dispuse de Garda Națională de Mediu în data de 7 aprilie 2020 au fost insuficiente și ineficiente, din moment ce poluarea s-a repetat în același loc la o scară mult mai mare, *(3)

   Cunoscând faptul că una din măsurile dispuse de către Garda Națională de Mediu, crucială pentru sancționarea vinovaților, este identificarea proprietarilor de către Primăria Periș, iar aceasta și-a dovedit ineficiența în acest sens și în trecut – în urma unei sesizări trimise Gărzii de Mediu de la Cabinetul Parlamentar Cornel Zainea referitor la abandonarea unor deșeuri în comuna Periș, Garda de Mediu a dispus primăriei identificarea proprietarilor în vederea somării acestora să evacueze deșeurile, însă deșeurile au rămas abandonate în zona respectivă,

   Având în vedere că nivelul de digitalizare și transparentizare a activității Gărzii Naționale de Mediu este foarte scăzut, iar capacitatea acesteia de a fi proactivă este foarte limitată,

   Având în vedere că au existat numeroase plângeri ale cetățenilor în ultimele trei luni  – iar în unele locații chiar în ultimii trei ani – cu privire la nivelul ridicat de poluare din zona București-Ilfov,

   Considerând că acest gen de accidente nu sunt întâmplătoare, ci efectul minimalizării importanței mediului sănătos pe o perioadă îndelungată de timp, în care s-au dat avize și autorizații de mediu fără consultări și dezbateri publice reale ori cu încălcarea flagrantă a legislației din domeniu,

Solicităm Ministerului Mediului:

  • Identificarea vinovaților și formularea unei plângeri penale în vederea sancționării acestora conform legii. Art. 98 alin. (1) lit. a) (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului prevede că arderea miriștilor fără autorizație constituie infracțiune și se pedepsește penal, cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, dacă au fost de natură să pună în pericol viaţa ori sănătatea umană, animală sau vegetală.
  • O anchetă reală și urgentă pentru a se afla condițiile, obiectul și impactul acelor incendii și de ce nu a intervenit nimeni în timp util.
  • Crearea unei permanențe reale a Gărzii Naționale de Mediu, astfel încât astfel de situații să nu se mai repete, iar răspunsul să fie mult mai rapid – call center, aplicație de raportare.
  • Transparentizarea și prezentarea informațiilor în timp real privind sesizările transmise de cetățeni Gărzii Naționale de Mediu și comisariatelor județene din subordinea acesteia cu privire la poluarea aerului sau a deșeurilor depozitate ilegal, pe modelul raportărilor de COVID-19.
  • Raport lunar prezentat publicului de către Garda Națională de Mediu privind numărul de sesizări primite, tipul sesizărilor și stadiul de soluționare a acestora.

Așteptăm cu interes răspunsul dumneavoastră și demararea acțiunilor în sensul recomandat în prezenta scrisoare.

 *(1) Informare de presă a Gărzii Naționale de Mediu din data de 08.04.2020, disponibilă la https://www.facebook.com/GardaNationaladeMediu/posts/2571077503209287

*(2)  Xiao Wu, Rachel C. Nethery, Benjamin M. Sabath, Danielle Braun, Francesca Dominici, „Exposure to air pollution and COVID-19 mortality in the United States”, articol publicat în data de 05.04.2020, disponibil la https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054502v1.article-metrics?fbclid=IwAR0wNOYfg5A9PYFuULbuSWrVMoo8gFjIOcO8t7hr3QJlL6kKxNetjy225dM 

*(3)  Informare a Gărzii Naționale de Mediu din data de 07.04.2020, disponibilă la https://www.facebook.com/GardaNationaladeMediu/posts/2570553326595038

Cu deosebită considerație,

Cornel Zainea – deputat USR

Allen Coliban – senator USR

Mihai Goțiu – senator USR

Dan Barna – președintele USR

Cristian Seidler – deputat USR

Adrian Wiener – senator USR

Emanuel Ungureanu – deputat USR

Silviu Dehelean – deputat USR

Daniel Popescu – deputat USR

Dan Rădulescu – deputat USR

Dumitru Lupescu – deputat USR

Cristian Ghica – senator USR

George Marussi – senator USR

Nicu Fălcoi – senator USR

Florina Presadă – senator USR

Dan Lungu – senator USR

George Edward Dircă – senator USR

Vlad Alexandrescu – senator USR

Radu Mihail – senator USR

Silvia Dinică – senator USR

Nicoleta Dinu – senator USR

Adrian Prisnel – deputat USR

Iulian Bulai – deputat USR

Sergiu Vlad – deputat USR

Tudor Benga – deputat USR

Vlad Duruș – deputat USR

Stelian Ion – deputat USR

Cristina Prună – deputat USR

Lucian Stanciu Viziteu – deputat USR

Alin Arsu – deputat USR

Cristina Iurișniți – deputat USR

Claudiu Năsui – deputat USR

Ionuț Moșteanu – deputat USR

Tudor Pop – deputat USR

Bogdan Rodeanu – deputat USR

Cătălin Drulă – deputat USR

Cosette Chichirău – deputat USR

Lavinia Cosma – deputat USR

Mihai Botez – deputat USR

Articolul Poluarea din București-Ilfov: Parlamentarii USR, scrisoare cu 5 solicitări către Ministrul Mediului apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Mihai Goțiu, denunț la DNA pentru tăierile ilegale de păduri din Munții Făgăraș

Senatorul USR Mihai Goțiu a depus, astăzi, la Direcția Națională Anticorupție (DNA) un denunț penal cu privire la tăierile ilegale de păduri de pe Valea Topologului, din Munții Făgăraș. Demersul vine după ce, în ultimul an și jumătate, la solicitările lui Mihai Goțiu, fostul ministru al Apelor și Pădurilor a dispus mai multe anchete ale Corpului de control, care au confirmat tăierile ilegale din zonă, fără ca acestea, însă, să fie oprite.

”Documentările pe care le-am făcut în ultimul an și jumătate, împreună cu colaboratorii mei, și răspunsurile oficiale primite după controalele pe care le-am solicitat, arată că nu avem de-a face cu cazuri izolate, ci cu o amplă activitate infracțională, care nu ar fi posibilă fără acoperirea unor funcționari publici, atât la nivel local, cât și la cel al conducerilor de gărzi forestiere și minister. E frustrant și revoltător ca o firmă care a fost prinsă că taie ilegal, să fie găsită în pădure după jumătate de an, continuând să taie tot cu încălcarea legii. Asta pentru că cineva din minister și de la Garda Forestieră Suceava a ”uitat” să-i ridice certificatul de atestare!”, a explicat Mihai Goțiu, membru în Comisia pentru Ape și Păduri din Senat.  

”La fel de revoltător a fost să aflu că doi inspectori de la Poliția Vâlcea au refuzat, inițial, să meargă în control pe teren, alături de cei de la Garda Forestieră și Garda de Mediu, iar după ce, în cele din urmă, au participat, nu au semnat procesele verbale de constatare a infracțiunilor și contravențiilor. Culmea, mama unui coleg al celor doi polițiști, tot inspector la IPJ Vâlcea, este administratorul firmei prinse că taie ilegal în pădurea administrată de… tatăl polițistului. Și la fel de grav a fost să aflu că inspectori de la cele două gărzi, care și-au îndeplinit atribuțiile onest, au fost îndemnați să întoarcă privirea, iar dacă nu au făcut-o au fost amenințați și chiar băgați în ședințe disciplinare”, a explicat senatorul USR.

Mihai Goțiu a mai adăugat că împreună cu colegii din USR sunt hotărâți să pună capăt tăierilor ilegale de păduri din România. Parlamentarii USR din comisiile jurice și de mediu sunt într-un stadiu avansat cu finalizarea propunerii legislative prin care să fie înființată o structură specială pentru cercetarea infracțiunilor de mediu, aceasta fiind una dintre prioritățile partidului în actuala sesiune parlamentară.

Articolul Mihai Goțiu, denunț la DNA pentru tăierile ilegale de păduri din Munții Făgăraș apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Peste 20.000 de semnături de susținere a legii inițiate de USR împotriva tăierilor ilegale de păduri

Propunerea legislativă inițiată și depusă de USR, în urmă cu două săptămâni, pentru modificarea Codului Silvic, a strâns peste 20.000 de semnături de susținere pe Platforma Declic. Proiectul vizează stoparea uneia dintre cele mai utilizate metode de tip mafiot, prin care transporturile de lemn tăiat ilegal evită controalele Gărzilor Forestiere și a altor instituții de control, din cauza modului defectuos în care sunt definite ”materialele lemnoase” în Codul Silvic.

 ”Mă bucură și vreau să le mulțumesc tuturor celor care au semnat până acum petiția lansată pe Platforma Declic pentru susținerea acestei modificări legislative. Acest lucru demonstrează că cetățenilor români le pasă cu adevărat de viitorul sănătos și sustenabil al României și că doresc ca vocea lor să fie ascultată. Este timpul ca decidenții să nu mai mimeze ”salvarea pădurilor”, iar mafia pădurilor, cu puternice influențe în zona politică, să fie pusă pe butuci. Împreună cu colegii de la USR, suntem hotărâți să luptăm până la capăt pentru asta, să facem ascultată vocea cetățenilor în Parlament și am convingerea că, împreună cu cetățenii, suntem forța care schimbă România”, a transmis senatorul USR Mihai Goțiu, unul dintre inițiatorii legii.

”Așa-zisele resturi, deșeuri, tocătura, rumegușul, lăturoaiele pleacă din gatere, depozite ori chiar direct din pădure cu un simplu aviz de însoțire a mărfii, pentru că obligația de a avea aviz de însoțire a materialelor lemnoase există doar pentru o categorie de produse din lemn, cum sunt cherestelele ori lemnul rotund. Scăparea asta, intenționată ori nu, pune în imposibilitate Gărzile Forestiere și alte instituții de control să monitorizeze și să verifice legalitatea unei părți semnificative din transporturile de lemn, implicit să dea sancțiuni. Problema a fost semnalată și de către Comisia Europeană, în scrisoarea premergătoare declanșării procedurii de infringement împotriva României din cauza tăierilor ilegale de păduri”, a explicat Mihai Goțiu.

Modificarea are la bază și anchete și documentări ale jurnaliștilor și activiștilor de mediu de la Agent Green, Declic ori Recorder, și a fost inițiată de parlamentarii USR din comisiile pentru Mediu, respectiv Ape și Păduri, Mihai Goțiu, Allen Coliban, Cornel Zainea și Cristian Ghica.

Propunerea a fost semnată și de alți colegi de la USR, dar și de la PNL și PMP. În motivare, aceștia arată că fenomenul tăierilor ilegale de păduri alimentează cu sute de milioane de euro, în fiecare an, rețelele de corupție din România. Potrivit datelor Inventarului Forestier Național (IFN), pe care fostul ministru PSD al Apelor și Pădurilor a încercat să le ascundă de opinia publică, aproximativ 20 de milioane de metri cubi de lemn dispar în fiecare an din pădurile României fără acte, volum mai mult decât dublu decât cel pentru care există documente. Comisia Europeană a transmis Guvernului României, luna trecută, un avertisment dur pe problema tăierilor ilegale de păduri, solicitând măsuri urgente și concrete pentru stoparea acestui fenomen.

Consultă proiectul depus de Mihai Goțiu aici.

Articolul Peste 20.000 de semnături de susținere a legii inițiate de USR împotriva tăierilor ilegale de păduri apare prima dată în Uniunea Salvați România.