PSD și PNL ajută mafia lemnului și resping propunerea USR de înființare a „DNA-ului pădurilor”

Majoritatea PSD-PNL din Comisia juridică a Camerei Deputaților a respins, astăzi, proiectul USR pentru înființarea unei direcții specializate pe infracțiunile de mediu. Refuzul coaliției la guvernare de a fi luate măsuri pentru protejarea pădurilor, apelor și solului echivalează cu o mână de ajutor pentru mafia lemnului și pentru toate celelalte grupări infracționale care se îmbogățesc zi de zi sacrificând sănătatea românilor.

Noul proiect USR de înființare a „DNA-ului pădurilor” a fost respins pe repede-înainte și fără a li se permite reprezentanților societății civile să participe la ședință.

„Fără nicio dezbatere, fără niciun argument, refuzând cererea societății civile de a participa la dezbateri, PSD și PNL au votat pentru protejarea mafiei lemnului, mafiei gunoaielor și atâtor altor mafii care ne distrug mediul înconjurător și pun în pericol viitorul și sănătatea românilor. Costul lipsei de acțiune pe infracțiunile de mediu se traduce în vieți omenești. Nu vom renunța să susținem înființarea «DNA-ului pădurilor»”, declară deputatul USR Silviu Dehelean, co-inițiator al proiectului USR.

Pentru înființarea unei structuri specializate pe infracțiuni de mediu au semnat până acum aproape 30.000 de români, iar necesitatea creării „DNA-ului pădurilor” reiese fără tăgadă din statistici: peste 95% din dosarele privind infracțiuni din Codul silvic nici nu mai sunt judecate (în 2022, din 8.051 de cauze „soluționate” 3.111 au fost finalizate cu renunțare la urmărirea penală și 4.585 prin clasare).

„Groaza PSD și PNL de a avea o dicuție reală pe proiect arată cum vor să acopere în continuare mafia lemnului. După 5 minute de așa-zise dezbateri, Laura Vicol a propus raport nefavorabil, făcând jocul mafioților. Zeci de mii de români au semnat pentru înființarea «DNA-ului pădurilor», societatea civilă a spus clar că avem un fenomen uriaș de tăieri ilegale, dar pentru PSD și PNL nimic nu contează. Munții de bani ai mafiei lemnului trebuie protejați pentru că la ei sunt mufați, de multe ori, fix baronii locali ai partidelor”, precizează deputata USR Diana Buzoianu, co-inițiatoare a proiectului USR.

În timp ce PSD și PNL refuză orice măsură pentru protejarea pădurilor, apelor și solului din România, în alte state europene există chiar completuri specializate pe tot ce înseamnă infracțiuni de mediu.

„S-a spus astăzi că sunt prea puțini procurori ca să se redistribuie de la parchete la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Mediu pe care USR a propus-o. Dar, dacă există voință politică, așa cum s-a suplimentat schema de personal la DIICOT pentru a putea combate mai eficient problema traficului de droguri, așa putem și aici, pentru a crea această structură specializată și a rezolva probleme deosebit de stringente. În alte state europene există chiar completuri specializate pe tot ce înseamnă infracțiuni de mediu”, afirmă deputata USR Oana Murariu, membru în Comisia juridică a Camerei Deputaților.

USR a redepus în iunie 2023 proiectul pentru înființarea „DNA-ului pădurilor”, după ce Curtea Constituțională a declarat proiectul anterior ca fiind neconstituțional doar pentru că Guvernul României nu a indicat sursa de finanțare.

Articolul PSD și PNL ajută mafia lemnului și resping propunerea USR de înființare a „DNA-ului pădurilor” apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Concediu de risc maternal și pentru mamele antreprenoare sau cu meserii liberale. Proiectul USR, adoptat de Parlament

Femeile care nu sunt salariate, ci au meserii liberale sau sunt antreprenoare, și care au încheiat contract cu CNAS vor putea beneficia de concediu plătit de risc maternal, după ce Parlamentul a adoptat un proiect inițiat de deputatele USR Oana Țoiu și Oana Murariu și senatoarea USR Silvia Dinică.

„În primul semestru al anului 2023, avem record negativ de nașteri, cele mai puține din ultimii 145 de ani. Tot în primele șase luni ale acestui an, s-au închis aproximativ 20.000 de firme. Proiectul votat astăzi reprezintă o îmbinare a dezideratului de a crește natalitatea cu cel de încurajare a antreprenoriatului și vine să repare o nedreptate”, declară deputata USR Oana Murariu.

În prezent, salariații beneficiază de unele drepturi pentru a fi încurajați să aibă un copil. În schimb, femeile care au avut curaj și și-au deschis o afacere sau exercită o profesie liberală nu beneficiază de aceleași drepturi. Proiectul USR stabilește că și persoanele asigurate facultativ potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (2) din OUG 158/2005 să aibă dreptul la concediu de risc maternal.

„Dacă ai un contract încheiat cu CNAS, trebuie să primești aceleași beneficii, fie că ești angajată sau antreprenoare. Este atât de simplu. Acum, femeile antreprenor sau cu profesii liberale care cotizează la CNAS nu pot intra în concediu de risc maternal chiar dacă situația o cere pe timpul sarcinii. Pentru ele, statul nu oferă aceleași plase de siguranță, deși ele contribuie. Proiectul adoptat astăzi de Camera Deputaților corectează o nedreptate socială cu care se confruntă sute de mii de femei din România”, precizează senatoarea USR Silvia Dinică.

Peste 40% din totalul PFA-urilor, întreprinderilor individuale și întreprinderilor familiale au femei ca titular/membru. În total, mai mult de 180.000, conform datelor existente la nivelul lunii mai 2022.

„Munca flexibilă este adesea mai potrivită familiilor cu copiii mici și spiritul antreprenorial feminin este puternic în România. Am fost, la rândul meu, însărcinată în perioada de antreprenoriat a carierei mele și știu ce înseamnă asta. Când Guvernul Ciolacu pune biruri peste biruri pe munca independentă sau flexibilă, noi o susținem, pentru că viitorul muncii cere asta și contribuabililor le trebuie respectate cu adevărat drepturile”, afirmă deputata USR Oana Țoiu.

Articolul Concediu de risc maternal și pentru mamele antreprenoare sau cu meserii liberale. Proiectul USR, adoptat de Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.

PSD și PNL nu vor ca statul și victimele infracțiunilor să fie despăgubite de condamnați. Proiectul inițiat de deputata USR Oana Murariu, respins în Senat

Senatorii PSD și PNL au respins proiectul USR privind măsurile asigurătorii care să fie luate asupra averii inculpaților, astfel încât, la finalul procesului penal, prejudiciul cauzat statului și despăgubirile pe care trebuie să le primească victimele infracțiunilor să nu rămâne simple cifre pe hârtie.

La începutul lunii iunie 2023, deputata USR Oana Murariu a depus un proiect de modificare și completare a Codului de procedură penală astfel încât statul și victimele să recupereze mai ușor despăgubirile de la infractorii condamnați. Proiectul, inițiat în urma discuțiilor cu reprezentanți ai sistemului judiciar, se bazează pe faptul că, de prea multe ori în procesele penale, daunele stabilite pentru părți după condamnarea infractorilor, inclusiv prejudiciul cauzat statului și care trebuie să fie acoperit, rămân doar cifre pe hârtie, pentru că toate activele și capitalurile sunt înstrăinate înainte de decizia instanței.

„Ideea proiectului a venit la o conferință pe tema combaterii traficului de persoane. Eram toți nemulțumiți că toate procedurile se axează pe învinuiți și inculpați, iar despre protecția persoanelor vătămate vorbesc mulți, dar se face prea puțin. Aceasta în condițiile în care victimele traficului de persoane se confruntă, adeseori, cu situația de a nu primi în final daunele morale stabilite în justiție. Miercuri, fix în Ziua Europeană de Luptă Împotriva Traficului de Persoane, PSD și PNL au dat un vot negativ, în plenul Senatului, pentru drepturile persoanelor traficate. Nu se putea da un semnal politic mai prost pentru persoanele traficate decât acest vot, mai ales că România este o țară sursă importantă pe harta sclaviei moderne și a traficului de persoane”, declară deputata USR Oana Murariu.

Proiectul de modificare a Codului de procedură penală acordă victimelor infracțiunilor posibilitatea să conteste refuzul organului judiciar de a lua măsuri asigurătorii în procesul penal. Actualul Cod nu prevede o cale de atac pentru ordonanța procurorului sau pentru încheierea judecătorului de cameră preliminară ori a instanței prin care este respinsă cererea părții civile de a se lua o măsură asigurătorie.

Totodată, proiectul propune modificarea normelor procedurale astfel încât judecata asupra luării măsurii asigurătorii să aibă loc cu promptitudine.

După votul de respingere din Senat, proiectul intră în dezbaterea Camerei Deputaților.

Articolul PSD și PNL nu vor ca statul și victimele infracțiunilor să fie despăgubite de condamnați. Proiectul inițiat de deputata USR Oana Murariu, respins în Senat apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiecte USR pentru ca românii să poată contesta mai ușor în instanță actele administrative

Românii care se consideră nedreptățiți de un act administrativ – fie că vorbim de o decizie ANAF, fie de o hotărâre a unei universități sau a unui consiliu local – îl vor putea contesta mai ușor în instanță. USR a depus, la inițiativa deputatei Oana Murariu, două proiecte de lege prin care este facilitată procedura și sunt eliminate obstacolele birocratice.

„Este extrem de important să simplificăm procedurile prin care românii pot contesta actele administrative în Justiție. Administrația publică e într-o situație privilegiată în prezent. În schimb, oamenii au de depășit numeroase bariere, puse exact ca să îi încurce. Acest lucru nu este normal într-o societate democratică și vom consolida dreptul lor de a contesta în instanță un act administrativ”, precizează deputata USR Oana Murariu.

În prezent, pentru a putea ataca un act administrativ în instanță, oamenii trebuie să facă mai întâi o plângere prealabilă la instituția emitentă. Dacă nu fac această plângere în cel mult 30 de zile, nu mai au nicio posibilitate de contestare, nici instituțională, nici în instanță. Odată parcursă această etapă, cetățenii trebuie să-și angajeze un avocat și să facă o adevărată muncă de cercetare pentru a formula corect pe cine cheamă în judecată. Dacă nu cheamă pe cine trebuie sau ratează termenul (unul, din nou, foarte scurt), nu mai au nicio șansă să răzbească în lupta cu administrația care a comis abuzul.

USR își propune să elimine aceste obstacole prin două proiecte de modificare a Legii contenciosului administrativ inițiate de deputata USR Oana Murariu.

Pe de o parte, este vorba de eliminarea obligației de a depune plângere prealabilă, aceasta devenind opțională. Pe de altă parte, este simplificată modalitatea prin care actul administrativ poate fi contestat în instanță. Chemarea în Justiție va putea fi făcută direct către persoana juridică în cadrul căreia funcționează autoritatea care a emis actul administrativ. Dacă, din greșeală, va fi chemată în instanță o autoritate publică care nu are personalitate juridică, instanța se va îndrepta direct asupra celei în cadrul căreia aceasta funcționează.

În plus, se prevede că nu se mai poate emite un act administrativ cu conținut identic cu unul anulat de o instanță de judecată.

Articolul Proiecte USR pentru ca românii să poată contesta mai ușor în instanță actele administrative apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Reforma malpraxisului medical. Soluțiile au fost propuse de USR și se află în Parlament

USR îi solicită ministrului Sănătății, Alexandru Rafila, să susțină în Parlament propunerile de reformă în domeniul malpraxisului medical, dacă tot declară că sprijină o lege a malpraxisului prin care să fie încurajată activitatea medicală și să fie respectată independența medicilor. USR a depus trei proiecte de lege prin care, pe de o parte, pacienții să poată primi despăgubiri mai ușor, iar pe de alta, medicii să beneficieze de un grad real de protecție.

„Sănătatea nu trebuie să aibă culoare politică. Îl invit pe ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, ca în calitatea de deputat, dar și de doctor, să participe la dezbaterile parlamentare asupra celor trei legi de reformă a malpraxisului medical deja înregistrate în Parlament. În loc să fie inițiate alte proiecte de la zero, este mult mai ușor să construim în Parlament, pe baza cadrului deja propus și prin consens politic cât mai larg, o nouă reglementare a malpraxisului medical. Respectul față de pacienți și doctori trebuie să primeze și pentru Guvern și parlamentarii puterii”, declară deputata USR Oana Murariu, co-inițiatoare a proiectelor USR privind malpraxisul medical.

În februarie 2023, deputații USR Oana Murariu, Diana Stoica și Adrian Wiener au depus un proiect de lege prin care și daunele morale să fie acoperite, cel puțin în parte, de polițele de asigurare încheiate de medici în mod obligatoriu, astfel încât aceștia să nu se mai simtă descurajați în a practica anumite intervenții medicale din cauza posibilelor reclamații. Proiectul a fost adoptat de Senat în luna mai și în prezent se află la comisiile Camererei Deputaților.

Un al doilea proiect USR pe tema malpraxisului medical, inițiat de deputata Oana Murariu, vizează desființarea comisiilor de malpraxis de pe lângă Direcțiile de Sănătătate Publică județene, comisii care, în cei peste 16 ani de la înființarea lor, și-au dovedit inutilitatea prin îngreunarea sau chiar blocarea procedurilor.

Nu în ultimul rând, în luna iunie, USR a depus, la inițiativa deputaților Oana Murariu și Adrian Wiener, un proiect de lege prin care pacienții să primească mai rapid despăgubiri. Practic, este vorba despre schimbarea completă a abordării în procesele de malpraxis: pacientul care se consideră prejudiciat va chema în instanță direct spitalul și asiguratorul acestuia. În cazul unei decizii definitive de malpraxis, conducerea spitalului și asiguratorul său se vor îndrepta împotriva asiguratorilor medicilor care au greșit, iar dacă asigurarea nu este îndestulătoare, și asupra medicilor pentru diferență.

Articolul Reforma malpraxisului medical. Soluțiile au fost propuse de USR și se află în Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiect USR pentru ca infractorii să nu se mai bucure de averile dobândite ilegal

Zilnic, infractorii râd în nas cetățenilor cinstiți, cumpărând cu banii dobândiți ilegal nu doar bunuri de lux, ci și protecție de la autorități și politicieni. USR vrea ca averile făcute prin infracțiuni să se întoarcă la bugetul de stat și a depus un proiect de lege prin care este îmbunătățit mecanismul confiscării extinse, iar Agenția Națională pentru Administrarea Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) capătă atribuții în documentarea și urmărirea bunurilor infractorilor.

România are legislație pe confiscarea extinsă, însă practica a demonstrat faptul că avem prea puțini procurori, cu un volum de muncă mult prea mare pentru a reuși să se ocupe și de urmărirea și condamnarea infractorilor, dar și de urmărirea și confiscarea bunurilor acestora.

Cifrele vorbesc de la sine despre sub-performanța actualului sistem al confiscării extinse. În perioada 2017-2021, au fost pronunțate anual între 14 și 30 de hotărâri care cuprind confiscări extinse. Prin comparație, au fost dispuse, anual, între 4.394 și 11.645 de confiscări speciale.

„Confiscarea extinsă trebuie să funcționeze, altfel nu vom scăpa niciodată de personaje gen Buzatu, Dragnea sau Arsene! Dacă luăm doar cazul Buzatu și îl extrapolăm, ne speriem: Dumitru Buzatu cerea 10% din valoarea contractelor atribuite. Asta îmi indică mie că firma factura cu cel puțin 20% peste valoarea normală. Anul trecut, statul român a cheltuit 174 de miliarde de lei pentru bunuri și servicii. 20% înseamnă 34 de miliarde de lei în plus față de cât ar fi trebuit. Această sumă acoperă toată gaura bugetară pentru care Guvernul PNL-PSD vrea să mărească taxele și impozitele pentru noi toți”, declară deputatul USR Victor Ilie, inițiator al proiectului de lege.

Proiectul USR prelungește perioada în care se poate face confiscarea extinsă și prevede ca ANABI, care are oameni specializați în căutarea tranzacțiilor și evaluarea bunurilor persoanelor condamnate penal, să facă documentarea și urmărirea bunurilor infractorilor, dar și să poată cere confiscarea extinsă. În acest fel, nu doar că sunt eliberați procurorii care au și așa un grad de încărcare ridicat, dar cresc șansele ca prejudiciile să fie recuperate și ca infractorii să nu se mai bucure de averile generate prin corupție, uneori după condamnări cu suspendare sau în sistem semi-deschis și cu tratament preferențial.

„Este important ca Parlamentul României să dea un semnal politic clar prin creșterea eficienței unei proceduri cheie în descurajarea infracționalității, inclusiv a faptelor de corupție. Prin prelungirea termenului în care se poate face confiscarea extinsă, cresc șansele ca Statul român să poată identifica și confisca alte bunuri și sume de bani generate din activitatea infracțională. Iar PSD, alături de PNL, va avea ocazia să demonstreze dacă vrea să prevină cazuri precum cel al lui Dumitru Buzatu și în ce măsură sprijină lupta împotriva corupției”, afirmă deputata USR Oana Murariu, co-inițiatoare a proiectului.

Articolul Proiect USR pentru ca infractorii să nu se mai bucure de averile dobândite ilegal apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR propune o schimbare majoră pentru cazurile de malpraxis medical. Pacienții ar putea primi despăgubiri mai ușor

USR propune o schimbare majoră pentru cazurile de malpraxis medical. Pacienții ar putea primi despăgubiri mai ușor

Printr-un proiect de lege inițiat de deputații USR Oana Murariu și Adrian Wiener, se propune instituirea unui nou mecanism de răspundere în cazurile de malpraxis medical, care i-ar ajuta pe pacienți să primească mai rapid despăgubiri.

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății aduce o schimbare completă a abordării în procesele de malpraxis medical. Astfel, dacă pacientul se consideră prejudiciat va chema în instanță direct spitalul și asiguratorul acestuia. În cazul unei decizii definitive de malpraxis medical, conducerea spitalului și asiguratorul său se vor îndrepta împotriva medicilor care au greșit.

”Mecanismul pe care îl propunem va asigura condițiile pentru o despăgubire rapidă și certă a pacienților în cazul în care ei au fost afectați de culpe medicale. În același timp, personalul medical evită stresul proceselor în situațiile în care instanțele decid la final că nu a existat un act de malpraxis medical. Prin noul proiect venim în sprijinul pacienților și eliminăm totodată bulversarea sistemului medical produsă în ultimii ani”, afirmă deputata Oana Murariu.

La rândul său, deputatul Adrian Wiener susține că ”Trebuie să ieșim din logica medicinei defensive. Aceasta a devenit un fenomen extrem de răspândit datorită actualelor prevederi privind malpraxisul medical. E important să asigurăm prin noua reglementare o protecție cât mai bună a pacienților, ca și să reducem presiunea legală asupra personalului medical strict la nivelul cazurilor în care a existat într-adevăr o culpă profesională.”

Forma finală a proiectului de lege a fost realizată prin includerea opiniilor factorilor relevanți din sectorul medical (asociații ale pacienților, federații și sindicate medicale, reprezentanți ai mediului academic, politic și instituțional) exprimate în cadrul Mesei rotunde ”O reformă necesară: Îmbunătățirea sistemului răspunderii civile pentru acte de malpraxis medical” care a fost organizată de inițiatori în această săptămână în Parlamentul României.

Articolul USR propune o schimbare majoră pentru cazurile de malpraxis medical. Pacienții ar putea primi despăgubiri mai ușor apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Senatul adoptă o inițiativă USR care ar putea duce la accelerarea proceselor în justiție

Senatul a aprobat, luni, o inițiativă legislativă a deputatei USR Oana Murariu menită să reducă timpul proceselor în instanță, prin desemnarea aleatorie, digitalizată, a experților care vor întocmi expertizele judiciare.

Noua procedură va fi similară celei de repartizare aleatorie a dosarelor la completurile de judecată, practică devenită o obișnuință în sistemul judiciar românesc.

Procedura va fi aplicată doar în cazul în care părțile nu cad de acord asupra desemnării unui anume expert judiciar, introducând, cu prioritate, criteriul disponibilității experților, în momentul repartizării cauzei, algoritmul programului informatic ținând cont de încărcătura experților judiciari.

Prin desemnarea experților judiciari care au o încărcătură de muncă relativ mai mică se poate evita situația în care se întârzie o expertiză care poate conduce, mai departe, la prelungirea cu ani de zile a soluționării dosarelor.

Oana Murariu, deputată USR: ”Faptele se prescriu de multe ori în procesele penale până să se ajungă la o decizie a instanței. În civil, sunt situații în care părțile mor sau se schimbă atât de mult contextul procesului pe parcursul a ani și ani de zile, că de multe ori nu mai contează rezultatul. Fără amânări repetate pe motiv că experții au prea multe expertize în lucru și nu s-au putut ocupa de expertiza în cauză. Fără procese interminabile pe motiv că expertizele judiciare durează prea mult. Noutatea propunerii e stabilirea algoritmului programului informatic astfel încât să se țină cont de încărcătura experților. Cei care au mai puține expertize în desfășurare vor fi preferați celor extrem de încărcați și astfel durata proceselor va scădea și va crește calitatea actului de justiție.”

Introducerea digitalizării în sistemul judiciar și la nivelul desemnării experților, nu numai că va crește viteza de efectuare a expertizei judiciare, dar va duce si la sporirea încrederii în sistemul de justiție din România. De asemenea, digitalizarea sistemului judiciar și administrativ este una din reformele asumate prin PNRR contribuind la atingerea jaloanelor asumate.

În favoarea inițiativei legislative a Oanei Murariu au votat 110 senatori, niciunul nu a votat împotrivă și un senator s-a abținut. Senatul este prima cameră sesizată, inițiativa urmează să intre la dezbatere și vot final la Camera Deputaților, care este for decizional.

Articolul Senatul adoptă o inițiativă USR care ar putea duce la accelerarea proceselor în justiție apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Fără ore de așteptare în sălile de judecată aglomerate. Proiectul USR a fost adoptat de Parlament

Românii care au procese pe rolul instanțelor știu foarte bine cum decurg acestea, cu ore lungi de așteptare în sălile de judecată supraaglomerate. Aceasta pentru că există, pe legislația actuală, practica citării tuturor cauzelor la ora de deschidere a ședinței de judecată, fără a fi stabilite și intervale orientative pentru strigarea cauzelor. Situația se va schimba odată ce va intra în vigoare proiectul inițiat de deputata USR Oana Murariu, adoptat marți de Parlament.

„Orice român care a trebuit să ajungă, la un moment dat al vieții sale, într-o instanță de judecată s-a confruntat cu problema așteptării cu orele, în condiții de aglomerație, de multe ori alături de zeci de persoane, pentru a se judeca la un moment dat și cauza sa. Situația se va schimba, pentru că plenul Camerei Deputaților, for decizional, a adoptat proiectul de lege pe care l-am inițiat și care prevede obligativitatea programării proceselor grupate pe ore”, declară deputata USR Oana Murariu.

Proiectul USR modifică și completează Codul de procedură civilă în sensul introducerii obligației, pentru fiecare ședință de judecată, de a fixa și comunica intervale orare orientative pentru strigarea cauzelor.

Măsura va însemna nu doar o mai bună organizare a ședințelor de judecată și previzibilitate pentru părțile implicate în proces, dar și:

✅reducerea considerabilă a timpului de așteptare al cetățenilor;

✅evitarea aglomerării în instanțele de judecată;

✅un management mai eficient al timpului, deopotrivă pentru judecători și justițiabili;

✅creșterea credibilității sistemului judiciar.

Articolul Fără ore de așteptare în sălile de judecată aglomerate. Proiectul USR a fost adoptat de Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiectul USR pentru ca românii cu venituri mici să aibă acces la justiție, adoptat de Parlament

Proiectul USR, inițiat de deputații
Mihai Badea și Oana Murariu și senatorul Cristian Bordei, prin care mai mulți
români cu venituri mici își vor putea apăra drepturile în instanță, iar statul va
suporta – integral sau parțial – cheltuielile de judecată, a fost adoptat de
Parlament.

„Legea, propusă de USR și adoptată de Parlament, vine în ajutorul celor
cu venituri reduse ca să poată avea acces la justiție. Sper să fie adoptat, în
continuare, și amendamentul pe care l-am formulat la legea bugetului de stat pe
2023 pentru ca Ministerul Justiției să demareze o campanie de informare pentru
ca beneficiarii acestei legi să știe că pot primi ajutorul votat de Parlament. Să
beneficiezi de scutire de taxe judiciare de timbru și avocat plătit – și,
astfel, să-ți poți apăra drepturile – doar dacă ai un venit de 300 de lei pe
membru de familie e o glumă, e ca și cum nu ar fi”, declară Oana Murariu,
deputat USR și co-inițiatoare a legii.

„Prin legea adoptată, garantăm liberul acces la justiție pentru românii
care mor cu dreptatea în mână din cauză că nu-și permit să susțină cheltuielile
unui proces civil. Mult mai mulți oameni cu venituri reduse vor primi dreptul
ca statul să le plătească taxa judiciară de timbru, onorariile avocatului și
expertului tehnic judiciar etc. Nu doar că dublăm valoarea vechilor praguri de
venit care determină eligibilitatea pentru acordarea ajutorului public
judiciar, dar le stabilim ca procente din salariul minim brut pe economie,
astfel încât pe viitor majorările să intervină în mod automat. Mulțumesc tuturor
colegilor care au votat pentru protecția acestui drept fundamental al
cetățenilor”, afirmă Mihai Badea, deputat USR și co-inițiator al legii.

Proiectul USR modifică OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Concret, pragurile fixe de 300 lei, respectiv 600 de lei venit pe membru de familie până la care statul acoperă integral, respectiv parțial cheltuielile de judecată, sunt înlocuite cu valori procentuale din salariul minim brut.

Astfel, vor beneficia
de acoperirea integrală a cheltuielilor de judecată persoanele al căror venit
mediu net lunar pe membru de familie s-a situat, în ultimele două luni, sub
echivalentul a 25% din salariul de bază minim brut pe țară. Persoanele al căror
venit mediu net lunar pe membru de familie se situează sub nivelul
echivalentului a 50% din salariul de bază minim brut pe țară vor beneficia de
acoperirea a 50% din cheltuielile de judecată.

De reținut că pragurile
de 300 de lei, respectiv 600 de lei au fost stabilite în anul 2011, când
salariul minim brut era 670 lei, iar de atunci ele nu au mai fost modificate.
Evident, din această cauză, foarte puțini cetățeni se mai încadrează pentru a
beneficia de ajutor public judiciar.

Articolul Proiectul USR pentru ca românii cu venituri mici să aibă acces la justiție, adoptat de Parlament apare prima dată în Uniunea Salvați România.