USR obține întoarcerea la comisii a modificărilor criminale la Codul Rutier aduse de PSD-PNL-UDMR

USR obține întoarcerea la Comisia de transporturi a amendamentelor prin care coaliția șmecheriei la volan a măcelărit Codul Rutier, reintroducând posibilitatea pentru șoferii care încalcă grav regulile de circulație să rămână cu carnetul de conducere.

USR reușește astfel să oprească nebunia girată de PSD-PNL-UDMR prin care se dădea frâu liber iresponsabilității criminale la volan.

„Astăzi am reușit să oprim coaliția șmecheriei la volan din a merge mai departe cu măcelărirea Codului Rutier, în țara cu cei mai mulți morți din accidente rutiere din UE. Toate portițele și șmecheriile pe care le-au băgat înapoi cu dedicație pentru șmecherii cu legitimație, girofar și bolizi se reîntorc în dezbaterea Comisiei de transporturi, unde alături de colegii mei nu vom renunța până nu vom corecta aceste amendamente periculoase și iresponsabile. Prin dezbatere și critici reale, nu cum au făcut PSD-PNL-UDMR călcând în picioare democrația. Vrem reguli de circulație europene, nu șmecherie post-sovietică pe drumuri!”, a declarat președintele interimar al USR Cătălin Drulă.

Prin amendamentele iresponsabile aduse Codului Rutier, PSD-PNL-UDMR au modificat ordonanța, promovată chiar de ministrul de Interne Lucian Bode, prin care se înăspreau pedepsele pentru încălcarea regulilor de circulație.

La începutul lunii iunie, președintele interimar al USR, Cătălin Drulă, l-a confruntat pe ministrul Lucian Bode în legătură cu amendamentele ucigașe la Codul Rutier și i-a cerut să se poziționeze clar și să spună dacă acest proiect va fi votat de PNL sau nu mai departe în plen, neobținând niciun răspuns din partea lui la acel moment.

Cătălin Drulă i-a cerut aceste lămuriri lui Lucian Bode în condițiile în care este și secretar general al PNL și în contextul în care MAI nu trimisese până la acel moment niciun reprezentant în Comisia de transporturi din Camera Deputaților, deși este obligat legal, pentru a exprima poziția oficială a Guvernului pe acest subiect.

Iată lista modificărilor nocive aduse Codului Rutier de PSD-PNL-UDMR:

● Șoferilor recidiviști pentru sancțiuni grave (de ex: depășire de coloane oprite, trecut pe semaforul de culoare roșie, nerespectat indicațiile polițistului, vorbit la telefon la volan, comportament agresiv, mers pe sens opus pe autostradă, neacordare de prioritate, depășire în zonă interzisă, consum de alcool, viteză excesivă ș.a.) li se reduce perioada de recidivă, în care primesc automat o suspendare în plus de 30 de zile a permisului, de la 6 luni la 3 luni.
○ Mai mult, recidiviștii pentru sancțiuni grave vor avea posibilitatea să dea un test pentru reducerea perioadei de suspendare, ceea ce în prezent nu este posibil.
○ La fel și vitezomanii, care depășesc viteza legală cu peste 70 km/h (ex. viteză de peste 120km/h pe străzile unui oraș)
○ Tot vitezomanii, care depășesc viteza legală cu peste 70 km/h vor primi dovadă cu drept de circulație pentru 15 zile, față de legislația actuală conform căreia sunt lăsați pietoni pe loc.

● Șoferii care acumulează 15 puncte de penalizare, fapt ce duce la suspendarea permisului, vor putea contesta în instanță contravențiile fără ca termenul de prescripție de 6 luni de la primirea punctelor să fie înghețat. Cum de cele mai multe ori acțiunile în instanță durează mai mult de 6 luni, asta va duce la prescrierea punctelor și, automat, la ne-suspendarea permisului niciodată pentru cumul de puncte folosind această portiță.

● Șoferii care dau testul pentru reducerea perioadei de suspendare a permisului își vor putea recupera mai repede permisul decât înainte. De exemplu, o perioadă de suspendare de 90 de zile se reducea cf OG la 60 de zile (la ⅔ din perioada inițială), iar amendamentele din parlament ar reduce suspendarea la doar 30 de zile (la ⅓ din perioada inițială).

● Se reintroduce suprapunerea suspendărilor de permis, versus cumularea perioadelor de suspendare a permisului. Mai precis, un șofer cu permisul suspendat pentru 30 de zile, dacă ar comite o nouă abatere în perioada de circulație cu dovadă, să zicem sancționabilă tot cu 30 de zile de suspendare, va avea permisul luat timp de 30 de zile, nu timp de 60 (30+30), ca în prezent.

● Pentru necomunicarea datelor de identificare a șoferului contravenient către poliție, se reintroduce facilitatea de a plăti jumătate din minimul amenzii în 15 zile (eliminată de OG 1/2022).
Asta înseamnă, spre exemplu, că pentru o contravenție constatată cu mijloace automate de depășire gravă a vitezei legale (de ex., 150 km/h în oraș) contravenientul refuzând să comunice datele de identificare ale șoferului, va putea plăti doar 652 de lei (½ din minimul prevăzut pentru amendă) în loc de cuantumul stabilit de agent al amenzii care poate fi de până la 2900 de lei pentru persoane fizice și 14500 de lei pentru persoane juridice.

Articolul USR obține întoarcerea la comisii a modificărilor criminale la Codul Rutier aduse de PSD-PNL-UDMR apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Coaliția PSD-PNL-UDMR respinge inițiativele USR din domeniul educației pe care, apoi, le copiază în hotărâri de guvern

Coaliția
PSD-PNL-UDMR a respins mai multe inițiative legislative depuse de USR și care
ar fi condus la modernizarea sistemului educațional din România.

Astfel, coaliția
de guvernare a respins inițiativa legislativă a senatorului USR Ștefan Pălărie
prin care se introducea un număr minim de ore în anul școlar. În condițiile în
care România este în primele trei țări cu cele mai puține zile de școală din
Europa și aproape jumătate dintre elevii români sunt analfabeți funcțional,
introducerea unui număr minim de zile de școală prin raportare la nivelul de
studiu din învățământul preuniversitar era o necesitate.

Ștefan
Pălărie:
„Am atras
atenția încă din anul 2021 că avem un risc real ca anul școlar să continue să
scadă an după an (în număr de zile), în ciuda faptului că pretențiile legate de
conținuturile predate rămân aceleași. Am propus legislativ să ajungem la 185 de
zile pe an, în linie cu media țărilor europene. Legea a fost respinsă, dar
ideea a fost transpusă în structura și durata anului școlar hotărât de Ministerul
Educației. Ideea legii a ajuns să fie implementată și acest lucru e cel mai
important”.

Surprinzător,
inițiativa USR privind finanțarea unităților de învățământ speciale particulare
și care este în conformitate cu hotărârea nr. 4 din 2017 CNCD, prin care s-a
constatat că neacordarea finanțării pentru învățământul privat special
reprezintă discriminare, a fost adoptată de Senat. Astfel, conform proiectului,
finanțarea acestor unități urmează să se facă din sumele defalcate ale
bugetului de stat prin bugetele locale ale consiliilor județene și ale
sectoarelor municipiului București, la nivelul cheltuielilor salariale cu tot
personalul angajat, păstrând limitele de salarizare prevăzute pentru personalul
angajat în unitățile speciale de stat și limitele de normare a cadrelor
didactice, didactice auxiliare și nedidactice în raport cu numărul de
clase/elevi.

Ștefan
Pălărie:
„După votul
în unanimitate dat în camera Senatului pe legea de finanțare a învățământului
special privat acreditat, avem o întoarcere la normalitate în România.
Principiul de finanțare care urmează elevul în școlile acreditate ajunge în
sfârșit să fie aplicat nediscriminatoriu chiar dacă o școală specială este
organizată de stat sau în regim privat. Este un pas înainte pentru România, dar
și pentru elevii cu deficiențe care învață astăzi în învățământul special
acreditat privat”.

Cea de a treia
inițiativă USR din domeniul educației respinsă de coaliția de guvernare avea ca
obiect reglementarea începutului vacanței intersemestriale în sensul decalării
pe zone geografice și al începutului vacanței de vară și decalarea ei pe ani de
studiu, măsură ce ar fi favorizat dezvoltarea turismului în general și a celui
educațional în mod special.

Ștefan
Pălărie:
„Ideea de a
avea vacanța de primăvară diferențiată de la regiune la regiune a fost o altă
idee preluată de Ministerul Educației. Legea a fost respinsă, deși ar fi putut
să fie îmbunătățită prin amendamente. Aplicarea ei însă a ajuns să prindă viață
prin ordin de ministru care a implementat același concept de vacanță
diferențiată, așa cum a și recunoscut în timpul dezbaterii moțiunii simple. Ne
întristează când vedem stilul ăsta de japcă în locul unei abordări
colaborative, dar mai important decât orice este să vedem că bunele idei USR că
ajung realitate. Iar asta nu ne-o poate lua nimeni”.

Articolul Coaliția PSD-PNL-UDMR respinge inițiativele USR din domeniul educației pe care, apoi, le copiază în hotărâri de guvern apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Coaliția securisto-socialistă respinge inițiativa legislativă USR prin care primăriile ar trebui să organizeze dezbateri pe toate chestiunile legate de bugetul local, taxe și impozite

Coaliția
PSD-PNL-UDMR a respins inițiativa legislativă a senatorilor USR Andrei Postică
și Remus Negoi prin care autorităţile publice locale şi judeţene ar fi fost obligate
să organizeze cel puțin o întâlnire în care să se dezbată proiectele de
hotărâri privind aprobarea strategiilor, a bugetelor și rectificărilor bugetare,
a stabilirii impozitelor şi taxelor locale, precum şi proiectele de hotărâri
care reglementează organizarea şi funcţionarea serviciilor publice, indiferent
dacă a fost solicitată sau nu.

În prezent,
autoritățile locale sunt obligate să organizeze dezbateri pe teme de interes
pentru comunitățile locale dar doar dacă acest lucru este solicitat în mod
expres de asociaţii legal constituite sau alte autorităţi publice.

Luând cuvântul în
cadrul dezbaterilor din Plenul Senatului, senatorul USR Adndrei Postică a
argumentat că o asemenea măsură ar reprezenta o măsură de transparentizare a
activității din primării și ar facilita dialogul și schimbul deschis de opinii
intre aleșii locali și cetățeni.

Andrei Postică: ”Autoritatea publică locală trebuie să fie proactivă, să dea dovadă
de deschidere în colaborarea cu cetăţenii, organizând permanent consultări
publice şi dezbateri din care să rezulte acte normative destinate cetăţenilor
şi care să răspundă nevoilor reale ale oamenilor din comunităţi.”

Inițiativa USR a primit avize favorabile de la
Consiliul Legislativ și de la Consiliul Economic și Social. Guvenrul
militaro-socialist a transmis ca nu susține proiectul iar Comisia de
Administrație publică a emis un raport de respingere.

La rândul său, răspunzând reprezentanților
coaliției de guvernământ, senatorul USR Remus Negoi a explicat că înițiativa legislativă
este menită să evite situația când membrii comunităților locale sunt puși în
fața faptului împlinit în chestiuni majore, care îi privesc pe toți și fiecare
în parte.

Remus Negoi: ”Inițiativa
ar fi permis comunității locale să se informeze direct, de la aparatul
primăriei și de la aleșii locali despre cele mai importante chestiuni care
afectează o comunitate locală și pe fiecare dintre membrii acesteia: strategia
de dezvoltare a comunității, bugetul și rectificările bugetare modificările
taxelor și impozitelor. În același timp, inițiativa ar fi permis aleșilor
locali să cunoască direct opiniile cetățenilor cu privire la propunerile lor. Nu
este vorba de a organiza dezbateri pentru fiecare proeict de hotărâre de
consiliu local, ci doar pentru cele 5 domenii foarte importante!”

Inițiativa legislativă USR care ar fi dus la
transparentizarea activității autorităților locale a fost respinsă cu 78 de voturi
PENTRU raportul de RESPINGERE iar 33 de senatori au votat împotrivă. Senatul
este prima cameră sesizată, proiectul legislativ urmând să intre în dezbaterea
Camerei Deputaților care este for decizional.

Articolul Coaliția securisto-socialistă respinge inițiativa legislativă USR prin care primăriile ar trebui să organizeze dezbateri pe toate chestiunile legate de bugetul local, taxe și impozite apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Coaliția PSD-PNL refuză dezbaterea moțiunii depuse de USR împotriva ministrului Energiei

Pentru a doua oară în decurs de doar câteva luni, ministrul Energiei, Virgil Popescu, a fugit de la dezbaterea moțiunii simple depuse împotriva lui. Mai mult de atât, Coaliția PSD-PNL a refuzat propunerea USR ca dezbaterea moțiunii să fie reprogramată pentru ziua de miercuri. În acest fel, moțiunea simplă depusă de USR are șanse minime să fie dezbătută în această sesiune parlamentară.

Ministrul Virgil Popescu a fugit iar de moțiunea simplă depusă de USR, moțiune care trebuia să fie dezbătută astăzi și votată miercuri. Evident, acesta a fost planul de la început, să-l scape pe atât de incompetentul ministru al Energiei de întrebările noastre, să nu fie nevoit să dea explicații cetățenilor de la tribuna Parlamentului. E frumos așa, domnule Ciucă? E bine așa, pe stabilitate, domnule Iohannis?”, declară Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din Camera Deputaților.

Solicităm ca Virgil Popescu să plece. Este un ministru de trei ani în funcție și pur și simplu a distrus acest domeniu. Am văzut că și PSD, deci partenerul principal în această coaliție, reclamă lipsa de performanță a acestui ministru. Or nu înțeleg ce mai așteaptă ca să-l schimbe”, precizează și Cătălin Drulă, președintele USR.

Moțiunea simplă intitulată „Virgil Popescu trebuie să plece.
Românii așteaptă soluții” era programată spre dezbatere în ședința de astăzi a
plenului, începând cu ora 17.30. Doar că, în aceeași zi, ministrul Energiei a
trimis înștiințare către conducerea Camerei potrivit căreia fix de astăzi, 27 iunie,
este plecat la o reuniune a miniștrilor Energiei din Uniunea Europeană.

În aceste condiții, Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din
Camera Deputaților, a solicitat în Comitetul liderilor ca dezbaterea și votul
asupra moțiunii simple să fie amânate pentru ziua de miercuri, 29 iunie, astfel
încât ministrul Energiei să aibă posibilitatea să răspundă acuzațiilor
formulate de USR prin instrumentul democratic al moțiunii simple. Liderii PSD
și PNL au refuzat însă solicitarea.

În acest fel, moțiune USR nu va fi dezbătută nici astăzi,
nici marți, nici miercuri, trei zile în care Camera Deputaților are programate
ședințe de plen. Cel mai probabil nu va fi dezbătută până la finalul acestei sesiuni
parlamentare, urmând ca subiectul dezbaterii să fie reluat de abia la toamnă.
Pentru că așa vor PSD și PNL, partidele care îl țin pe Virgil Popescu în
funcție, în ciuda mandatului dezastruos al acestuia.

Incompetența acestuia a dat peste cap atât sectorul
energetic și întreprinzătorii, cât și pe românii forțați să scoată din buzunar
sume tot mai mari pentru a plăti facturile la energie electrică și gaze. Iar
PSD și PNL continuă să îl țină în brațe pentru că nu dau doi bani pe problemele
reale ale românilor!

Articolul Coaliția PSD-PNL refuză dezbaterea moțiunii depuse de USR împotriva ministrului Energiei apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Inițiativă legislativă USR care elimină unele inechități din sistemul de pensii pentru cei care au lucrat în condiții grele de muncă

Mai mulți parlamentari USR au depus o
inițiativă legislativă care repară unele inechități între persoanele care au
lucrat în grupa I de muncă, prin eliminarea condiției de vechime minimă în
grupa I/condiții speciale pentru a putea beneficia de stagiu complet de
cotizare redus.

Irineu Darău: ”Am
gândit această inițiativă plecând de la o discuție în județul Brașov cu un domn
pensionar, care mi-a sesizat mai multe inechități în sistemul de pensii. Ne
dorim ca toate persoanele care au realizat stagiu în grupa I să fie
recompensate în mod echitabil și proporțional, iar propunerea noastră
legislativă vine exact în acest sens. Pentru noi este foarte importantă
asigurarea echității în modul în care se acordă pensiile, în funcție de
contribuții, dar și de condițiile concrete de muncă.”

Aşa cum stau lucrurile acum, dacă Ion şi Mihai
au muncit în mină timp de 19, respectiv 20 de ani, Mihai primeşte o pensie
aproape dublă. Statul nu respectă efortul lui Ion decât dacă munceşte minimum
20 de ani în mină. Considerăm just ca activitatea desfăşurată în aceste
condiţii grele să fie recompensată proporţional cu timpul dedicat de fiecare
persoană. Cu modificările propuse de USR, Ion va primi o pensie doar un pic mai
mică decât a lui Mihai, cum este şi normal.

Ștefan Pălărie: ”USR s-a pronunțat constant pentru crearea unui sistem de pensii corect
și echitabil. Calcularea pensiei trebuie să țină seama de câteva principii: la
contribuție egală, pensie egală și la muncă egală, pensie egală. Procedând așa,
ne asigurăm că eliminăm, treptat inechitățile și situațiile absurde când, un an
de muncă mai puțin reduce pensia la jumătate.”

Încă un exemplu de inechitate. Mihai a muncit
20 de ani în mină, Ion a muncit 17 ani în mină şi 8 ani într-o zonă cu expunere
la radiaţii. Acum, Mihai primește pensie mai mare decât Ion. Modificările
propuse de USR îi fac dreptate lui Ion.

Semnatarii inițiativei legislative, senatorii
USR Irineu Darău, Ștefan Pălărie, Virgil Bob și deputații USR Oana Țoiu,
Cristian Seidler și Andrei Miftode, precum și senatorul independent Cosmin
Poteraș, propun ca indiferent de vechimea realizată în acea activitate, toate
persoanele care au realizat stagiu în grupa I să fie recompensate în mod echitabil
și proporțional. În urma inițiativei USR, ele ar beneficia de un punctaj mediu
anual raportat la un stagiu complet redus pentru exact anii petrecuţi în acea
activitate.

Articolul Inițiativă legislativă USR care elimină unele inechități din sistemul de pensii pentru cei care au lucrat în condiții grele de muncă apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Coaliția sărăciei nu dorește ca românii să știe ce alimente pun pe masă și nici ca sistemul de sănătate să primească mai mulți bani

Senatorii PNL, PSD și UDMR au votat împotriva a două inițiative legislative ale deputatului USR de Arad, medicul Adrian Wiener, prima care prevedea introducerea etichetării voluntare a alimentelor tip Nutri-Score și cea de a doua, care prevedea ca taxa de viciu să fie colectată direct la Ministerul Sănătății.

Sistemul de etichetare Nutri-Score prevede semaforizarea cromatică a produselor, în funcție de conținutul de fibre, grăsimi, zaharuri și sare. În țările care au introdus sistemul de semnalizare de tip Nutri-Score s-a observat că valoarea nutritivă a produselor cumpărate de cetățeni a crescut cu cel puțin 10%. Astfel, etichetele de semnalizare tip Nutri Score constituie o unealtă eficientă în lupta împotriva alimentației necorespunzătoare. 

„Riscul nutrițional este cel mai mare risc la adresa sănătății publice. În țara cu cea mai mare prevalență a diabetului zaharat din Europa, în țara în care 60% dintre adulți sunt supraponderali și 20% dintre copiii între 7 și 9 ani sunt obezi, majoritatea PSD-PNL consideră că instrumentul semaforizării alimentare, informarea facilă și directă a românilor, nu este utilă. Culmea cinismului este că motivul declarat prin Comisiile parlamentare ar fi că afectează negativ interesele producătorilor, punct de vedere exprimat direct chiar de către șeful Agenției Naționale pentru Protecția Consumatorilor.”, a declarat medicul și deputatul USR Adrian Wiener.

Inițiativa legislativă a primit un raport de respingere de la Comisia de sănătate din Senat, raport de respingere care a primit 46 de voturi „pentru”, 11 voturi „împotrivă” și 7 senatori s-au abținut. Senatul este prima cameră sesizată, proiectul urmează să intre în dezbatere și la vot final în Camera Deputaților.

A doua inițiativă respinsă astăzi de senatorii PSD-PNL-UDMR vizează „taxa pe viciu”, care a fost transferată din 2018 din bugetul Ministerului Sănătății către bugetul consolidat al statului. Inițiativa deputatului Adrian Wiener aducea lucrurile la starea anterioară ordonanței, adică mai mulți bani pentru sănătatea românilor.

Luând cuvântul în cadrul dezbaterilor, senatorul USR Remus Negoi și-a exprimat stupoarea că Ministerul Sănătății, condus de PSD, nu este de acord ca sănătatea să primească mai mulți bani.

„Cu o alocare de sub 6% din PIB, la jumătatea mediei UE, sistemul public de sănătate din România este subfinanțat, iar rezultatele sunt dramatice. Infrastructura de sănătate este inadecvată, cu clădiri vechi, pe alocuri insalubre, cu circuite improprii, cu autorizații de funcționare temporare şi planuri de conformare perpetue; dotare precară, personal insuficient, materiale sanitare puţine și de slabă calitate.”, a spus senatorul Remus Negoi.

Și această inițiativă legislativă a avut raport de respingere de la Comisia de sănătate din Senat. Raportul a primit 59 de voturi „pentru”, 21 voturi „împotrivă” și 7 senatori s-au abținut. Senatul este prima cameră sesizată, proiectul urmează să intre în dezbatere și la vot final în Camera Deputaților.

Articolul Coaliția sărăciei nu dorește ca românii să știe ce alimente pun pe masă și nici ca sistemul de sănătate să primească mai mulți bani apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Senatorul USR Claudiu Mureșan, inițiativă legislativă pentru construirea de trotuare pe marginea drumurilor naționale/județene/comunale care trec prin localități

Senatorul
USR de Sibiu, Claudiu Mureșan, a depus o inițiativă legislativă prin care autoritățile
locale să fie obligate să construiască trotuare pe cel puțin o parte a
drumurilor naționale/județene/comunale care străbat localitățile lor.

În
expunerea de motive, senatorul USR Claudiu Mureșan arată că prin construirea de
trotuare de-a lungul căilor rutiere care traversează localitățile se va asigura
siguranța traficului pietonal, a bicicliștilor precum și mobilitatea
persoanelor cu dizabilități care folosesc scaune pe rotile.

Claudiu
Mureșan:
”Sute, dacă nu mii de accidente rutiere anual se datorează
lipsei trotuarelor și a unei zone care să permită deplasarea în siguranță a
pietonilor și bicicliștilor.    
Practic,
propunem eliminarea unor riscuri la care pietonii români sunt supuși zi de zi
din lipsa trotuarelor. Legislația actuală prevede în definiția drumului public
atât obligativitatea existentei părții carosabile destinate circulației
rutiere, cât si trotuarele destinate circulației pietonale, dar ca multe alte
lucruri, a fost total ignorată, în ultimii 30 de ani.”

Strategiile
regionale pentru Dezvoltare 2021-2027, prin programe de genul PNRR
sau PNDR prevăd îmbunătățirea conectivității și mobilității intra-regionale,
care să conducă la creșterea mobilității durabile și inteligente între localități, precum
și realizarea de
investiții destinate siguranței rutiere pentru pietoni și bicicliști. In consecinta, la data prezenta exista
finantari alocate acestor sectoare.

In raport cu decongestionarea traficului, ca urmare a investițiilor din componenta de Transport sustenabil, PNRR prevede măsuri care să adapteze localitățile urbane la noul context ce va promova limitarea spațiului dedicat autovehiculelor personale și dezvoltarea infrastructurilor pentru încurajarea utilizării transportului public, cu bicicleta și pietonal; inclusiv susținerea implementării nodurilor intermodale pentru facilitarea transportului la nivelul zonei urbane funcționale/zonei metropolitane.

Articolul Senatorul USR Claudiu Mureșan, inițiativă legislativă pentru construirea de trotuare pe marginea drumurilor naționale/județene/comunale care trec prin localități apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Coaliția PSD-PNL-UDMR, un nou vot în apărarea pensiilor speciale ale parlamentarilor și ale aleșilor locali

Deputații Coaliției sărăciei au apărat, astăzi, încă o dată, pensiile speciale ale aleșilor locali, respingând un amendament USR la Codul administrativ de abrogare a acestor privilegii acordate în 2019 de Guvernul Dăncilă. De asemenea, tot astăzi, reprezentanții Coaliției sărăciei în conducerea Camerei Deputaților au respins solicitarea USR de introducere în circuitul legislativ a proiectului USR privind eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor.

Am depus, încă o dată, un amendament de abrogare a pensiilor speciale ale aleșilor locali și am solicitat, atât în plen, de la microfon, cât și în scris, printr-o scrisoare adresată președintelui Camerei Deputaților, convocarea Birourilor Permanente reunite pentru a da, în plenul de mâine, un nou vot pentru eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor. Am oferit deputaților PSD-PNL-UDMR șansa de a face mai mult decât declarații politicianiste, mai mult decât gargară politică, dar au refuzat. Dacă ar fi vrut într-adevăr să rezolve problema a măcar două categorii de pensii speciale – ale aleșilor locali și ale parlamentarilor -, aveau astăzi ocazia să acționeze. Puteam trimite în istorie aceste două din multele categorii de pensii speciale înființate de-a lungul timpului de PSD și PNL”, declară deputatul USR Cristian Seidler.

USR a depus, la
un proiect de modificare a Codului administrativ dezbătut astăzi în plenul
Camerei Deputaților, un amendament în sensul abrogării pensiilor speciale acordate
celor care au deținut funcția de primar, viceprimar, președinte de consiliu
județean sau vicepreședinte de consiliu județean din 1992 încoace.

Amendamentul USR
a fost respins atât în comisii, cât și în plen.

Nu este prima
dată când USR propune desființarea pensiilor speciale ale aleșilor locali, iar
Coaliția PSD-PNL refuză. Așa s-a întâmplat și în aprilie 2022, când PSD-PNL au
vrut să modifice Codul administrativ astfel încât să-l scape de răspundere
penală pe șeful AEP, așa s-a întâmplat și în noiembrie 2021, când USR a cerut
premierului Ciucă să rezolve problema pensiilor speciale ale aleșilor locali
prin ordonanță de urgență.

Cât despre proiectul de lege depus de USR în acest sens, acesta este blocat de luni bune în Senat.

În anul 2022, se estimează că pensiile speciale vor costa
bugetul de stat aproape 12 miliarde de lei, sumă care, ca ordin de mărime, este
similară cu ce are în plan Guvernul PSD-PNL să cheltuie pe drumuri.

Iar în 2023, când vor începe eventual să se plătească și
pensiile speciale pentru zeci de mii de aleși locali, suma va fi și mai mare.
Pe spatele românilor sărăciți.

Articolul Coaliția PSD-PNL-UDMR, un nou vot în apărarea pensiilor speciale ale parlamentarilor și ale aleșilor locali apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Senatorul USR Sebastian Cernic avertizează că PSD pune în pericol fondurile europene pentru fermierii români

Senatorul USR
Sebastian Cernic, secretarul comisiei de Agricultură din Senat, trage un semnal
de alarmă privind situația Planului Național Strategic (PNS) pentru perioada
2023-2027, pus în pericol de dorința PSD de a deturna fondurile europene în
direcția fermelor de partid și a celor care de ani de zile căpușează
agricultura românească.

Depus în martie
2022, PNS a fost returnat autorităților române de Comisia Europeană cu sute de
observații din cauză că intervențiile propuse de ministrul PSD Adrian Chesnoiu
nu sunt direcționate către sectoarele și zonele cu cele mai mari nevoi și
perspective de dezvoltare: susținerea fermelor de familie, consolidarea
poziției fermierilor în lanțul valoric, creșterea capacității de depozitare și
procesare.

PSD a exclus de
la sprijin prin PNS fermele mici și mijlocii. Practic, li se iau 6,2 miliarde
de euro și se pune lacăt pe tot ce înseamnă afacerile de familii, întreprinderi
mici și mijlocii. Cei care au cea mai mare nevoie de ajutor sunt, practic,
lăsați să se descurce de unii singuri sau să nu mai facă nimic. Se păstrează,
în schimb, doar sprijinul pentru unitățile comerciale mari, plafonul maxim
fiind ridicat de la 1,5 milioane euro la 15 milioane euro. Aceasta este miza
PSD: banii de investiții din PNS 2023-2027 de până la 15 milioane de euro.

”Ce se
întâmplă cu PNS este o tragedie pentru fermierii români – cei reali – cei care
produc alimentele pentru această țară și susțin industria de procesare. Miza
PSD este căpușarea celor aproape 16 miliarde euro, bani europeni, pe care
agricultorii români ar trebui să-i primească începând de la 1 Ianuarie 2023.
Din această sumă, 9,98 miliarde euro sunt pentru plăți directe prin APIA iar
pentru dezvoltare rurală, proiecte accesate prin AFIR, sunt alocați 5,65
miliarde euro.”,
spune senatorul
Sebastian Cernic
.

Senatorul USR
arată că ministrul PSD al Agriculturii a girat modificarea grosolană a PNS față
de varianta discutată cu asociațiile din Comitetul de monitorizare, iar în
prezent acest plan nu mai corespunde nici cu nevoile și prioritățile
agriculturii românești și nici cu  cele
discutate cu UE.

”Singurul
lucru de care este interesat acum PSD este cum să poată face posibilă
redirecționarea fondurilor europene de la fermierul mic și mijlociu către
”marii investitori” în agricultură, protejații coaliției de guvernământ”
susține senatorul USR Sebastian Cernic.

USR cere coaliției
de guvernământ să pună interesele adevăraților fermieri români deasupra
intereselor meschine ale firmelor-căpușă de partid, abonate la banii statului,
și să pună capăt tentativelor de a deturna banii europeni către acestea.
Agricultura românească are nevoie ca fiecare euro din banii europeni să ajungă
la cei care produc, nu la cei care finanțează campanii electorale.

Articolul Senatorul USR Sebastian Cernic avertizează că PSD pune în pericol fondurile europene pentru fermierii români apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Inițiativă USR de transparentizare a Consiliului de Export, adoptată de Senat

Plenul Senatului a adoptat, astăzi, o propunere legislativă
pentru transparentizarea intereselor membrilor Consiliului de Export, inițiată
de către deputatul USR Claudiu Năsui, fost ministru al Economiei.

Inițiativa legislativă instituie două obligații: publicarea
și actualizarea constantă a listei de membri ai Consiliului de Export în
vederea transparentizării activității și a intereselor acestora și depunerea
declarațiilor de avere și de interese de către membrii Consiliului.

„În perioada în care am fost ministru al Economiei, am
descoperit că decidenți din acest Consiliu de Export sunt beneficiari direcți
ai programului de stat menționat prin propriile firme, sau, de pildă, alți
beneficiari sunt legați în mod direct de membrii acestui așa-numit consiliu. Am
oprit acest program după ce am descoperit că, pe banii din taxe ai oamenilor,
sunt unii speciali care își fac vacanțe în destinații de lux, sub pretextul că
ar fi mari exportatori ai României. După plecarea din minister, am depus un
proiect de lege care transparentizează averile și interesele din acest consiliu
care hotărăște, de fapt, ce prieteni sau rude își fac vacanța în Dubai sau în
Singapore. Este o victorie a transparenței cheltuirii banului public. Așteptăm
proiectul la Camera Deputaților, care este decizională”,
spune Claudiu
Năsui
, inițiatorul proiectului.

Inițiativa legislativă are la bază un raport al Curții de
Conturi care a constatat o serie întreagă de nereguli în activitatea
Consiliului de Export, precum și o vădită lipsă de transparență.

Consiliul de Export este o instituție cu atribuții în
elaborarea strategiei naționale de export și cu un rol decizional în programul
pentru promovarea exporturilor (PPE), cu finanțare de la bugetul de stat. Este
vorba de faimoasele târguri internaționale la care se duc anumiți exportatori,
unii cu cifre de afaceri zero, în vacanțe, pe banii contribuabililor.

Inițiativa legislativă a primit raport de admitere cu amendamente
admise de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări,
iar în ședința plenului de astăzi a fost adoptată cu un număr de 93 de voturi
pentru. Senatul este prima cameră sesizată, inițiativa urmând să intre în
dezbaterea Camerei Deputaților.

Articolul Inițiativă USR de transparentizare a Consiliului de Export, adoptată de Senat apare prima dată în Uniunea Salvați România.