USR: Șeful CEO Oltenia, Daniel Burlan, trebuie să plece acasă

Tragedia de ieri de
la Jilț Sud putea fi prevenită, dacă Daniel Burlan, șeful CEO, nu mușamaliza
zecile de accidente de muncă produse doar pe parcursul anului trecut și lua
măsuri pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă de la Complexul Energetic
Oltenia.

În septembrie 2022, de
la tribuna Parlamentului, când era dezbătută moțiunea simplă la adresa sa,
Virgil Popescu mințea o țară întreagă că la Complexul Energetic Oltenia nu a
murit nimeni anul trecut. Realitatea este însă alta: în 2022, au murit 55 de
angajați ai Complexului Energetic Oltenia. Unii fiind la serviciu, unii fiind
acasă, dar tot din cauza condițiilor improprii de muncă – boli profesionale.
Abia după tragedia de ieri, șeful ITM Gorj iese public și recunoaște
accidentele de muncă de la CEO. Tăcerea ITM de până acum este de înțeles dacă
ne uităm că George Romanescu, directorul ITM Gorj, este fratele primarului din
Târgu Jiu. Ambii, membri PNL.

Deputatul USR de Gorj
Radu Miruță a atras atenția în repetate rânduri în ultimii doi ani că din
pricina condițiilor inumane de lucru și a politizării mineritului din Gorj pot
muri oameni, ceea ce, din păcate, s-a întâmplat.

„Este astăzi doliu
într-o comună întreagă și trei oameni n-au mai ajuns de la serviciu acasă la
familiile lor, pentru că mineritul a fost transformat într-o afacere de partid.
Profitul de aproape 4 miliarde de lei al CEO din 2022 este făcut pe spatele
oamenilor care sunt cărați ca o simplă marfă în mașini vechi de 50-60 de ani.
Ce s-a întâmplat ieri a fost doar ghinion, nu o excepție, cum încearcă să ne
convingă responsabilii de la CEO. Lista neregulilor de la Complexul Energetic
Oltenia nu doar că este lungă, dar este și ținută sub preș, ca o țară întreagă
să nu afle cât de incompetenți și cinici sunt cei de la CEO” – Radu Miruță

USR cere ca Daniel
Burlan, președintele Comitetului Director CEO, să plece acasă și să lase oameni
competenți și responsabili să se ocupe de minerit la Complexul Energetic
Oltenia. Să nu încerce să plaseze vina pe umerii minerilor care acceptă
condițiile inumane de lucru pentru că nu au alternativă să-și hrănească familiile.
Fiecare zi a lui în funcție, a lui Daniel Burlan, poate însemna o nouă
tragedie.

VIDEO Virgil Popescu la
moțiune – https://www.facebook.com/watch/?v=649241556814413

Foto accident 4
decembrie 2022 – https://www.facebook.com/miruta.ro/posts/pfbid02hieJ12A3sfn7hMdNjAMoYcq5tFFWPDjvKTzD6QmKorsWVencQfYzfeMQ5hL6y5Xzl

Filmare făcută de
deputatul Radu Miruță pe 12 ianuarie 2023 în cariera Jilț, atrăgând atenția
asupra condițiilor proaste de muncă – https://www.facebook.com/miruta.ro/videos/664874708703292/?app=fbl

Interpelare Min. Energiei pentru profit fictiv la CEO – https://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari2015.detalii?idi=68886&idl=1 –

Alt accident
mușamalizat – https://www.facebook.com/miruta.ro/posts/pfbid0ZpBTtgKRrENyUG9vW76D4rRbBbn2M2HdVKx7vdUguSJqsCoJzXH5nU54hTEZM9Vcl

Articolul USR: Șeful CEO Oltenia, Daniel Burlan, trebuie să plece acasă apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Culmea bătăii de joc: PSD și PNL îi pun pe români să-și demonstreze sărăcia, iar ajutorul pentru plata facturilor vine după ce trece iarna

Incapabil să aducă
toate pensiile și salariile din România la un nivel decent și mult prea
preocupat să-i protejeze pe „speciali”, Guvernul PSD-PNL atinge noi culmi în
bătaia de joc la adresa cetățenilor. După ce i-a forțat pe oameni să stea ore
întregi la coadă ca să poată depune declarația care să le permită să
beneficieze de prețuri plafonate la energie, Guvernul patronat de Klaus
Iohannis îi mai umilește o dată pe cei mai săraci dintre cetățeni: îi pune să-și
demonstreze sărăcia și le spune că mult-trâmbițatul ajutor pe card pentru plata
facturilor va veni după ce trece iarna.

Liderii PSD și PNL au început
să se laude încă din noiembrie 2022 cum persoanele vulnerabile vor primi ajutor
de 1.400 de lei pentru plata facturilor la energie, dar, la început de ianuarie
2023, Guvernul nu este în stare să explice concret cum se va acorda sprijinul,
administratorii de bloc nu știu cum vor elibera documentele și nici nu au habar
cine trebuie să-i instruiască, iar potențialii beneficiarii – circa 2,8
milioane de gospodării, conform estimărilor MIPE – sunt de-a dreptul năuciți.

Mai mult, ministrul
Boloș spune acum că plata față de furnizorii de energie prin intermediul acestor
carduri va fi posibilă de la 1 martie încolo, adică după ce trece iarna.

„Cardul de energie pentru
plata facturilor este încă o dovadă de implementare anapoda: tipărești, bagi în
plic, trimiți prin Postă, soliciți certificat de validare a datoriei de la
asociația de proprietari, te întorci la Postă, stai la coadă să completezi
mandat poștal pentru plată. Iar asta de câteva ori, fix pentru cei mai
vulnerabili dintre români. Asta este România digitală a Guvernului analog
PSD-PNL, care a stabilit o metodă într-atât de greoaie încât de ea să nu poată
beneficia cei cu nevoi reale. Cei mai mulți dintre beneficiari sunt oameni despre
care instituțiile statului știu toate detaliile necesare: că au dreptul, care
le este adresa locului de consum, care le este furnizorul de energie. Pentru
acest calup semnificativ, ar fi fost mult mai simplu ca ministerul condus de
Marcel Boloș să deconteze direct furnizorului, iar oamenii să primească o
factură mai mică, fără atâtea costuri suplimentare, fără stat la coadă, fără
dosar cu șină”, declară Radu Miruță, deputat USR și membru în Comisia
pentru industrii și servicii a Camerei Deputaților.

În paralel cu noul haos
care se prefigurează în acordarea și folosirea cardurilor de energie, Guvernul
PSD-PNL este responsabil de neactualizarea anuală a prețului lemnelor,
importantă pentru ajutorul pe care trebuie să-l acorde Ministerul Muncii pentru
încălzirea locuinței familiilor și persoanelor singure care au dreptul la
ajutor social în baza Legii 416/2001.

„PSD se laudă că miniștrii
săi au făcut totul, dar «uită» fără jenă că domnul Budăi avea obligația legală
să actualizeze acest preț la prețul mediu real din piață, ca urmare a
amendamentului pe care l-am depus în 2021 la Legea consumatorului vulnerabil și
pe care parlamentarii PSD-PNL l-au votat sub presiunea publică. În schimb, ministrul
Budăi a lăsat blocat prețul lemnului la 320 lei/metrul cub. Sunt 3,5
milioane de gospodării în România care se încălzesc cu lemne, la câmpie consumă
3-4 metri cubi, iar la munte și de trei ori mai mult într-o iarnă. Sunt peste
500.000 de beneficiari care depind anual de acest ajutor pentru lemne, familii
cu resurse foarte puține, care au depus încă din octombrie dosare la primării,
și care vor descoperi că ministrul Budăi a lăsat în proceduri prețul lemnului
la 320 lei/metrul cub, deși el este mult mai scump, în unele județe chiar dublu
ca preț”, precizează Oana Țoiu, deputat USR și membru în Comisia pentru
muncă și protecție socială a Camerei Deputaților.

Articolul Culmea bătăii de joc: PSD și PNL îi pun pe români să-și demonstreze sărăcia, iar ajutorul pentru plata facturilor vine după ce trece iarna apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Inițiativă USR pentru ca reprezentanții organizațiilor de pacienți să facă parte din CA ale caselor de asigurări de sănătate

Senatorul USR Remus Negoi și deputatul Radu
Miruță au depus o inițiativă legislativă prin care reprezentanții medicilor,
medicilor stomatologi și farmaciștilor precum și ai ligilor de pacienți să facă
parte din consiliile de administrație ale caselor de asigurări de sănătate.

Inițiativa legislativă va conduce la îmbunătățirea
colaborării dintre CNAS, respectiv Casele județene de asigurări de sănătate și
profesioniștii din domeniul sănătății care asigură implementarea serviciilor
medicale și farmaceutice care fac obiectul contractelor cadru dintre case și
furnizorii de servicii medicale și farmaceutice.

Radu Miruță: ”Medicii,
farmaciștii și pacienții nu pot lipsi de la masa deciziilor care îi privesc.
Prezenta reprezentanților organizațiilor profesionale în organismele de
conducere ale caselor de asigurări de sănătate, atât la nivel național, cât și
la nivel local ar putea evita pe viitor situații precum cea absurdă, de curând
corectată, de interzicere a includerii discount-urilor obținute în prețul de
vânzare a medicamentului.”

De asemenea, prezența reprezentanților ligilor
de pacienți în structurile Consiliilor de administrație ale caselor de
asigurări de sănătate este în concordanță cu principiu consultării pacienților,
aceștia fiind direct afectați de deciziile din cadrul acestor structuri.

Remus Negoi: ”Viziunea
s-a schimbat radical în ultimii ani și pacientul este – trebuie să fie! – în
centrul sistemului medical și aceasta nu în vorbe ci exact în locul în care se
iau cele mai importante decizii privind tratamentele la care va avea acces.
Sistemul medical trebuie gândit și modelat ca o structură colaborativă:
administratori, medici/asistente, farmaciști și nu în cele din urmă, pacienți.”

De asemenea, inițiativă legislativă a lui Remus
Negoi și Radu Miruță mai aduce și alte modificări:

–              Deciziile
care pot fi luate în aceste consilii de administrație trebuie să respecte
proporția de 50% + 1 din numărul membrilor prezenți;

–              În
urma modificării structurii consiliului de administrație, calculul pentru două
treimi pentru numărul membrilor ar fi de 8,6 membri. Specificarea numărului de
membri care să ia hotărâri prin vot este mult mai clară în valoare absolută,
decât în valoare relativă;

–              Pentru
a evita situațiile de incompatibilitate, aceiași membri aleși în Consiliul de
administrație al CNAS sau al oricărei CJAS, nu pot fi în același timp membri în
Comisia centrală de arbitraj. La fel, aceiași membri aleși în Comisia centrală
de arbitraj nu pot fi în același timp membri în Consiliul de administrație al
CNAS sau al oricărei CJAS.

Articolul Inițiativă USR pentru ca reprezentanții organizațiilor de pacienți să facă parte din CA ale caselor de asigurări de sănătate apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Radu Miruță: Trasabilitatea bocancilor – o nouă încercare a serviciilor de informații de a obține date personale, fară mandat

Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării a pus în dezbatere publică, la începutul acestei luni, un proiect de lege privind securitatea și apărarea cibernetică a României, o lege de altfel necesară. Cu un titlu actual, propunerea începe cu abordarea unor provocări reale, într-o țară ca România, din a cărei școală de inginerie software ies specialiști care protejează spațiul digital al multor țări. Îngrijorătoare este însă frecvența cu care actualul Guvern PSD-PNL tot revine cu încercarea, mascată sub diverse forme, de a permite accesul excesiv al serviciilor de informații la traficul personal de date, fără mandat judecătoresc.

Radu Miruță: În prezent, în conformitate cu art. 14, alin 1. lit. c din legea 51/1991, activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului sunt condiționate de obținerea unei autorizații.

Condiționare care se ocolește prin noile
prevederi – art. 24 din proiectul supus dezbaterii publice – fiindcă noua formă
îi obligă pe toți furnizorii de securitate cibernetică (orice persoană fizică
și/sau juridică) să pună la dispoziția DNSC, SRI, SIE, STS, MAPN, MAI, SPP etc.
date și informații cu privire la incidente, riscuri, vulnerabilități.

Aceste alte informații includ adesea detalii
despre conținutul utilizatorilor, despre starea de securitate electronică a
unui client la care instituțiile de mai sus vor avea acces liber, fără mandat.
Și nu vorbim despre clienți gen instituții publice, unde lucrurile sunt mult
mai permisive din acest punct de vedere, ci și despre situația unor persoane
fizice. Iar sintagma de „furnizor de servicii de securitate cibernetică” este
definită clar în propunerea de proiect, reprezentând orice persoană
fizică/juridică care realizează clasice activități informatice.

Pot înțelege și susține necesitatea unui spațiu
informatic securizat, însă, sub nicio formă, nu pot accepta ca, sub această
umbrelă, să fie create scurtături, ocolindu-se mandatul judecătoresc, pentru
accesul la informațiile private care au legătură cu drepturi și libertăți
fundamentale ale omului.

Pe de altă parte, diferit de modul la grămadă
propus în acest proiect, trebuie ca incidentele de securitate cibernetică să
fie împărțite pe categorii diferite pentru instituțiile din zona de apărare
față de entitățile civile/private, cu măsuri clar diferențiate și proporționale
în funcție de dimensiunea și de gravitatea situației. De asemenea, trebuie
clarificate definițiile din această lege pentru a se evidenția limitele ariei
de competență a serviciilor de informații.

Este absurd să nu existe o diferențiere între
situații, cu un răspuns diferențiat asociat. Atacul unui sistem informatic de
dimensiuni mari, cu informații critice necesită implicații și reacții diferite
față de vulnerabilitățile unei mini-rețele de calculatoare, spre exemplu.

Da, este o balanță fin de echilibrat între a
proteja utilizatorul de vulnerabilități cibernetice și de a-i încălca la liber
intimitatea. Acest echilibru poate fi stabilit doar prin trasabilitatea
bocancilor. Printr-o metodă aflată funcțional sub control civil special astfel
încât, în urma unui audit, să se poată vedea pentru fiecare încercare de
„protecție” cibernetică asocierea documentului cum că a existat o încuviințare
din partea unei terțe părți (judecător) și că intrarea cu bocancii a fost
îndreptățită, a fost de fapt chirurgicală și realizată cu bună credință, în
limita respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Or, în situația în care pentru aspecte neclar
definite, foarte interpretabile gen „incidente care pot afecta o rețea” se
obligă punerea la dispoziție în 48 de ore a unor informații vaste din care
rezultă detalii ce au legătură cu drepturile fundamentale ale omului, fară
mandat și fară o trasabilitate ulterioară, lucrurile sunt de fapt la liber.
Unde mai punem scenariul pur teoretic în care un astfel de incident poate fi
chiar intenționat generat pentru a se justifica apoi solicitarea informațiilor?

O metodă similară de acces excesiv al
serviciilor de informații la traficul de date din serverele cu conținut privat
din Romania a mai fost propusă și chiar legiferată la începutul acestui an prin
Codul Comunicațiilor, metodă pe care USR a contestat-o la Curtea
Constituțională și ni s-a dat dreptate, salvând atunci încălcarea intimității
persoanelor.

Și Codul Comunicațiilor și prezentul proiect
privind securitatea și apărarea cibernetică a României sunt legi necesare
pentru România, dar nu trebuie să conțină posibilitatea comiterii unor abuzuri,
care să nu se mai regăsească ulterior în nicio altă înregistrare.

Având în vedere că, în mod constant, se
încearcă sub diverse forme legiferarea unui acces excesiv în viață privată,
ocolindu-se mandatul judecătoresc, premierul Ciucă trebuie fie să își asume
această abordare, fie să dispună stoparea unor astfel de demersuri, fiindcă,
văzând aceste încercări repetate de încălcare a vieții private, pare că tot
încearcă să treacă pe sub radar, prin diverse metode, această abordare.

Nu în ultimul rând, Guvernul trebuie să
clarifice de ce mai este MCID autoritate națională în domeniul securității
cibernetice, cât timp, prins în fapt, recunoaște că proiectul de securitate
cibernetică asumat de MCID i-a fost livrat de generali din MApN? Are Ministerul
Digitalizării specialiști și în birouri, apreciați și lăsați să își exprime
puncte de vedere, sau doar oameni de partid pe ștatul de plată, care nu înțeleg
nimic din ceea ce înseamnă digitalizarea României?

Articolul Radu Miruță: Trasabilitatea bocancilor – o nouă încercare a serviciilor de informații de a obține date personale, fară mandat apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Prețurile la energie nu se fac din pix. PSD și PNL să explice românilor și companiilor ce se va întâmpla cu adevărat după 1 ianuarie 2023

După luni întregi în care și-au dovedit incompetența în gestionarea crizei
facturilor la energie, luând tot felul de măsuri aberante, care doar au adâncit
haosul, PSD și PNL aruncă pe piață, pe surse, noi cifre și noi variante de
calcul. USR cere liderilor Coaliției sărăciei, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă,
să prezinte public o variantă asumată, să explice românilor și companiilor ce
se va întâmpla cu facturile lor de la 1 ianuarie 2023.

„Prețul la energie nu poate fi stabilit aruncând cu zarul, antreprenorul
român nu poate fi liniștit cu cifre aruncate pe surse, fără nicio consistență în
spate. Guvernul PSD-PNL are de plătit furnizorilor multe miliarde de euro pe
diferența dintre pretul de achiziție și prețul de vânzare al energiei
electrice. Brusc, ne spun că de la 1 ianuarie vom avea un preț mai mic și
statul nu va mai compensa nicio diferență. Cum se va întâmpla asta cât timp România
nu are suficientă energie? Cum, după ce vor vinde o bună parte din energia României
cu 0,68 lei, 0,8 lei și 1 leu, pe restul puțin rămas, pe care se bate toată piața,
vor ține prețul de 1,3 lei, necompensat? Cum va funcționa asta în timp ce
producătorii au vândut deja în avans energia pe alte prețuri? Nici ei nu știu,
dar dau iarăși cu zarul să ne arate că joacă țara asta în continuare la barbut”,
declară Radu Miruță, deputat USR și membru în Comisia pentru industrii și
servicii din Camera Deputaților.

„Ce au aruncat PSD și PNL în spațiul public sunt măsuri care nu vor
funcționa. Acum, exact ce spune Marcel Ciolacu că nu vrea să se întâmple exact
asta se va întâmpla: niște băieți deștepți vor câștiga niște profituri enorme.
Trebuie să înțelegem un simplu adevăr economic: nu ai cum să plafonezi prețuri de
import. În momentul în care ești dependent de importurile de energie nu poți
controla prețurile. Din ce am văzut, vor să facă un sistem centralizat de
achiziție, prin OPCOM, prin care să forțeze practic mâna producătorilor să
vândă 80% din producție la un preț de 450 de lei/MWh, ceea ce va produce și mai
mare haos și mai multă impredictibilitate, într-o perioadă în care singura soluție
pentru ieșirea din criză este încurajarea producției. Din păcate, PSD și PNL nu
au înțeles nimic din ce s-a întâmplat cu măsurile pe care le-au luat până acum
pe piața de energie și pe piața lemnelor”, afirmă Claudiu Năsui, deputat
USR și fost ministru al Economiei.

Dacă voiau să ajute și mediul privat, și consumatorul casnic, să fie toți
protejați de prețurile în creștere și, în același timp, să aibă suficientă
energie, PSD și PNL aveau la îndemână soluțiile propuse de USR, soluții simple,
care au fost aplicate cu succes de alte țări europene.

Printre ele: eliminarea taxelor
din facturile de gaz și energie, reducerea TVA la 5%, vouchere de 1.000 de lei
pentru consumatorii vulnerabili, credit fiscal pentru companii și reducerea
taxării muncii.

Articolul USR: Prețurile la energie nu se fac din pix. PSD și PNL să explice românilor și companiilor ce se va întâmpla cu adevărat după 1 ianuarie 2023 apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR a depus în Parlament legea responsabilității în energie, care interzice scoaterea din sistemul energetic a unei capacități de producție pe huilă sau lignit înainte ca o altă sursă să-i ia locul

Deputații USR Cristina Prună și Radu Miruță au depus în Parlament, miercuri, legea responsabilității în energie, care interzice scoaterea din sistemul energetic românesc a unei capacități de producție pe huilă sau lignit înainte să fie înlocuită cu o altă sursă, care să poată produce cel puțin aceeași cantitate de energie electrică.

Propunerea vine în contextul în care PSD și PNL au votat, marți, pentru închiderea carierelor de cărbune din România, ceea ce va duce la închiderea unor termocentrale importante care ard huilă și lignit, chiar dacă România înregistrează un deficit important de producție, într-o perioadă de criză energetică. PSD și PNL au respins toate amendamentele prin care USR a încercat să păstreze această producție importantă de energie, invocând în sprijinul votului lor o falsă nevoie de a îndeplini un jalon din PNRR.

„România și Europa se află în cea mai gravă criză energetică din ultimele decenii, iar actuala coaliție PSD-PNL se joacă cu soarta românilor. Înainte de închiderea unor capacități energetice pe bază de huilă sau lignit, e nevoie să fie stabilită o condiție esențială: niciun MW retras din funcțiune până nu avem o capacitate nouă care să îi ia locul și să producă cel puțin aceeași cantitate de energie. Investițiile în sectorul energetic lipsesc cu desăvârșire din cauza incompetenței actualului ministru și a balamucului legislativ promovat de coaliția de guvernare. Miliarde de euro din Fondul de Modernizare zac nefolosite. Nu au terminat nici până astăzi centrala de 430 MW de la Iernut, deși am primit promisiuni la fiecare 6 luni. Cerem responsabilitate din partea politicienilor puterii și să nu se joace cu securitatea energetică a României”, a declarat deputata USR Cristina Prună, vicepreședintă a Comisiei pentru industrii și servicii.

„Pentru că România a ajuns din exportator net de energie electrică, importator net, pentru că doar în 3 ani România a închis 25% din capacitățile de producție de energie electrică, dar și pentru că utilizarea energiei pe bază de cărbune este una dintre puținele soluții raționale în momentele de criză energetică, am depus astăzi proiectul de lege a responsabilității în energie. Acesta prevede un lucru simplu: nu pot fi retrase din Sistemul Energetic Național unități de producție a energiei electrice pe bază de huilă sau lignit dacă nu au fost puse în funcțiune anterior noi capacități de producție a energiei electrice din orice altă sursă, care să producă într-un an calendaristic echivalentul mediei energiei produse în ultimii 3 ani de sursa care este retrasă”, a declarat deputatul Radu Miruță.

USR face un apel către toate partidele parlamentare să susțină și să adopte legea responsabilității în energie, deoarece industria energetică din România suferă din cauza schimbărilor legislative nocive din ultimul an și a lipsei investițiilor în acest sector strategic.

Articolul USR a depus în Parlament legea responsabilității în energie, care interzice scoaterea din sistemul energetic a unei capacități de producție pe huilă sau lignit înainte ca o altă sursă să-i ia locul apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR critică votul PSD și PNL pentru închiderea carierelor de cărbune și depune legea talionului în energie

Deputatul USR Radu Miruță a criticat votul de astăzi al PNL și PSD pentru închiderea carierelor de cărbune din România și a anunțat că USR va depune legea talionului în energie, care va interzice scoaterea din sistemul energetic a unei capacități înainte ca o altă sursă să poată produce aceeași cantitate de energie.

Miruță a afirmat că motivarea votului de astăzi al PNL și PSD prin nevoia îndeplinirii unui jalon din PNRR este falsă:

„Adevărul este unul singur și oricât ar încerca ei să se scuze, nu există o condiție în PNRR care să interzică punerea a altceva în schimb înainte să scoată ceva din producție. Există suficient timp până în 2032, când este termenul de a scoate din producție capacități pe bază de cărbune, să pună ceva în schimb. Acestea au fost amendamentele USR, pentru aceste amendamente și pentru acest principiu ne-am luptat”, a afirmat deputatul USR.

Radu Miruță a anunțat de asemenea că USR va depune mâine așa-numita lege a talionului în energie.

„Legea va avea o prevedere ce va interzice scoaterea din sistemul energetic românesc a unei capacități înainte ca o altă sursă de energie să poată produce aceeași cantitate de energie electrică”, a precizat deputatul USR.

PSD și PNL au votat astăzi pentru închiderea carierelor de cărbune din România, ceea ce va duce la închiderea termocentralelor care ard cărbune, invocând în sprijinul votului lor nevoia de a respecta o condiție din PNRR.

Articolul USR critică votul PSD și PNL pentru închiderea carierelor de cărbune și depune legea talionului în energie apare prima dată în Uniunea Salvați România.

În plină criză energetică, PSD și PNL închid minele din România fără să pună alte capacități în loc

Astăzi la ședința de plen a Camerei Deputaților coaliția PSD-PNL se pregătește să adopte proiectul de ordonanță a decarbonizării sistemului energetic românesc într-un mod mult mai restrictiv decât a cerut Comisia Europeană și a fost asumat de către România. În timp ce în spațiul public susțin, doar pe vorbe, că își doresc ca România să devină independentă energetic și cu ajutorul cărbunelui, la vot demonstrează exact opusul.

USR a propus o serie de amendamente care respectă
acordurile deja încheiate cu reprezentanții Comisiei Europene, dar care
presupun ca închiderea minelor si a termocentralelor să se facă doar după ce în
sistem au fost introduse noi capacități de producție. Amendamentele USR au fost
respinse.

”Așa cum arată legea acum, PSD și PNL închid
capacități de producere a energiei electrice înainte să puna ceva în loc și
doar ne spun că “vom face”, dar nu vor să își asume asta prin lege, așa cum USR
a insistat. Vom reintroduce astăzi la plen amendamentele USR, cu speranța că
PSD și PNL vor avea decența să voteze în interesul României, nu doar al
calculelor meschine de partid”, explică deputatul USR Radu Miruță.

Nimeni nu ne interzice să închidem ce avem doar
după ce punem ceva în loc, dar PSD și PNL exact asta fac și mint că acesta este
un jalon PNRR. Putem bifa jalonul și dacă trecem în lege obligativitatea
închiderii doar după ce o nouă capacitate de producție a fost pusă în
funcțiune.

Mai mult, în contextul crizei energetice, România are la dispoziție fonduri europene în valoare de 1,4 miliarde de euro pentru a deschide noi capacități de producție, bani pe care Guvernul trebuie să se ocupe să îi atragă.

Articolul În plină criză energetică, PSD și PNL închid minele din România fără să pună alte capacități în loc apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Din banii pentru doar 9 luni de plafonare a prețurilor la energie, am fi putut instala panouri solare în curtea a milioane de români, echivalentul a 25 de centrale de la Porțile de Fier 2

În locul schemei alandala de compensare și plafonare puse în practică de Guvernul PSD-PNL, putea fi subvenționată instalarea de panouri solare în curtea a milioane de români, ceea ce ar fi însemnat pentru România o majorare a puterii instalate cu 44%, energie verde. Cu alte cuvinte, în loc de 40 de miliarde de lei risipiți, am fi putut avea în România un supliment de putere instalată echivalentul a 25 de centrale de la Porțile de Fier 2 sau a șase centrale de la Cernavodă ori a 260 de centrale de pe Defileul Jiului.

„La o estimare optimistă, schema de compensare și plafonare a prețurilor la energie costă statul român 40 de miliarde de lei, doar pentru nouă luni, dintre care doar una singură de iarnă. Dincolo de riscurile previzibile că, neavând de unde să fie achitați acești bani către furnizori, unii vor trage cortina și va fi un prim șoc adevărat în România, după cheltuirea acestei sume impresionante doar pentru nouă luni, sistemul energetic românesc nu se alege practic cu nimic. Cheltuim suma orbitoare de 8 miliarde de euro și suntem în același punct, ba mai îndatorați, într-o poziție chiar mai greu de mișcat”, declară deputatul USR Radu Miruță, membru în Comisia pentru industrii și servicii a Camerei Deputaților.

Un calcul simplu – care include un preț real pe piața liberă
de 1.000 de euro pentru fiecare KW instalat în panouri fotovoltaice (cu
invertor și tot ce trebuie pentru a deveni prosumator) – relevă că din 8
miliarde de euro, cât costă schema de plafonare a prețurilor în primele 9 luni
de când a fost adoptat OUG 27, ar fi putut rezulta 8 GW putere instalată
răspândită în gospodăriile oamenilor.

Pentru o reprezentare simplă, acești 8.000 MW înseamnă
puterea a 25 de centrale electrice precum cea de la Porțile de Fier 2 sau a
aproape șase centrale de la Cernavodă ori a 260 de centrale de pe Defileul
Jiului. Sau a 37 de centrale de la barajul Vidraru.

Toate acestea, în condițiile în care, în acest moment,
puterea totală instalată în România este de aproximativ 18.000 MW.

Cu alte cuvinte, Guvernul PSD-PNL ar fi putut spori cu 44%, puterea
instalată a României, energie verde, în curtea a milioane de români, cu surse
răspândite pe toată suprafața țării, neîncărcând sistemul de distribuție
(producerea și consumul s-ar întâmpla în lanțul scurt), reducându-se
semnificativ costul facturilor plătite de populație.

Nu în ultimul rând, Guvernul PSD-PNL ar fi putut aplica
schema de plafonare și compensare doar pentru consumatorii cu adevărat vulnerabili,
iar restul banilor i-ar fi putut folosi pentru a subvenționa instalarea de
sisteme fotovoltaice în gospodării. Și tot ar fi fost acoperit consumul total
zilnic de energie (de 5.500 MWh) sau s-ar fi obținut o putere suplimentară de aproximativ
17 ori cât Porțile de Fier 2.

Articolul USR: Din banii pentru doar 9 luni de plafonare a prețurilor la energie, am fi putut instala panouri solare în curtea a milioane de români, echivalentul a 25 de centrale de la Porțile de Fier 2 apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiect USR pentru construirea de noi spitale în România

USR a depus, la inițiativa deputatului Radu Miruță, un proiect de lege care prevede întoarcerea anuală a 15% din banii pe care statul român îi încasează din vânzarea certificatelor de carbon în județele de pe raza cărora au fost cumpărate. Prin lege, banii vor putea fi utilizați doar pentru construirea unui spital nou în județ. În eventualitatea în care suma revenită județului respectiv este insuficientă pentru un spital nou, proiectul de lege propune investiții în infrastructura medicală de stat existentă.

„Dreptate pentru județe: bani din certificate pentru Sănătate. Este incorect și imoral ca unele județe să aibă enorm de suferit economic în urma obligației de a plăti certificate de carbon, iar acești bani să fie utilizați la nivel național, fără a întoarce ceva special județului din care au fost generați, timp în care decalajele privind calitatea vieții față de alte județe continuă să se adâncească. Prin proiectul depus, se face o reparație absolut necesară, în acord cu realitatea din multe județe afectate de decarbonare, acolo unde sunt foarte mulți oameni în floarea vârstei cu sănătatea șubrezită de anii grei de muncă și care au dreptul, alături de ceilalți concetățeni, la un sistem de sănătate modern, eficient și ușor accesibil. Soluții există, trebuie în permanență căutate, analizate, depuse inițiative concrete și luptat pentru ele”, declară deputatul USR Radu Miruță.

Proiectul de lege depus modifică și completează OUG 115/2011 prin care a fost stabilit cadrul instituțional pentru scoaterea la licitație a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră atribuite României la nivelul Uniunii Europene.

Concret, propunerea legislativă prevede ca 85%
din banii încasați de statul român de la entitățile poluatoare să rămână la
dispoziția întregii țări, pentru finanțarea programelor naționale, iar 15% să
se întoarcă în județele din care au fost plătite certificatele, pentru
investiții în infrastructura medicală de stat.

Dacă suma obținută de un județ va fi mai mare
de 3 milioane de euro anual, atunci banii vor putea fi folosiți doar pentru
investiții în construirea și dotarea unui spital nou sau a unui corp nou de
spital.

Dacă suma obținută este între 1 milion de euro/an
și 3 milioane de euro/an, va fi la latitudinea autorităților (consiliul
județean sau Ministerul Sănătății) dacă investesc banii în construirea unui corp
nou de spital sau în infrastructura medicală de stat existentă pe raza
municipiului reședință de județ.

În cazul sumelor mai mici de 1 milion de euro
pe an, banii vor fi utilizați pentru investiții în infrastructura medicală existentă.

Ca exemplu concret, dacă proiectul de lege
depus de deputatul Radu Miruță ar fi acum în vigoare, județului Gorj i-ar
reveni în 2022 circa 22 milioane de euro, astfel că, după mai bine de 50 de
ani, Târgu-Jiu ar putea avea un spital nou și modern, construit de la zero.

Articolul Proiect USR pentru construirea de noi spitale în România apare prima dată în Uniunea Salvați România.