Zeci de încălcări ale Constituției, sesizate CCR în legea Ciolacu de creștere a taxelor și impozitelor

USR și Forța Dreptei au sesizat Curtea Constituțională pe legea prin care, prin angajarea răspunderii, Guvernul PSD-PNL majorează taxele și impozitele pentru salariați și antreprenori, punând în pericol locuri de muncă și economia în ansamblu. Sesizarea este semnată și de parlamentari PNL.

„Am depus sesizarea USR, Forța Dreptei și PNL împotriva legii prin care Ciucă și Ciolacu bagă mâna adânc în buzunarul românilor. Sunt 13 articole din Constituție călcate în picioare. Astăzi, am blocat legea Ciolacu, ea nu va intra în vigoare la 1 octombrie. Până vor judeca cei de la Curtea Constituțională, nu va crește nicio taxă. Sper ca CCR să nu-și încalce propria jurisprudență, nu văd ce contorsiune ar putea să facă și să spună că această tocăniță cu de toate, care este legea Ciolacu, este constituțională”, declară Ionuț Moșteanu, vicepreședinte USR și liderul grupului USR din Camera Deputaților.

Legea Ciolacu încalcă principiul previzibilității, securității juridice și clarității normelor. Spre exemplu, modul în care sunt redactate dispozițiile privind impozitul minim pe cifra de afaceri poate conduce la interpretări arbitrare. Neclare sunt și prevederile privind impozitul suplimentar pentru sectorul de petrol și gaze, contribuția de asigurări sociale de sănătate pentru cei care realizează venituri din activități independente, dar și impozitul suplimentar pentru bunurile imobile și mobile de valoare mare.

Totodată, legea Ciolacu încalcă principiul egalității în drepturi, în condițiile în care persoanele care au semnate în anul 2022 antecontracte care prevăd livrarea locuințelor în anul 2024, vor plăti TVA majorat față de persoanele care au semnat antecontractele în anul 2023.

În ceea ce privește modul de adoptare, CCR este sesizată cu privire la încălcarea principiului separației puterilor, în condițiile în care adoptarea unui proiect de lege prin angajarea răspunderii, adică fără dezbateri parlamentare, este o modalitate de legiferare la care trebuie să se apeleze in extremis, atunci când adoptarea în procedura obișnuită nu mai este posibilă ori atunci când structura politică a Parlamentului nu permite acest lucru. Or, în cazul de față, criteriile menționate nu sunt îndeplinite.

Legea Ciolacu nu corespunde Constituției nici în ceea ce privește condițiile pe care trebuie să le îndeplinească un proiect pentru care Guvernul își angajează răspunderea. Concret, proiectul trebuie să aibă un caracter unitar, iar obiectul de reglementare să se subsumeze unui domeniu unic. Or, legea Ciolacu este o lege-mamut, care modifică direct sau indirect ori derogă de la prevederile a peste 20 de acte normative (printre ele Codul fiscal, Codul administrativ, Legea salarizării unitare, Codul de procedură civilă, Legea contabilității și Codul de procedură fiscală).

Nu în ultimul rând, legea Ciolacu se vrea a fi adoptată prin angajarea răspunderii cu încălcarea principiului legalității. Concret, au fost încălcate dispozițiile Legii privind transparența decizională în administrația publică, fiind cu desăvârșire ignorat termenul legal de consultare publică.

Articolul Zeci de încălcări ale Constituției, sesizate CCR în legea Ciolacu de creștere a taxelor și impozitelor apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Cătălin Drulă: Îl vom împiedica pe Ciolacu, creșterea taxelor nu va intra în vigoare la 1 octombrie

Președintele USR, Cătălin Drulă, anunță că USR va face toate demersurile astfel încât creșterea taxelor să nu intre în vigoare de la 1 octombrie. Atacul la Curtea Constituțională rămâne singura soluție pentru a opri legea prin care cresc taxele și impozitele, în condițiile în care PNL continuă să rămână în buzunarul lui Marcel Ciolacu și nu-și manifestă disponibilitatea de a vota o moțiune de cenzură.

„Exact pentru banii murdari, furați, din portbagajul domnului Buzatu și al altor baroni cresc ei taxele românilor. Trebuie finanțată această clientelă de partid. Dacă tot adunăm zecile de milioane de peste tot, de pe unde se drenează banul public, ies miliardele alea care-i sunt lipsă domnului Ciolacu la buget. Iar în spatele banilor furați de clientela de partid înseamnă un drum mai prost, spitale lipsă, drame reale, oameni care pleacă din țară. Domnul Ciolacu vine și ne spune acuma: «Sunt pe drojdie, trebuie să contribuiți, să-mi dați niște bani, băgați în portbagajul Guvernului»”, declară Cătălin Drulă.

Liderul opoziției îl acuză pe premierul PSD că încalcă Constituția și legile pentru că emite ordonanțe de urgență cu derogări.

„Domnul Ciolacu calcă în picioare Constituția și legile țării, e la a treia ordonanță de urgență în ultima lună prin care spune că lui nu i se aplică legea. Și-a dat de două ori derogare de la Legea responsabilității fiscal-bugetare. Ce înseamnă derogare? Înseamnă «sunt șef peste țară și legea nu mi se aplică». Iar acum vine cu încă o ordonanță de urgență prin care își dă exceptare de la o prevedere cheie din Codul Fiscal. La ce mai sunt atunci bune legile? Că asta este guvernare prin decret. Sperăm că se mai găsește rațiune și patriotism la CCR pentru că avem argumente solide și vom ataca pachetul de legi ca taxele să nu se mărească de la 1 octombrie”, a spus Cătălin Drulă.

Președintele USR cere și Avocatului Poporului să nu mai închidă ochii la abuzurile PSD și PNL și să atace la CCR ordonanțele de urgență prin care Marcel Ciolacu își dă derogare de la respectarea legilor în vigoare.

Articolul Cătălin Drulă: Îl vom împiedica pe Ciolacu, creșterea taxelor nu va intra în vigoare la 1 octombrie apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Sesizare la CCR pe legea prin care PSD și PNL acordă noi privilegii nomenclaturii din sistemul sanitar

USR și Forța Dreptei au sesizat Curtea Constituțională pe legea prin care PSD și PNL acordă noi privilegii nomenclaturii din sistemul sanitar. De la măsuri benefice copiilor și adulților cu autism, PSD și PNL au ajuns, deturnând sensul legii, la menținerea în funcții de conducere a membrilor UMFistan-ului.

„Multe ticăloșii am văzut în ultimii șase ani, de când sunt parlamentar, dar cea mai rea mi se pare a fi modul în care PSD și PNL se folosesc de bolnavi pentru a introduce amendamente toxice, mișelești, în favoarea clientelei de partid. Acum, PSD și PNL au amestescat lucruri bune pentru pacienții cu autism cu amendamente prin care permit unor oameni care fac parte din nomenclatura sistemului medical să fie în funcții până la 70 de ani. Este rezonabil să lași în câmpul muncii medici care au peste 65 de ani și își fac treaba foarte bine. Dar de ce în funcții cheie? De ce să avem oameni de 70 de ani care să conducă servicii județene de ambulanță, să conducă secții sau să fie directori medicali?”, declară deputatul USR Emanuel Ungureanu.

Parlamentarii USR și Forța Dreptei invocă în sesizarea depusă la CCR încălcarea mai multor prevederi constituționale, începând cu încălcarea principiului bicameralismului, în condițiile în care forma adoptată de Camera Deputaților se îndepărtează în mod substanțial de forma adoptată de Senat.

Concret, în timp ce la Senat dezbaterea s-a axat pe cadrul legal prin care să fie asigurat accesul nediscriminatoriu al pacienților cu autism la serviciile conexe actului medical, la Camera Deputaților dezbaterea s-a axat pe ocuparea funcțiilor de conducere în unitățile sanitare. După cum se poate observa, amendamentele aduse de PSD și PNL la Camera Deputaților nici măcar nu au legătură cu obiectul de reglementare al propunerii legislative.

Legea votată de majoritatea PSD-PNL încalcă și principiul legalității, în condițiile în care modificările privind ocuparea funcțiilor de conducere nu a fost deloc justificate sau fundamentate.

Reamintim că, prin amendamentele aduse de PSD și PNL ordonanței privind accesul nediscriminatoriu la serviciile conexe actului medical pentru copiii și adulții cu autism (OUG 150/2022), profesorii universitari, medicii membri titulari şi membri corespondenţi ai Academiei de Ştiinţe Medicale şi ai Academiei Române, medicii primari doctori în ştiinţe medicale vor putea ocupa până la vârsta de 70 de ani funcții de conducere în spitalele publice și în serviciile publice de ambulanță.

Articolul Sesizare la CCR pe legea prin care PSD și PNL acordă noi privilegii nomenclaturii din sistemul sanitar apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR și Forța Dreptei au atacat la CCR legea Bode-Ciucă pentru descurajarea protestelor

Parlamentarii USR și Forța Dreptei au sesizat Curtea Constituțională pe legea Bode-Ciucă de modificare a Codului penal, lege aprobată rapid de majoritatea PSD-PNL-UDMR pentru a-i descuraja pe români să protesteze față de dezastruosul guvern patronat de Klaus Iohannis. Este aberant să vii cu pedepse pentru tulburarea liniștii publice mai mari decât pentru uciderea din culpă.

În sesizare este invocată încălcarea mai multor prevederi din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și din Constituția României.

Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii și liniștii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiții (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa „un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața”), cu închisoare cuprinsă între 1 an și 4 luni și 6 ani și 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani.

Totodată, proiectul inițiat de premier și de ministrul de Interne nu cuprinde în expunerea de motive vreo justificare/fundamentare din perspectiva necesității majorării pedepselor (studii, statistici care să evidențieze necesitatea agravării regimului sancționator).

„Domnii doctori în nimic Ciucă și Bode le știu pe toate și le-au rezolvat pe toate în țara asta. Au rezolvat cu prețurile, cu inflația, au reușit să ne ducă în Schengen și le mai rămăsese ceva de făcut: să reformeze Codul penal. Ce se întâmplă când doctori în nimic, acuzați de plagiat, care fug de lege ca dracul de tămâie, ajung să legifereze și să modifice Codul penal în România? Se ajunge la situații aberante: să propună o pedeapsă pentru tulburarea liniștii publice mai mare decât pentru uciderea din culpă. Numai statele autoritare, statele în care democrația este grav afectată, au tendința să mărească pedepsele, uitând că nu majorarea pedepselor e atât de importantă, cât aducerea cu fermitate în fața legii a celor care au greșit”, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

Articolul USR și Forța Dreptei au atacat la CCR legea Bode-Ciucă pentru descurajarea protestelor apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR și Forța Dreptei au contestat Legile Educației la CCR. Care sunt principalele argumente

USR și Forța Dreptei au contestat la CCR noile legi ale Educației. Au fost identificate mai multe prevederi neconstituționale în ambele legi, cele mai grave fiind limitarea dreptului la învățătură al copiilor și încălcarea principiul egalității în drepturi.

În ceea ce privește legea învățământului preuniversitar, argumentele de neconstituționalitate se referă la limitarea accesului la educație în funcție de vârstă, posibilitatea de exmatriculare a elevilor și discriminarea în ceea ce privește admiterea la liceu. USR a subliniat, de asemenea, posibile încălcări ale drepturilor la viața privată ale elevilor și profesorilor, în lipsa garanțiilor legale privind folosirea înregistrărilor video în școli.

În ceea ce privește legea învățământului superior, contestația se referă la reducerea tarifelor pentru transportul local doar pentru studenții mai tineri de 30 de ani, încălcarea dreptului la învățătură, precum și la alte potențiale încălcări ale Constituției (art. 136 privind înființarea de societăți comerciale și art. 148 în cazul prevalenței dreptului Uniunii Europene față de cel național).

În cazul ambelor legi, USR și Forța Dreptei au invocat încălcări privind principiul securității juridice, previzibilității și clarității normelor deoarece conțin inadvertențe legislative.

Ștefan Pălărie: „USR a contestat la CCR noile legi ale Educației pentru că discriminează. Discriminează între elevii cu posibilități materiale și cei săraci care nu pot face meditații pentru admiterea paralelă la liceu. Discriminează între copiii care învață în școli cu masă caldă și cei care nu au acest noroc. Discriminează între copiii care merg la școli ce pot plăti pază privată și copiii care merg la școli nepăzite”.

Sesizare-Lege-invatamant-preuniversitarDescarcă
Sesizare-invatamant-universitarDescarcă

Articolul USR și Forța Dreptei au contestat Legile Educației la CCR. Care sunt principalele argumente apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR și Forța Dreptei au sesizat CCR pe numirile făcute de PSD și PNL la CNA și Curtea de Conturi

USR și Forța Dreptei au contestat la Curtea Constituțională ultimele numiri făcute de coaliția PSD-PNL la CNA și Curtea de Conturi. Este vorba de numirea Monicăi Gubernat în funcția de președinte al Consiliului Național al Audiovizualului, respectiv a Cameliei Pricopie în funcția de vicepreședinte al Autorității de Audit de la Curtea de Conturi.

„PSD și PNL tratează Parlamentul ca pe propria moșie, așa cum fac și cu România. La votul de miercuri pentru șefia CNA și conducerea Autorității de Audit de la Curtea de Conturi nu au avut suficienți oameni în sală pentru vot, dar au mers mai departe, în ciuda solicitării USR de a fi verificat cvorumul. Am depus, în acest sens, sesizări la Curtea Constituțională, împreună cu Forța Dreptei. PSD și PNL calcă în picioare Constituția pentru că se grăbesc să își împartă România ca pe o pradă, își împart instituțiile statului în spatele ușilor închise”, spune Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din Camera Deputaților și purtătorul de cuvânt al USR.

USR semnalează că numirile sunt făcute pentru politruci de partid.

„La Autoritatea de Audit i-a venit rândul să fie numită o doamnă fără nicio competență în domeniu, fostă chimistă la o unitate SRI. Cât despre CNA, ar trebui să fie o instituție independentă, dar e total nefuncțională, iar la conducerea ei s-au grăbit să pună o persoană care a mai ocupat această funcție și a arătat deja că nu poate sau nu vrea să schimbe nimic în bine”, declară Ionuț Moșteanu, liderul grupului USR din Camera Deputaților și purtătorul de cuvânt al USR.

Sesizările depuse la CCR vizează Hotărârile Parlamentului 3/2023 și 4/2023 și este invocată încălcarea cvorumului legal de ședință și a mai multor decizii pronunțate deja de CCR.

Concret, în ședința plenului reunit din 7 martie, liderul grupului USR din Camera Deputaților a solicitat verificarea cvorumului înainte de vot, dar președintele de ședință a refuzat. De fapt, președintele de ședință nu a verificat cvorumul întrucât știa că această condiție legală nu era îndeplinită pentru că erau mai puțin de 69 de senatori.

Potrivit art. 67 din Constituție, Camera Deputaților și Senatul adoptă legi, hotărâri și moțiuni în prezența majorității membrilor. Conform jurisprudenței CCR, „neîndeplinirea obligației președintelui de ședință de a verifica întrunirea cvorumului legal, la solicitarea unui lider de grup parlamentar, nu constituie numai un act de neaplicare a regulamentului, ci, întrucât se pune în discuție însuși cvorumul consacrat prin Constituție, reprezintă o veritabilă problemă de neconstituționalitate a actului adoptat de Parlament fără verificarea întrunirii cvorumului legal prevăzut de art. 67 din Constituție”.

Articolul USR și Forța Dreptei au sesizat CCR pe numirile făcute de PSD și PNL la CNA și Curtea de Conturi apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR blochează la CCR o lege PSD-PNL ce ar facilita acapararea proprietăților românilor

Curtea
Constituțională a dat, astăzi, dreptate USR, care a susținut că modificările
aduse de PSD și PNL Legii cadastrului au fost adoptate cu încălcarea Legii
fundamentale și pun în pericol proprietățile românilor.

„Știm foarte bine
câte tunuri s-au dat la retrocedări. Știm foarte bine cum s-au îmbogățit ilegal
mulți politicieni cu pământuri și păduri. PNL și PSD ar fi vrut să continue
această practică printr-o modificare la Legea cadastrului şi publicităţii
imobiliare care ar fi deschis calea unor abuzuri și ar fi pus în pericol orice
proprietar de teren. Practic, ei ar fi vrut ca, pe baza mărturiei oricui
folosește un teren, o persoană care nu deține documente de proprietate să
devină proprietar. Vă dați seama ce instrument de îmbogățire era pus în mâna
primarului care are puterea să obțină, prin presiune, mărturii false? Am oprit
la Curtea Constituțională această tentativă de împroprietărire ilegală a unor
clienți politici”, declară Silviu Dehelean, deputat USR și membru în
Comisia juridică a Camerei Deputaților.

Deputații USR au
sesizat în octombrie 2022 Curtea Constituțională, alături de parlamentarii
Forța Dreptei, pe modificările aduse Legii cadastrului.

Printre argumentele
invocate în sesizarea depusă la CCR se numără încălcarea flagrantă a art. 44
din Constituția României, referitor la dreptul de proprietate privată.

Concret, printr-o
modificare adusă art. 41 alin. (3) lit. c) punctul (i) din Legea cadastrului,
au fost introduse ca subiecți care pot încheia procesul-verbal de vecinătate
persoane care nu au nici reprezentarea situației de fapt (din teren), nici pe
aceea a situației de drept – istoricul proprietății, al hotarelor etc.,
conducând la înregistrări în cartea funciară mai mari cu mai mult de 15%, fără
limită superioară, decât suprafața deja înscrisă, în temeiul actelor.

În sesizare a fost invocată și încălcarea principiului bicameralismului, în condițiile în care proiectul de modificare a Legii cadastrului și publicității imobiliare a fost amendat în Camera Deputaților într-o asemenea manieră încât sunt diferențe majore de între forma ieșită din Senat și cea adoptată de Camera Deputaților. Atât de mari sunt diferențele încât se poate spune că s-au discutat două proiecte de lege total diferite.

Articolul USR blochează la CCR o lege PSD-PNL ce ar facilita acapararea proprietăților românilor apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR și Forța Dreptei contestă la Curtea Constituțională legea securității cibernetice

Deputații USR și
Forța Dreptei sesizează Curtea Constituțională pe legea securității cibernetice,
lege adoptată în viteză de coaliția PSD-PNL-UDMR, fără o dezbatere reală în societatea
civilă și în Parlament, și care încalcă grav dreptul la viață privată al
românilor. USR nu poate accepta ca România să fie transformată de Klaus
Iohannis, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă într-o republică a securiștilor!

„Am atras atenția
încă de la începutul verii, când au fost prezentate proiectele legilor
securității naționale, că actuala coaliție, în frunte cu președintele Iohannis,
amenință libertățile civile fundamentale ale românilor. Legea securității
cibernetice, adoptată într-un dispreț total față de principiile și instituțiile
democratice, confirmă ceea ce spuneam și reprezintă un nou derapaj politic. Nu
poți să obligi sute de mii de furnizorii de servicii tehnice de securitate
cibernetică să-și toarne clienții și să ofere pe tavă, fără mandat de la
judecător, date și informații private ale acestora. Dreptul la viață privată și
libertate de exprimare sunt apărate de Constituție și nu putem asista pasivi la
această nouă încercare a serviciilor de a intra cu bocancii în viețile
românilor”, declară Cătălin Drulă, președintele USR.

Legea adoptată de PSD-PNL-UDMR
pe repede-înainte încalcă prevederile constituționale privind dreptul la viață
privată și libertatea de exprimare.

Sesizarea de către
victima unui incident de securitate cibernetică a Platformei Naționale pentru
Raportarea Incidentelor de Securitate Cibernetică (PNRISC) pare a fi benefică,
deoarece respectiva platformă este special destinată rezolvării unor astfel de
incidente. Dar, din cauza definirii neclare în lege a noțiunii de incident de
securitate cibernetică, se poate ajunge la situația în care pentru o simplă
virusare sau pentru o aparentă virusare (o nefuncționare normală) a unui
laptop, orice persoană care are o activitate ce poate fi considerată – de către
cine? – ca fiind de interes public să fie obligată să sesizeze PNRISC și,
implicit, să pună laptopul la dispoziția specialiștilor PNRISC, cu toate datele
și informațiile cu caracter personal conținute de acel dispozitiv.

Aceasta este o
intruziune importantă în viața privată a persoanei, iar deținătorul laptopului nu
poate opta dacă sesizează sau nu PNRISC, existând obligația legală strictă,
sancționată sever cu amendă contravențională, de a se adresa PNRISC și,
implicit, de a pune la dispoziția unor terți o multitudine de date și
informații privind viața privată.

Totodată, articolul din
lege care obligă furnizorii de servicii tehnice de securitate cibernetică să
pună la dispoziția autorităților date și informații privind incidente,
respectiv amenințări, riscuri sau vulnerabilități reia o propunere dintr-un act
normativ declarat deja neconstituțional. Concret, creează o obligație de
delațiune unei categorii de profesioniști care, în mod normal, ar avea
obligații de confidențialitate stricte față de proprii clienți. În plus,
obligația vine fără existența unui mandat judecătoresc, fără autorizare expresă.

De asemenea, legea nu
este corelată cu obligațiile asumate de România în momentul aderării la Uniunea
Europeană și cu prevederile Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene.
Practic, avem de-a face cu o extindere a Legii nr. 362/2018 privind asigurarea
unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice de
la câteva sectoare critice și aproximativ 700 de firme și autorități mici și
mari la probabil câteva sute de mii de persoane juridice, aspect considerat
excesiv de către legislația UE.

Nu în ultimul rând, legea PSD-PNL-UDMR încalcă prevederile Constituției referitoare la principiul securității juridice, previzibilității și clarității normelor, în condițiile în care subiecții legii și obligațiile impuse lor sunt vagi și neclare.

Sesizare-CCR-legea-securitatii-ciberneticeDescarcă

Articolul USR și Forța Dreptei contestă la Curtea Constituțională legea securității cibernetice apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR și Forța Dreptei atacă la CCR legea PNL care favorizează mafia imobiliară și limitează opțiunile ONG-urilor de contestare a actelor de urbanism

USR și Forța Dreptei au
atacat la CCR inițiativa legislativă PNL care favorizează mafia imobiliară prin
limitarea drastică a capacității ONG-urilor de a se adresa justiției atunci
când au suspiciuni că anumite construcții ar fi ridicate cu încălcarea
prevederilor legale.

Legea restrânge, în mod profund neconstituțional, accesul la justiție, prin reducerea radicală – de la 5 ani la 1 an – a termenului în care organizațiile civice pot ataca în instanță hotărârile prin care sunt aprobate documentațiile construcțiilor. Totodată, legea scurtează termenul în care pot fi introduse cererile de anulare, de suspendare sau de intervenție.

Prin reducerea acestor termene doar pentru o
categorie de persoane juridice, legea instituie un tratament defavorabil pentru
reprezentanții societății civile, contrar art. 16 din Constituție privind egalitatea
în drepturi.

Senatorul USR Raoul Trifan, membru în Comisia de administrație publică, susține că legea impune termene foarte scurte pentru contestarea avizelor de construcție și elimină din elementele de transparență obligatorie din timpul etapelor construcției. „Scopul este de a debalansa complet echilibrul dintre comunitate și dezvoltatori, în favoarea celor din urmă.  Acest lucru nu poate rămâne așa. Chiar dacă au 70% din Parlament, PSD, PNL și UDMR nu pot face chiar orice vor în România”, susține Raoul Trifan.

În sesizarea depusă la CCR sunt invocate și
alte argumente, precum lipsa fundamentării temeinice și încălcarea unor
convenții internaționale în materia drepturilor omului, la care România este
parte.

Articolul USR și Forța Dreptei atacă la CCR legea PNL care favorizează mafia imobiliară și limitează opțiunile ONG-urilor de contestare a actelor de urbanism apare prima dată în Uniunea Salvați România.

CCR confirmă: legea care permite construcția de hidrocentrale mici în ariile protejate, neconstituțională

Decizia de astăzi a Curții
Constituționale, ca urmare a sesizării USR, arată că PSD, PNL, UDMR și AUR au
încălcat procedurile parlamentare atunci când, grăbindu-se să apere interesele
băieților deștepți din energie, au adoptat legea prin care dau undă verde
construcției de hidrocentrale mici în ariile protejate.

În sesizarea depusă la CCR,
USR a invocat 11 argumente de neconstituționalitate, printre care încălcarea
principiului bicameralismului, încălcarea dreptului la un mediu sănătos, încălcarea
obligațiilor asumate de România în relația cu Uniunea Europeană și lipsa sursei
de finanțare.

„PSD și aliații săi s-au
folosit cinic de războiul Ucraina – Rusia ca să deblocheze niște proiecte
ilegale făcute de firme probabil prietene. S-a invocat criza energetică și necesitatea
ca România să devină independentă energetic. Dar, atenție, cele două hidrocentrale
ar contribui, după ce ar distruge sute de hectare de pădure și sănătatea noastră
la pachet, cu 0,5% din capacitatea de producție din România. Adică, nu vor
rezolva nimic. Nu vor scădea cu nimic prețul resimțit de noi toți la energie. În
schimb, în ultimii ani, Hidroelectrica s-a bucurat de un profit de 15 miliarde
de lei din care nu a investit nimic pentru a crește capacitatea de producție. Vorbim
de doi ani de reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă și nu facem nimic – ele chiar
ar crește real capacitatea de producție. Avem hidrocentrale pe râul Jiu, în
valea Sadului și Curțișoara, blocate deși nu sunt în arii protejate naturale. Să
spună PSD și aliații săi de ce nu sunt terminate hidrocentralele care nu sunt
în arii protejate? De ce nu vrea actuala guvernare să crească capacitatea României
de producție de energie?”, declară deputata USR Diana Buzoianu,
vicepreședintă a Comisiei de Mediu.

Admiterea sesizării USR este
o victorie pentru protecția mediului și pentru protejarea Defileului Jiului.
Terminarea hidrocentralelor înseamnă defrișarea a sute de hectare de pădure din
arii protejate naturale, un prejudiciu de mediu incalculabil. Acest lucru ar
agrava procedura de infringement deschisă împotriva României, adică amenzi și
mai mari pe care tot cetățenii le vor plăti. Deja s-au aruncat 300 de milioane
de euro, aceste construcții sunt ilegale, o spun chiar instanțele din România
(există și decizii de anulare a autorizațiilor de construire).

Articolul CCR confirmă: legea care permite construcția de hidrocentrale mici în ariile protejate, neconstituțională apare prima dată în Uniunea Salvați România.