Comisarul european pentru Justiție: Așteptați avizul Comisiei de la Veneția înainte de adoptarea legilor justiției!

Deputații USR Stelian Ion și Silviu Dehelean, împreună cu europarlamentarul USR Vlad Gheorghe, au avut astăzi, la Bruxelles, o întâlnire cu Didier Reynders, comisarul european pentru Justiție, iar oficialul european avertizează că legile justiției nu trebuie să fie adoptate fără avizul Comisiei de la Veneția.

„În urma acestor discuții avem un mesaj foarte clar pentru autoritățile de la București: nu grăbiți adoptarea legilor Justiției, așteptați avizul Comisiei de la Veneția! Este un mesaj fără dubiu. Avem timp, în PNRR este stabilit ca termen pentru acest jalon mijlocul anului viitor, avem răgaz să adoptăm niște legi care să fie și bune, să fie un plus pentru justiție. Nu există niciun calendar agreat de ministrul Cătălin Predoiu cu reprezentanții Comisiei Europene pentru a trece pe repede-înainte aceste legi. Acum patru ani, în Comisia Iordache, am dezbătut timp de mai multe luni. Acum, vor să grăbească doar pentru că li se pare favorabil contextul geopolitic și vor să adopte niște legi proaste, care pot pune în pericol toate eforturile de până acum”, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

USR a solicitat, de
mai multe ori, pe parcursul dezbaterilor din Camera Deputaților a legii privind
Consiliul Superior al Magistraturii, prima lege din pachetul legilor justiției,
ca o dezbatere în plen și votul final să se dea doar după ce se va pronunța
Comisia de la Veneția pe proiectele Predoiu. Coaliția PSD-PNL-UDMR a refuzat,
pentru că se grăbește să finalizeze ce a început Liviu Dragnea în ceea ce
privește subjugarea sistemului judiciar.

USR a reiterat astăzi
solicitarea, în mod oficial, prin cerere adresată conducerii Senatului.

„Mesajul comisarului european a fost unul foarte clar, repetat de mai multe ori. Nu este un mesaj adresat numai României, este un mesaj transmis mai multor țări. Nu este niciun fel de grabă și de înțelegere cu Comisia Europeană, putem adopta legile justiției după ce vine avizul Comisiei de la Veneția”, precizează europarlamentarul USR Vlad Gheorghe.

„Comisia Europeană și, în mod special, comisarul european pentru Justiție au determinarea să urmărească respectarea statului de drept, a recomandărilor Comisiei de la Veneția și ale celorlalte instituții, a mecanismului MCV. Că vor sau nu vor PSD și PNL, aceste lucruri până la urmă se vor întâmpla”, afirmă și deputatul USR Silviu Dehelean, membru în Comisia specială pentru legile Justiției.

Declarațiile video ale reprezentanților USR: AICI.

Articolul Comisarul european pentru Justiție: Așteptați avizul Comisiei de la Veneția înainte de adoptarea legilor justiției! apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Coaliția PSD-PNL vrea să ucidă integritatea în instituțiile publice. Legea avertizorilor de integritate rămâne amputată

Majoritatea PSD-PNL-UDMR
din Comisia juridică a Camerei Deputaților a readoptat, astăzi, legea avertizorilor
de integritate fără a ține cont de propunerile USR care veneau să faciliteze
dezvăluirea neregulilor din instituțiile publice prin reintroducerea
raportărilor anonime.

„Zilele astea, în ciuda
liniștii de la tv, PSD, PNL și UDMR finalizează opera lui Dragnea și ucid
integritatea în instituțiile publice, prin măcelărirea legii avertizorilor de
integritate. Astăzi, la Comisia Juridică, au respins amendamentele USR care ar
fi reparat legea. Denunțătorii trebuie să fie anonimi, nu și în viziunea PNL și
PSD. Altfel, cum ar putea să mai denunțe cineva șefii corupți din instituțiile
publice? Le reamintesc acestor oameni că procurorul european, Laura Codruța
Koveși, i-a atenționat că va cere Comisiei Europene să declanșeze împotriva
României mecanismul care condiționează acordarea banilor europeni de
respectarea statului de drept dacă legea nu este reparată. PSD, PNL și UDMR ignoră,
însă, în continuare instituțiile europene, așa cum am văzut că au făcut-o și cu
legile justiției”, declară Silviu Dehelean, deputat USR și vicepreședinte
al Comisiei juridice din Camera Deputaților.

USR a formulat mai multe amendamente la proiectul de lege privind protecția avertizorilor în interes public ținând cont de criticile a zeci de ONG-uri care au arătat că forma votată de Coaliția PSD-PNL-UDMR descurajează raportarea anonimă și, implicit, dezvăluirea neregulilor.

Concret, USR a propus ca și raportările
care nu cuprind numele, prenumele, datele de contact sau semnătura
avertizorului în interes public să fie examinate și soluționate în măsura în
care conțin suficiente informații referitoare la încălcări ale legii.
Majoritatea PSD-PNL-UDMR a respins propunerea, considerând că avertizorii de
integritate trebuie să-și comunice datele de contact personale, ceea ce i-ar
face, în mod evident, identificabili.

„Împreună cu colegul meu,
deputatul Mihai Badea, am argumentat ca raportările să poată fi efectuate
anonim și să se claseze doar dacă informațiile puse la dispoziție nu sunt
suficient de clare pentru soluționare. Prin respingerea amendamentelor USR,
coaliția majoritară lasă descoperit un viciu major în lege, fapt care ne
reamintește intenția inițială a PSD și PNL, de a nu exista posibilitatea
raportărilor anonime”, declară Oana Murariu, deputat USR și membru în
Comisia juridică a Camerei Deputaților.

Articolul Coaliția PSD-PNL vrea să ucidă integritatea în instituțiile publice. Legea avertizorilor de integritate rămâne amputată apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Legile Predoiu vor face Justiția mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă față de ce avem în prezent

Legile Justiției propuse de ministrul Cătălin Predoiu nu vor corecta anomaliile din perioada 2017-2019 decât într-o mică măsură și, în schimb, vor crea alte vulnerabilități. România va avea o justiție mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă chiar față de ce avem în prezent, iar USR va întreprinde toate demersurile pentru a împiedica acest lucru, inclusiv prin sesizarea Comisiei de la Veneția.

„Acest Guvern cu epoleți se pare că are ca principal scop crearea unei rețele de protecție a apropiaților, un regim clientelar, în care, dacă ești parte a acestei rețele, ești protejat. Cum a fost protejat foarte concret de către Justiție, din păcate, inclusiv premierul Ciucă. Dacă nu, ești supus unei acțiuni de kompromat. O rețea în care puterea în Justiție va fi în mâinile unui grup restrâns de persoane”, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

Noile variante ale legilor Predoiu se distanțează foarte
mult chiar de forma pe care însuși ministrul Predoiu a pus-o în dezbatere
publică în toamna anului 2020. După ce a revenit în funcția de ministru, a
propus o nouă variantă și ea destul de diferită față de varianta inițială, cea
pe care a făcut-o publică în urmă cu aproximativ o lună de zile și pe care a
prezentat-o Comisiei Europene și lucrul acesta este de neînțeles.

„Incoerența asta legislativă în elaborarea actelor normative zăpăcește pe toată lumea. Se apelează la maniera asta cu intenție, tocmai pentru a slăbi atenția oamenilor și pentru a nu se mai înțelege mare lucru din ceea ce intenționează guvernanții să facă. Este modelul legii avertizorilor de integritate, unde trebuia implementată o directivă care ar fi trebuit să sporească protecția acestor avertizori, în realitate s-a întâmplat exact contrariul. Vom avea o justiție mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă chiar față de ce avem în prezent. Cred că legile Justiției propuse de Cătălin Predoiu vor trece într-o variantă mai proastă dacă nu vom reuși să sesizăm Comisia de la Veneția. USR intenționează să apeleze la toate căile pentru a realiza acest lucru”, mai precizează Stelian Ion.

Parchetul General, DNA și DIICOT și-au exprimat deja, foarte
clar, nemulțumirile față de legile Justiției în varianta Predoiu, așa cum au
făcut-o și asociațiile de magistrați, care l-au acuzat pe ministrul PNL că
încearcă să înșele partenerii europeni și blochează orice fel de reformă.

Multe dintre propunerile DNA, DIICOT și ale Parchetului
General s-au regăsit și în proiectele USR și trebuie să fie implementate.

USR a propus o lege pentru scăderea vechimii pentru
procurorii care vor să lucreze în marile parchete. Fără această scădere, cu o
lipsă de personal acută, DNA și DIICOT sunt paralizate. La începutul anului
2021, gradul de ocupare în cadrul DNA era sub 70%. O mână de procurori trebuie
să finalizeze dosare grele, cu prejudicii uriașe.

O altă măsură cerută de DNA și DIICOT este eliminarea așa-ziselor
abateri disciplinare precum „atitudinile nedemne”, „obstrucționarea activității
inspectorilor judiciari” și „utilizarea unor expresii inadecvate”. Cine decide
să sancționeze un magistrat pentru „atitudiune nedemnă”? Fără a fi eliminată
această prevedere, vom vedea alte abuzuri comise ca în cazul judecătorului
Cristi Danileț, exclus din magistratură pentru videoclipuri pe TikTok.

De asemenea, este justificată cererea ca ministrul Justiției
să fie eliminat din procedura de numire a șefilor de secții.

„Domnule ministru Cătălin Predoiu, ați luat un angajament în fața Comisiei Europene. Avem un angajament de modificare a legilor justiției în PNRR. De aceste legi depinde dacă România va începe să își reconstruiască Justiția. Dacă România intră în Schengen sau nu. Dacă România scapă de MCV sau nu. Dacă rămânem oaia neagră a Europei sau nu. Eliminați modificările nocive din legile Justiției. Libertatea de exprimare a magistraților este importantă. Concursurile trebuie scoase de sub controlul total al CSM, Inspecția Judiciară trebuie reformată, așa cum a cerut și Comisia Europeană”, declară deputatul USR Silviu Dehelean, vicepreședinte al Comisiei juridice din Camera Deputaților.

Articolul USR: Legile Predoiu vor face Justiția mai slabă, mai puțin eficientă și mai puțin independentă față de ce avem în prezent apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Raportul CE privind statul de drept arată o Românie capturată de o coaliție monstruoasă, condusă de Klaus Iohannis

Presa – cumpărată de partide cu subvenția primită de la bugetul de stat. Jurnaliști – intimidați. Justiția – sub presiune politică continuă, nereformată, cu un DNA care nici astăzi nu primește resursele de care are nevoie. Sunt doar două dintre concluziile noului raport al Comisiei Europene privind respectarea statului de drept în România, raport care reprezintă încă o palmă usturătoare pentru președintele Iohannis, premierul Ciucă și miniștrii PSD și PNL, mai ales pentru ministrul Predoiu.

La capitolul Justiție și independența magistraților,
raportul a reținut toate pericolele ascunse în legile propuse de Cătălin
Predoiu.

Comisia Europeană atrage atenția că ceea ce Predoiu a
prezentat ca desființare a SIIJ creează îngrijorări și preocupări legate de
independența magistraților, că modul în care sunt numiți acei „procurori
desemnați” nu se bazează pe o competiție și nu implică secția pentru procurori
a Consiliului Superior al Magistraturii, că DNA nu și-a recuperat competențele.
Or, toate acestea sunt contrare recomandărilor Comisiei de la Veneția.

Raportul menționează și că judecătorii care au criticat
legile justiției în perioada Dragnea au fost sancționați de Inspecția Judiciară,
în timp ce inspectorul șef are competențe extinse și nu răspunde pentru ce
face.

Despre avertizorii de integritate, Comisia Europeană
atenționează că lipsește încă o protecție eficientă a lor și că amendamentele
coaliției PSD-PNL-UDMR au ridicat îngrijorări, în special din partea șefului
Parchetului European.

„În acest moment, ministrul Cătălin Predoiu are o singură opțiune onorabilă: să se închidă în birou, să citească cu atenție opiniile Comisiei de la Veneția, recomandările GRECO și pe cele din cadrul MCV, deciziile CJUE și să le respecte în totalitate atunci când mai propune proiecte de lege. Până acum a făcut mai degrabă contrariul”, declară Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al Justiției.

„România a ajuns în rândul țărilor iliberale. O țară capturată de o coaliție monstruoasă, condusă de Klaus Iohannis, care nu e interesată decât să își conserve privilegiile, să fure și să își numească apropiații în instituțiile statului. Nu e interesată nici că am putea pierde banii europeni, după ce legea avertizorilor de integritate a fost distrusă în Parlament de PSD-PNL-UDMR, iar CCR ne-a transmis că e «perfect constituțională». Așa arată România capturată”, precizează Silviu Dehelean, deputat USR și membru în Comisia juridică a Camerei Deputaților.

Articolul Raportul CE privind statul de drept arată o Românie capturată de o coaliție monstruoasă, condusă de Klaus Iohannis apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiect USR pentru eliminarea unei bariere de acces în politică

USR a depus, la inițiativa deputaților Silviu Dehelean și Adrian Giurgiu, un proiect de lege care elimină una dintre ultimele bariere ridicate de vechile partide pentru a bloca accesul cetățenilor în politică. Este vorba despre obligativitatea partidelor politice de a participa la două tururi de alegeri consecutive, sub sancțiunea dizolvării.

„USR a intrat în politică și cu acest obiectiv: să ridicăm barierele, să democratizăm viața politică, să schimbăm modul în care se face politica în România. Chiar dacă astăzi USR e un partid mare, cu structuri și aleși locali, nu uităm ce ne-am asumat de la înființare, în 2016. Nu sunt un adept al bipartitismului, mai ales când văd cât rău poate face dominația a două partide mari care au doar trei «valori»: corupția, oportunismul politic și traseismul. Până în 2016 legile erau făcute în așa fel încât nu se putea înființa niciun partid nou dacă nu exista un interes al sistemului politic”, declară deputatul USR de Bihor Silviu Dehelean.

„În România, există și partide politice care vor să se implice exclusiv la nivel local – primării, prefecturi, consilii locale și județene – punând astfel umărul la dezvoltarea comunităților din care fac parte. Acestea trebuie sprijinite și legislativ, iar anumite reglementări abuzive care ar putea duce la dizolvarea lor trebuie eliminate din lege. Prin inițiativa pe care am depus-o, democratizăm viața politică românească și permitem accesul în politică tuturor cetățenilor, chiar dacă aleg să facă parte dintr-o formațiune locală”, declară deputatul USR de Mureș Adrian Giurgiu.

Legislația actuală prevede declararea ca inactiv a unui
partid politic dacă „nu a desemnat candidați, singur sau în alianță, în două
campanii electorale succesive, cu excepția celei prezidențiale, în minimum 75
de circumscripții electorale în cazul alegerilor locale, respectiv o listă
completă de candidați în cel puțin o circumscripție electorală sau candidați în
cel puțin 3 circumscripții electorale, în cazul alegerilor parlamentare”.

Prevederea poate duce la eliminarea de pe scena politică a
partidelor mici care nu au întotdeauna numărul de candidați necesari. Lucru
constatat, de altfel, în realitate, când Ministerul Public, în baza prevederii
menționate, a solicitat desființarea a 15 partide politice, printre care și
partidul local POL de la Târgu Mureș.

Proiectul USR propune modificarea art. 46 alin. (1) lit. (b)
din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice, în sensul ca un partid să fie
considerat inactiv dacă „nu a desemnat niciun candidat, singur sau în alianță,
în nicio campanie electorală pe parcursul a cinci ani, cu excepția celei
prezidențiale”.

În acest fel, partidele mici sau partidele locale nu mai
riscă dizolvarea, iar cetățenii vor avea la dispoziție o gamă mai largă de formațiuni
sau persoane pe care le pot alege. Astfel, sunt premise pentru a crește nu doar
numărul persoanelor interesate să candideze, dar și numărul celor care votează.

USR crede că cetățenii trebuie să aibă mai multe opțiuni
politice din care să aleagă. Înființarea USR a fost posibilă pentru că niște
oameni din societatea civilă au luptat ani de zile pentru demolarea barierelor
de intrare în politică. Și au reușit, prin consecvență și presiune constantă,
să schimbe legile și să ușureze înființarea de noi partide politice.

Articolul Proiect USR pentru eliminarea unei bariere de acces în politică apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Două proiecte USR importante, la vot în sesiunea extraordinară

În a doua sesiune extraordinară convocată pentru luna iulie, pe ordinea de zi a Camerei Deputaților figurează două proiecte importante ale USR: cel prin care se majorează pedepsele pentru corupție în perioada pandemiei și cel privind creșterea finanțării pentru medicina de familie. Ambele proiecte au fost deja adoptate de Senat, prin urmare mai au doar votul în plenul Camerei spre a fi trimise la promulgare.

Primul proiect de lege (http://cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18454), inițiat de deputatul USR Silviu Dehelean, completează OUG 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență în sensul majorării pedepselor pentru faptele de corupție comise pe perioada stării de urgență.

Propunerea legislativă a fost gândită la scurt timp după
declararea stării de urgență în România, plecând de la premisa că situațiile
excepționale, cum sunt cele de urgență, impun măsuri excepționale. Nu doar
pentru cetățeni, ci și pentru funcționarii statului care ar putea fi tentați să
profite de flexibilitatea regulilor pentru a fura din banii destinați
combaterii pandemiei.

Proiectul prevede majorarea cu o pătrime a pedepselor pentru
următoarele fapte: luare de mită, dare de mită, trafic de influență,
cumpărare de influență, delapidare, abuz în serviciu, neglijență în serviciu,
uzurparea funcției, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane,
deturnare de fonduri și pentru infracțiunile săvârșite cu intenție prevăzute de
Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de
corupție.

Din motive greu de înțeles, Guvernul Orban a precizat că nu
susține adoptarea inițiativei legislative.

Al doilea proiect (http://cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18173), inițiat de deputatul USR Tudor Pop și senatorul USR Adrian Wiener, modifică Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății în sensul majorării finanțării pentru medicina de familie.

Mai precis, propunerea legislativă prevede ca sumele alocate
pentru finanțarea asistenței medicale primare să nu poată fi mai mici de 8% din
bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate. De asemenea,
proiectul prevede ca autoritățile administrației publice locale să acorde
facilități și stimulente aferente instalării unui medic, respectiv înființării
și funcționării cabinetului de medicină de familie.

Și în cazul acestei propuneri legislative, Guvernul Orban a
anunțat, fără explicații, că nu susține, deși avem în România circa 700 de
localități fără medic de familie, iar aproape jumătate din populația țării
trăiește în mediul rural, unde accesul la sistemul de sănătate se realizează
prin intermediul medicului de familie. În plus, în vremuri de criză de sănătate
publică e cu atât mai evident că un astfel de proiect este esențial.

Uniunea Salvați România face un apel la toate partidele
parlamentare să voteze cele două proiecte de lege și își manifestă încrederea
că prevederile vor intra în vigoare cât mai curând cu putință.

Articolul Două proiecte USR importante, la vot în sesiunea extraordinară apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Scăparea șefilor Jandarmeriei de răspundere pentru 10 august, un nou eșec al guvernării PNL

Decizia DIICOT de clasare parțială a dosarului privind violențele din 10 august înseamnă că șefii Jandarmiei și Poliției de atunci, dar și politicienii care au orchestrat represiunea scapă de răspundere penală, urmând să fie cercetați doar subordonații acestora. Decizia DIICOT este o rușine pentru societatea românească, o palmă pe obrazul miilor de protestatari pașnici care și-au văzut încălcate grosolan drepturile și le-au fost puse în pericol sănătatea și integritate. Decizia DIICOT reprezintă, totodată, un nou eșec al guvernării liberale de a repara după PSD și de a reda oamenilor încrederea în instituțiile statului prin oferirea, în primul rând, a adevărului.

„Reprimarea manifestației din 10 august nu putea să aibă loc cu atâta ferocitate fără inițiativa și aprobarea unor oameni cu poziții de conducere în rândul forțelor de ordine și, mai sus, în statul român. Pretenția că responsabilitatea aparține câtorva acari păuni din Jandarmerie sfidează zecile de mii de participanți care au văzut cu ochii lor acolo. Am fost unul dintre acești oameni. Nu avem nevoie de încă un dosar al mineriadei, prelungit pe zeci de ani de zile fără să ajungă la o concluzie. Românii așteaptă un răspuns clar pentru reprimarea demonstrației din 10 august. Până acum nu există”, declară Dan Barna, președintele USR.

„În afara câtorva jandarmi fără funcții importante de conducere, DIICOT i-a spălat de păcate pe șefii mari din Jandarmerie și pe politicienii care au fost în spatele represiunii violente din 10 august 2018. După DIICOT, șefii Jandarmeriei au acționat corect, ordinele au fost legale, au existat doar câteva excese de zel ale unor subordonați. Aceasta este o mizerie fără seamăn! O bătaie de joc la adresa tuturor celor gazați și bătuți de jandarmi din ordinele superiorilor jandarmilor și ale pesediștilor în frunte cu Dragnea și Carmen Dan. O bataie de joc la adresa ideii de Justiție. Da, vorbesc pătimaș pentru că am fost acolo, am inhalat gazele acelea, am prieteni și cunoscuți bătuți cu sălbaticie și răniți în seara zilei de 10 august. Lucrurile nu vor rămâne așa: personal am formulat plângere penală pentru infracțiunile săvârșite de organele de conducere ale jandarmilor și de către unii politicieni pe 10 august 2018. Aștept comunicarea soluției de clasare pe care o voi contesta în instanță. Colegii mei care au formulat plângeri penale și toți cei care vor fi nemulțumiți de această clasare vom ataca această soluție cu speranța că Justiția va face lumină în acest caz”, arată și deputatul USR Stelian Ion.

Decizia DIICOT de astăzi este cu atât mai inacceptabilă cu
cât structura condusă de Giorgiana Hosu nu avea competența să se pronunțe
asupra militarilor, lucru admis, de altfel, tocmai prin declinarea competenței
către Parchetul Militar în ceea ce-i privește pe jandarmii „simpli”. Este
evident că plângerea penală depusă de Jandarmerie, în care acuza o lovitură de
stat la protestele din 10 august, a fost doar un pretext în planul de albire a
șefilor Jandarmeriei.

Decizia DIICOT capătă însă noi valențe dacă ne amintim că Giorgiana
Hosu a fost propusă și susținută de ministrul Cătălin Predoiu și premierul
Ludovic Orban și după avizul negativ al CSM, în care se arăta că aceasta „nu a
demonstrat capacitate de asumare a responsabilității, de gestionare
corespunzătoare a situațiilor de criză”.

Ulterior, președintele Klaus Iohannis a semnat decretul de
numire în fruntea DIICOT în ciuda recomandărilor MCV care precizează „respectarea
avizelor negative ale Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la
numirea în posturi de conducere a procurorilor”.

„Domnule Cătălin Predoiu, câte eșecuri aveți în plan să mai bifați? Procurorul șef al DIICOT a fost numit de președinte la propunerea dumneavoastră. Ați spus in repetate rânduri că veți monitoriza ancheta din 10 august. La fel cum ați promis și că desființați Secția Specială pentru anchetarea magistraților și că reparați toate legile Justiției stricate de PSD. Putem să credem că vreți să beneficiați de modificările nocive aduse de PSD legilor Justiției și de aceea refuzați să realizați demersurile necesare pentru repararea lor?”, declară și deputatul USR Silviu Dehelean.

Articolul Scăparea șefilor Jandarmeriei de răspundere pentru 10 august, un nou eșec al guvernării PNL apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Proiectele USR trebuie adoptate! CE: Stricăciunile din Justiție făcute de PSD nu au fost reparate

Uniunea Salvați România face un apel la Guvernul PNL, în contextul raportului publicat astăzi de Comisia Europeană, să nu uite angajamentele luate, înainte de a ajunge la guvernare, în fața românilor, dar și a partenerilor europeni ai României. PNL a promis să repare stricăciunile produse Justiției de guvernele PSD în perioada 2017-2019, dar pașii făcuți în ultimele luni sunt puțini și lipsiți de curaj. USR este consecventă și cea mai recentă dovadă o constituie cele două noi proiecte de lege depuse în Parlament în urmă cu circa două săptămâni.

„Se vede până la Bruxelles că România stagnează. Suntem încă în țara în care funcționează legi și instituții schilodite de Liviu Dragnea. Secția specială de prigonit magistrații e încă acolo. Legile Justiției sunt încă în dezacord cu recomandările Comisiei de la Veneția. Propunerile noastre concrete pentru îndreptarea acestor aberații au fost depuse în Parlament, au fost respinse, acum le-am depus din nou. Pandemia nu poate fi invocată ca motiv de întârziere și nici nu scuză lipsa de voință politică”, declară președintele USR, deputatul Dan Barna.

„USR a votat Guvernele Orban 1 și Orban 2 pentru a repara ceea ce a distrus PSD în Justiție. Înțeleg că timpul este scurt și că pandemia a schimbat prioritățile Guvernului. Dar, mai mult decât niște declarații de susținere a independenței Justiției și luptei anticorupție nu am vazut până acum. Avem nevoie urgent de o dezbatere cu sistemul de Justiție pentru a modifica toate legile anti-Justiție ale PSD. USR a propus o lege pentru desființarea Secției Speciale, dar până acum PNL s-a menținut în ambiguitate. Vrea sau nu vrea să fie desființată acestă secție specială care e de fapt un instrument de presiune politică împotriva magistraților?”, declară și deputatul USR Silviu Dehelean.

În contextul raportului publicat astăzi de Comisia
Europeană, USR reiterează apelul către partidele parlamentare de a susține cele
două noi proiecte de lege depuse în urmă cu aproape două săptămâni.

Unul dintre proiecte vizează desființarea Secției pentru Investigarea
Infracțiunilor din Justiție, ținând cont atât de recomandările CE, GRECO și Comisiei
de la Veneția, cât și de o realitate indubitabilă, așa cum reiese ea din
rezultatele pe 2019 ale Secției: din 417 dosare soluționate, 415 au fost cu
soluție de clasare.

Al doilea proiect de lege vizează punerea în acord a legilor
Justiției cu recomandările formulate de Comisia de la Veneția în 2018,
respectiv 2019, de Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni în 2019 și
de Comisia Europeană. Este vorba, printre altele, de mecanismul de numire și
revocare a procurorilor de rang înalt, de răspunderea materială a
magistraților, respectiv acțiunea de recuperare a prejudiciilor, de întărirea
independenței procurorilor, de clarificarea motivelor de revocare a membrilor
CSM și de mecanismul de numire a conducerii Inspecției Judiciare.

Pentru statul de drept și democrația din România este vitală
adoptarea acestor proiecte, fără pretexte și noi amânări.

Articolul Proiectele USR trebuie adoptate! CE: Stricăciunile din Justiție făcute de PSD nu au fost reparate apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR a sesizat CCR în privința legii care crează discriminări pentru biserici la retrocedarea terenurilor

USR a sesizat Curtea Constituțională în privința legii care instituie privilegii pentru biserici și asociațiile cultelor religioase la comasarea terenurilor, proiect susținut de toate celelalte partide parlamentare, cu excepția USR și UDMR. În loc să sprijine agricultorii să comaseze terenuri și să dezvolte agricultura, statul se va ocupa să comaseze terenurile doar pentru biserici. 

„Sub masca unor intenții nobile, comasarea terenurilor și sprijin pentru micii fermieri, legea discriminează fățiș toți producătorii agricoli români, indiferent de forma de organizare, instituind privilegii doar pentru biserici și pentru asociațiile inființate de acestea”, a declarat deputatul USR de Bihor, Silviu Dehelean.

Legea prevede că: 

1. Terenurile fărâmițate și răspândite deținute de biserici vor putea fi trecute în proprietatea statului iar în schimb se vor primi terenuri
comasate, parcele de dimensiuni mari

2. Nu se vor plăti diferențe de valoare între terenurile schimbate. Astfel
în schimbul unor terenuri fără acces și lipsite de utilități, la distanță de așezări, biserica va putea primi terenuri extravilane de-a
lungul drumurilor importante sau la marginea marilor orașe, fără să plătească nicio diferență.

3. Bisericile vor putea primi teren chiar și atunci când nu vor da
teren la schimb, ci doar drepturi litigioase sau adeverințe – adică chiar și atunci cand nu au în proprietate terenul cu
Titlu de proprietate.

„Practic, legea va lăsa Agenția domeniilor statului fără cele mai bune terenuri, iar în schimb va accepta terenuri farâmițate și dispersate, în cazul bun, drepturi litigioase sau adeverințe lipsite de valoare, în cazul rău. Mai mult, prin prevederea potrivit căreia nu se plătește diferență de valoare pentru terenurile schimbate, acest proiect facilitează tunuri de genul celui care făcea carieră nu demult, avându-i ca protagoniști pe un fost parlamentar român, proprietar de club de fotbal, și Ministerul Apărării Naționale. Anul trecut Dragnea voia să dea 65.000 de ha de păduri cultelor religioase, acum au votat o lege prin care terenurile mai valoroase de la Agenția domeniilor statului trec în proprietate privată a bisericilor”, a explicat deputatul Silviu Dehelean.

Sesizarea de neconstituționalitate inițiată de USR a fost semnată și de deputați UDMR și deputați independenți și ai minorităților.

România nu a finalizat nici după 30 de ani procesul de retrocedare al proprietăților. În cadrul unuia dintre cele mai importante proiecte de infrastructură al României – cadastrul general  – România a reușit performanța de a avea finalizate măsurătorile în 86 de UAT-uri din 3181!

Una dintre legile menite să realizeze comasarea terenurilor pentru dezvoltarea agriculturii, Legea 17, adoptată de Parlament în 2014, nu este nici în prezent aplicată: statul român nu a folosit niciodată dreptul de preemțiune și în baza acestei legi nu s-a aplicat nici măcar o sancțiune.

Parlamentarii USR au depus proiecte de lege prin care au încercat să fixeze tarifele pe care le plătesc oamenii pentru lucrări de cadastru, în așa fel încât să nu mai fie majorate de ANCPI, precum și să ofere scutiri de taxe pentru anumite operațiuni de cadastru, cum ar fi alipierea terenurilor din extravilan. Proiectele au ca scop terminarea procesului de cadastrare, care blochează proiectele noi de investiții.

Detalii proiect pentru scutirea de taxe – http://cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=17900

Detalii proiect pentru fixarea taxelor de cadastru – http://cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18004

Articolul USR a sesizat CCR în privința legii care crează discriminări pentru biserici la retrocedarea terenurilor apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Victoria Laurei Codruța Kovesi la CEDO trebuie să redeschidă dezbaterea despre depolitizarea CCR

Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului care dă câștig de cauză fostului procuror-șef al DNA Laura Codruța Kovesi și consfințește faptul că judecătorii Curții Constituționale au atribuit, prin hotărârea lor de atunci, o putere discreționară ex-ministrului Justiției Tudorel Toader de a revoca un procuror cu funcție de conducere, arată că este nevoie de redeschiderea dezbaterii despre politizarea CCR. Chiar dacă România are, în prezent, în contextul pandemiei de COVID-19, o sumedenie de probleme de rezolvat, clasa politică nu poate ignora decizia CEDO și are obligația de a căuta soluții astfel încât instituții cheie ale statului român, cum este CCR, să nu mai ajungă la cheremul unui partid politic sau al unui om.

„A trebuit să vină CEDO cu decizia de azi să ne confirme că Tudorel Toader, în calitate de ministru al Justiției, guvernul PSD și CCR au acționat împotriva statului de drept și au luat hotărâri prin prisma interesului personal și de partid. CEDO a hotărât în unanimitate că doamnei Kovesi i s-au încălcat drepturi stipulate în Convenția Europeană a Drepturilor Omului, anume dreptul la o judecată echitabilă și dreptul la liberă exprimare atunci când a fost găsită vinovată pentru că a formulat o părere cu privire la niște măsuri legislative care afectau sistemul judiciar”, declară deputatul USR Stelian Ion.

„E foarte important să înțelegem ce ne spune decizia CEDO în speța Kovesi sau ceea ce ne confirmă, din toate cele pe care le știm. CEDO ne spune că statul român nu a avut un scop legitim atunci când a demis-o pe Laura Codruța Kovesi, iar această măsură nu era necesară într-o societate democratică. Noi știam asta. Știam că obiectivul PSD este să scoată România din Europa și să controleze Justiția și toate instituțiile statului, în așa fel încât pesediștii și clientela lor să poată fura în voie. Apoi, CEDO ne spune că, practic, prin Decizia nr. 358/2018, șase judecători ai Curții Constituționale au analizat situația de așa natură încât au aprobat și au făcut obligatoriu pentru Președintele României să dea curs unui act care a încălcat drepturile fundamentale ale omului, și nu orice drepturi, ci pe cel la un proces echitabil și dreptul la liberă exprimare. Putem spune, fără să greșim, că șase dintre judecătorii CCR care au luat Decizia nr. 358/2018 au eșuat lamentabil în profesia lor și nu mai prezintă nicio garanție pentru a putea ocupa această funcție”, precizează și deputatul USR Silviu Dehelean.

În urma deciziei de astăzi a CEDO, judecătorii care au girat
decizia 358/2018 ar trebui să-și prezinte demisiile de onoare. Dar, acest
lucru, cel mai probabil, nu se va întâmpla.

Partidele politice au însă obligația de a căuta și găsi soluții
astfel încât Curtea Constituțională a României, una dintre instituțiile cheie
ale statului, să nu mai ajungă vreodată la cheremul unui partid politic sau al
unui om. Iar cea mai simplă și sigură soluție o reprezintă depolitizarea Curții
Constituționale.

Încă de la intrarea în Parlament, Uniunea Salvați România a
pledat, constant, pentru schimbarea
modalității de numire a judecătorilor CCR, dar și a condițiilor pe care trebuie
să le îndeplinească un candidat, în sensul introducerii unei condiții
eliminatorii, și anume să nu fi fost membru al vreunui partid politic în
ultimii nouă ani.

Un proiect de lege în acest sens a și fost depus în iunie 2017, dar majoritatea controlată de PSD a decis respingerea lui în cursul anului următor. Parlamentarii USR vor redepune un proiect de lege pentru depolitizarea Curții Constituționale.

Judecătorii CCR
trebuie să fie profesioniști ai Dreptului, oameni integri care nu fac
parte din partide politice. Doar astfel ne putem asigura că ieșim din paradigma
în care CCR devine un actor politic, în loc să fie un arbitru al respectării
Constituției și, implicit, al funcționării corecte a societății.

Articolul Victoria Laurei Codruța Kovesi la CEDO trebuie să redeschidă dezbaterea despre depolitizarea CCR apare prima dată în Uniunea Salvați România.