Legea care deschide poarta pentru prăduirea fondului forestier al Cetăților Dacice, potențial neconstituțională

Curtea Constituțională va analiza, la sesizarea Administrației Prezidențiale, legea prin care PSD, PNL, UDMR și AUR au dat mână liberă baronilor locali să transforme în afaceri private, teren viran și dezvoltări imobiliare suprafețe de pădure uriașe, nedelimitate clar.

Curtea Constituțională este sesizată cu privire la „utilizarea unei sintagme neclare, din perspectiva regimului de zonare” care ar putea duce la scoaterea din fondul forestier național a unei suprafețe semnificative de peste 335 hectare de fond forestier. În plus, acest lucru s-ar produce nu doar fără plată și fără compensare (adică, fără obligația plantării unei suprafețe de pădure similare), ci și fără posibilitatea de a contesta în instanță viitoarele defrișări.

Sub pretextul necesității „eliminării unor arbori căzuți și a unor arbori bolnavi care ar fi urmat să cadă peste părți ale monumentelor istorice, situație susceptibilă a pune în mare pericol starea și integritatea monumentului, dar și siguranța turiștilor”, PSD și PNL și-au dat mâna cu UDMR și AUR pentru a modifica Legea nr. 23/2020 privind regimul juridic al Cetăților dacice din Munții Orăștiei, în sensul creării posibilității ca sute de hectare din pădurile din Munții Orăștiei, din jurul Sarmisegetuzei și al cetăților de la Costești-Blidaru, Luncani-Piatra Roșie, Costești Cetățuie, Bănița și Căpâlna să dispară.

USR nu a girat demersul coaliției controlate de PSD, iar deputatul USR Iulian Bulai, președintele Comisiei de Cultură, a avertizat, în timpul dezbaterilor, asupra efectelor criminale ale propunerii.

USR va susține întotdeauna un regim clar și eficient de protecție pentru Cetățile Dacice și întregul patrimoniu istoric al României și, în același timp, nu va accepta niciodată distrugerea patrimoniului natural al țării.

„La ordin de partid, parlamentarii au refuzat atunci orice argument și orice demonstrație a abuzului pe care-l creează această propunere. Poate că vor înțelege dacă le-o spune Președinția însăși. PSD și PNL și-au făcut un obicei din a mima interesul pentru protecția monumentelor istorice ca să strecoare în legislație, de fapt, dedicații pentru oamenii de partid și pentru a scoate la mezat tot ce-a mai rămas de valoare în România. Iar să faci asta cu pădurile înseamnă să furi generațiilor viitoare dreptul la viață și sănătate”, declară deputatul USR Iulian Bulai.

Articolul Legea care deschide poarta pentru prăduirea fondului forestier al Cetăților Dacice, potențial neconstituțională apare prima dată în Uniunea Salvați România.

USR: Atac fără precedent în Parlament la adresa pădurilor. Se încearcă preluarea controlului absolut al pieței de lemn din România

„Amendamentul Schweighofer” la Codul Silvic, care a scos oamenii în stradă, la proteste, în urmă cu cinci ani, a revenit pe agenda Parlamentului cu riscul de a fi adoptat, în primele zile ale săptămânii viitoare, de Camera Deputaților. La propunerea Federației Silva (a sindicatelor din silvicultură) și, într-o formă puțin edulcorată, la propunerea unui deputat PSD de Alba, amendamentul vrea să elimine articolul anti-monopol din Codul Silvic (art. 60, alin. 5, lit. f) , care limitează la 30% volumul dintr-un sortiment de lemn care poate fi achiziționat și procesat, anual, de un operator economic sau de un grup de operatori economici. În plus, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) propune eliminarea măsurii anti-hoție, adoptată luna trecută, în unanimitate, de Senat, la propunerea USR.

Amendamentele au
fost depuse „pe firul scurt”, la sfârșitul săptămânii trecute, la propunerile legislative
pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri, care îi au ca inițiatori și
co-inițiatori pe mai mulți parlamentari USR și pe reprezentanți ai altor
partide. Modificările toxice vor fi discutate în comisiile de specialitate
(Agricultură și Silvicultură, Mediu, respectiv Juridică), luni și marți, după
care va urma votul în plen.

„E o strategie perversă, pe care am întâlnit-o frecvent. La propuneri legislative benefice, dezbătute și adoptate de prima Cameră sesizată – în cazul de față Senatul – sunt grefate amendamente nocive, la Camera decizională, în ultimele zile dinaintea votului final. Este o strategie tipică grupurilor de interese de tip mafiot, cu sprijinul unor reprezentanți din Parlament, prin care e fentată dezbaterea publică reală, atât în forul legislativ, cât și în societate”, arată senatorul USR Mihai Goțiu, membru în Comisia pentru Ape și Păduri și unul dintre inițiatorii celor două propuneri legislative vizate de amendamentele toxice.

Mihai Goțiu atrage atenția și asupra faptului că adoptarea acestor amendamente riscă să scoată oamenii în stradă. „Precedenta încercare de eliminare a articolului anti-monopol din Codul Silvic, al cărei principală beneficiară ar fi ”celebra” companie Holzindustrie – Schweighofer, supranumită ‘Termita Pădurilor României’ și rebotezată, între timp, HS Timber Group, datează din primăvara anului 2015. Tentativa de atunci a scos zeci de mii de oameni în stradă în Cluj, București și multe alte localități din țară și Diaspora. Investigațiile sub acoperire ale Agenției pentru Investigații de Mediu (EIA) și ale presei prezentaseră modul prin care compania austriacă dezvoltase o rețea de cumpărare a lemnului tăiat ilegal, plătind pentru acesta mai mult decât pentru lemnul tăiat legal! În paralel, președintele Klaus Iohannis a solicitat re-examinarea legii de adoptare a Codului Silvic, invocând faptul că articolul 60 ar încălca principiile pieței libere. Argumentele președintelui erau copiate dintr-o adresă a Consiliului Concurenței și erau similare cu cele transmise Guvernului Ponta, printr-o scrisoare publică, de către Schweighofer. ’Legătura‘ era făcută de avocatul companiei, care fusese ani la rând directorul Consiliului Concurenței. În urma protestelor civice din acea vară, Parlamentul a lăsat nemodificat art. 60, președintele Klaus Iohannis a promulgat Codul Silvic și a promis că va include problema pădurilor în Strategia Națională de Apărare a Țării (lucru care nu s-a întâmplat, însă, nici în 2016, nici în acest an)”, mai precizează Mihai Goțiu, care a fost și unul dintre investigatorii afacerilor cu lemn și tăierilor ilegale de păduri din România, înainte de a intra în politică, și ale cărui articole au fost printre cele care au contribuit la mobilizarea civică din mai 2015.

„Pretextul invocat acum e manipulativ. Cică din cauza prețului scăzut al lemnului din Europa Centrală și de Vest, nu s-ar mai găsi cumpărători pentru lemnul din România. În realitate, datele Inventarului Forestier Național (IFN) arată că mai mult de jumătate din volumul de lemn exploatat dispare din pădurile României fără acte. Reducând semnificativ tăierile ilegale, cu siguranță s-ar găsi cumpărători pentru lemnul tăiat legal. Dacă Schweighofer și-ar impune monopolul pe rășinoasele din România, ceilalți procesatori autohtoni și cei care au nevoie de lemn de foc vor fi împinși fie spre faliment, fie spre achiziția de lemn tăiat ilegal. Practic, adoptarea amendamentului ar asigura cumpărători pentru lemnul exploatat ilegal de Mafia Pădurilor”, explică Mihai Goțiu.

Amendamentul vine
în contextul în care, în această săptămână, senatorul USR a prezentat
informațiile oficiale solicitate Ministerului Afacerilor Interne, care arată că
numărul transporturilor de lemn confirmate ca ilegale prin verificări în urma
apelurilor telefonice la 112, pe perioada stării de urgență (martie – mai
2020), a fost dublu față de perioada similară a anului trecut.

Mihai Goțiu atrage
atenția și asupra altui amendament toxic, propus de MMAP. Ministerul propune
eliminarea modificării definiției materialelor lemnoase, din Anexa nr. 1 a
Codului Silvic, așa cum a fost adoptată în unanimitate de Senat. Din cauză că
actuala definiție este incompletă, o parte importantă a produselor din lemn
(resturi, rumeguș, tocătură, deșeuri, biomasă, așchii etc.) nu sunt considerate
a fi „materiale lemnoase”. Astfel, între 30% și 50% din volumul lemnului
exploatat nu e considerat lemn!

„Metoda tocătorul”
a fost prezentată public în numeroase investigații ale presei și activiștilor
de mediu (Declic, Agent Green, Recorder, ProTV etc.). Situația a fost semnalată
și în scrisoarea Comisiei Europene de atenționare pentru deschiderea unei
proceduri de infringement, transmisă României în februarie. O petiție Declic cu
50.000 de semnături susține modificarea definiției.

„E cel puțin de neînțeles propunerea Ministerului de eliminare a completării definiției adoptate deja de Senat. Cu atât mai mult cu cât, printre modificările la Codul Silvic, votate de Senat, se numără și încadrarea ca infracțiune a transporturilor ilegale de lemn. Dacă modificarea definiției materialelor lemnoase ar fi eliminată, s-ar ajunge la situația în care un om care transportă fără acte, cu o căruță, 2-3 mc de lemn, ar ajunge la pușcărie, iar cineva care transportă, cu camioane de zeci de metri cubi, lemn ‘tocat’ (lemn cu aceeași valoare cu a lemnului de foc!) ar scăpa cu o amendă pe care ar acoperi-o din următorul transport ilegal!”, explică senatorul USR.

Cele două
propuneri de modificare a Codului Silvic (înregistrate la Camera Deputaților cu
numerele PLX 356/2020, respectiv PLX 261/2020) au fost adoptate separat de
Senat, dar, având același obiect, vor fi dezbătute și votate împreună în Camera
decizională, în cazul de față Camera Deputaților, săptămâna viitoare.

Articolul USR: Atac fără precedent în Parlament la adresa pădurilor. Se încearcă preluarea controlului absolut al pieței de lemn din România apare prima dată în Uniunea Salvați România.

Scrisoare deschisă: Stopați tăierile de păduri în perioada stării de urgență!

Parlamentarii USR au adresat o scrisoare deschisă adresată președintelui României, prim-ministrului și ministrului Mediului pentru a stopa tăierile de păduri în perioada stării de urgență.

Scrisoarea integrală:

Stimate domnule președinte Klaus Iohannis,
Stimate domnule prim-ministru Ludovic Orban,
Stimate domnule ministru al Mediului Costel Alexe,

Dispuneți STOPAREA tăierilor de păduri pe perioada stării de urgență! Nu lăsați hoții de lemne să profite de pe urma epidemiei de coronavirus. Mai mult ca niciodată, avem nevoie de plămânii verzi ai acestei țări! Pentru situații excepționale avem nevoie de decizii excepționale.

În ultimele zile parlamentarii USR au fost asaltați cu mesaje, sesizări și filmări legate de tăierile de păduri și transporturile de lemn din toate colțurile României. Suntem convinși că, atât dumneavoastră, cât și colaboratorii dumneavoastră, ați primit informații similare. Percepția publică e că există o intensificare accelerată a exploatărilor forestiere comparativ cu perioada similară a anului trecut, situație cu totul nejustificată: pe de o parte ținând cont de contextul declarării stării de urgență, care a dus la o restrângere majoră a activităților economice, pe de altă parte, având în vedere că multe ocoale silvice au stocuri neepuizate de lemn de foc după iarna blândă peste care am trecut.

Statisticile și dovezile strânse pe teren arată, dincolo de orice dubiu (a se vedea datele oficiale ale Inventarului Forestier Național și numeroasele investigații ale jurnaliștilor și ale activiștilor de mediu), că România nu a putut stopa tăierile ilegale de păduri în ultimii ani și că acestea au atins cote alarmante. De parcă nu ar fi suficient, instrumentul de verificare a legalității transporturilor de lemne pe care îl pot utiliza cetățenii, aplicația Inspectorul Pădurii, are probleme de funcționare.

La începutul acestei săptămâni (luni, 30.03.2020), senatorul USR Mihai Goțiu a verificat, la orele prânzului, numărul unei remorci pentru un transport de lemn cu care a fost sesizat printr-o filmare. Răspunsul primit din aplicație a fost că ”nu există aviz”, așadar că ar fi vorba de un transport ilegal. Câteva ore mai târziu, pentru același număr de înmatriculare al remorcii apăreau două transporturi, unul din data de 27.03.2020, iar cel de-al doilea pentru dimineața zilei de 30.03.2020. Singura explicație (neoficială) pe care a primit-o Mihai Goțiu (pentru cazul pe care l-a documentat personal și l-a făcut public) a fost că era căzut serverul SUMAL.

Pentru verificarea și stoparea tăierilor și transportului ilegal de lemne, nefuncționarea chiar și temporară a SUMAL este echivalentă cu nefuncționarea numărului de telefon 112 în momentul în care îl apelezi pentru a semnala declanșarea unui incendiu ori a unor situații care pun în pericol viața și sănătatea oamenilor.

În aceste condiții, temerile cetățenilor – legate de faptul că prădătorii pădurilor României încearcă să profite de criză pentru a-și desfășura activitățile ilegale – sunt de înțeles și legitime. Pe lângă revolta cetățenilor vă solicit să țineți cont și de următoarele aspecte:

– Programul de împăduriri pentru acest an (oricum departe de necesarul real) va fi grav afectat în această primăvară de epidemia de coronavirus, atât din cauza reducerii tuturor activităților umane, cât și, mai ales, din cauza pierderii voluntarilor care s-au implicat cu miile în ultimii ani în acțiunile de împădurire (fie pentru că nu se mai pot deplasa în urma restricțiilor impuse de starea de urgență, fie pentru că sunt implicați în acțiuni de voluntariat legate de criză);

– Există promisiunea fermă a ministrului Mediului că Sistemul de Urmărire a Materialului Lemnos (SUMAL) va fi finalizat până în luna iunie a acestui an, dată până la care, așa cum am arătat, există vulnerabilități majore care îl fac nefuncțional pentru scopurile lui;

– În circuitul parlamentar au intrat mai multe propuneri legislative (unele susținute de reprezentanți ai tuturor partidelor parlamentare) al căror scop este de a diminua radical tăierile și transporturile ilegale de lemn și care pot fi adoptate între timp;

– Datorită iernii călduroase, numeroase ocoale silvice au în depozite stocuri neepuizate de lemn (fapt recunoscut public și de către domnul ministru Costel Alexe), din care se poate asigura necesarul pentru gospodării și pentru fabricile de mobilă autohtone care nu-și întrerup activitatea pe perioada stării de urgență;

– Clauza forței majore a fost utilizată de foarte multe ori, în mod abuziv, pentru prelungirea termenelor din APV-urile exploatărilor forestiere; de această dată există cu adevărat forța majoră care să justifice suspendarea tăierilor de păduri;

– Comisia Europeană a solicitat măsuri ferme pentru a evita intrarea în procedură de infringement din cauza tăierilor ilegale de păduri.

Stimate domnule președinte, stimate domnule prim-ministru, stimate domnule ministru al Mediului,

Mai mult ca niciodată trebuie să transmitem un mesaj ferm de voință politică de stopare a tăierilor ilegale de păduri. Mai mult ca niciodată trebuie să dovedim că înțelegem importanța salvării plămânilor verzi ai României și că ne pasă, cu adevărat, de sănătatea publică a cetățenilor acestei țări. Nu în ultimul rând, să arătăm că există voința fermă de respectare a art. 35 din Constituție, care statuează dreptul la un mediu sănătos.
NE FACEM BINE salvând pădurile!

În numele grupurilor parlamentare ale USR

Articolul Scrisoare deschisă: Stopați tăierile de păduri în perioada stării de urgență! apare prima dată în Uniunea Salvați România.